Uribe será investigado por el soborno que permitió su reelección.

Una comisión legislativa anunció el miércoles que investigará al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, por su presunta responsabilidad en un soborno a una ex congresista que al parecer cambió su voto para aprobar una reforma que permitió la reelección del mandatario.

La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes tomó la decisión después de que 10 legisladores del izquierdista Polo Democrático Alternativo solicitaron investigar a Uribe por el presunto delito de cohecho.

Sin embargo, de acuerdo con analistas, las posibilidades de que prospere la investigación parecen remotas ante la ineficiencia histórica de la comisión, en la que cursan otras 173 demandas contra el gobernante colombiano.

"Consideramos, por lo que estudiamos, avocar el conocimiento de este proceso, abrir investigación preliminar", dijo el legislador Edgar Torres, uno de los tres encargados del proceso, según publica este jueves El País.

El congresista dijo que para la semana próxima se solicitó la presencia de los denunciantes para que ratifiquen y amplíen la denuncia que formularon por el delito de cohecho al presidente.

La ex legisladora Yidis Medina denunció en abril que cambió su votó para aprobar una reforma constitucional que permitió la reelección presidencial inmediata, después de que funcionarios del Gobierno de Uribe le ofrecieron cargos burocráticos.

El voto de la política, actualmente en prisión e investigada por cohecho, fue decisivo para aprobar la reforma constitucional que habilitó al actual presidente para buscar su reelección inmediata en el 2006.

Aunque Medina se oponía a la reelección presidencial inmediata, la apoyó en el momento de votar en la comisión legislativa a la que pertenecía.

El nuevo escándalo se presenta en momentos en que el Congreso de Colombia es sacudido por una crisis política y un escándalo que mantiene en la cárcel a por lo menos 32 legisladores, mientras que más de 30 son investigados por sus presuntos nexos con los escuadrones de ultraderecha.

La mayoría de los investigados y detenidos son aliados de Uribe, quien pese al escándalo mantiene una elevada popularidad, ha descartado la posibilidad de revocar el Congreso y convocar a nuevas elecciones.

Los congresistas son acusados de haber hecho acuerdos con los antiguos paramilitares o de haber recibido apoyo económico o logístico para ser elegidos con votos de regiones controladas por esos grupos armados ilegales.

El proceso contra Uribe se inicia en momentos en que la Corte Suprema de Justicia comienza a investigar a tres congresistas, cuatro extranjeros y cinco colombianos por sus presuntos nexos con las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

 

http://beta.americaeconomia.com/politica/alvaro-uribe-bajo-sospecha-4.html

Ministro promete a Peru US$6000 de PIB per cápita para 2011.

El ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, informó el miércoles que el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita de Perú superaría los US$ 6.000 en 2011, monto mayor a los US$ 5.500 estimados en abril último y después de que en los últimos diez años ha fluctuado en US$ 2.000.

Destacó que en menos de una década se habrá multiplicado por tres el PBI per cápita, lo que implica un cambio sustancial en la economía, no sólo cuantitativo sino cualitativo.

De acuerdo a un artículo publicado este jueves por La República, el ministro afirmó que "Para entender la magnitud de este crecimiento, deberíamos imaginar qué pasaría si con nuestro gasto, y con nuestros patrones de consumo, nuestro sueldo se multiplicara por tres en un período corto de tiempo".

También subrayó que la inversión privada respecto al PIB está creciendo significativamente, ya que en 2007 cerró en 18.4% y la tendencia es que siga incrementándose.

Para 2011, la inversión privada debe llegar a 23.9% respecto al PBI y si a esto se añade un crecimiento de 4% y 5% de la inversión pública, la inversión total llegaría a 30%, indicó.

"Esto nunca antes se había visto en el país", resaltó Carranza durante una conferencia en Palacio de Gobierno.

En el caso de las operaciones del sector público, dijo que se espera una situación de relativa fortaleza fiscal, que es uno de los elementos centrales del Gobierno.

Recordó que para este año se prevé un superávit de 2% y para los próximos años se registrarán ligeros descensos acompañados por la necesidad de aumentar la inversión y el gasto en programas sociales.

Según el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la inversión pública crecería este año en 40%, gracias a la mayor ejecución de las obras por los gobiernos locales.

Google sigue siendo el más deseado lugar de trabajo.

Google ostenta ya varios récords: no sólo lidera el mercado publicitario de las búsquedas en Internet, es dueño de la marca más cotizada del planeta y es el más popular del planeta en términos de audiencia. También se ha convertido en el lugar más codiciado donde los estudiantes de MBA de Estados Unidos quisieran trabajar una vez graduados.

Esto se desprende de una encuesta de Universum Communications, que encuestó a 5.769 estudiantes de 52 escuelas de negocios en Estados Unidos. Es el segundo año consecutivo en que el buscador se ubica en la primera posición entre las preferencias de los estudiantes de MBA.

El 23,65% de los encuestados nombró a Google como el primer lugar donde más quisieran desempeñarse después de su graduación. En el segundo lugar se ubicó la consultora de management McKinsey (15,84%) y en tercer lugar el banco de inversiones Goldman Sachs, que resultó elegido por el 14,98%, según informó CNNMoney.com.

Es que Google se ha convertido "en una marca global, que recluta sólo a los mejores", según consideró Claudia Tattanelli, CEO de Universum North America. Desde la perspectiva de la especialista, Google "ha revolucionado la manera en que los empleados son tratados" y es "famosos por mantener a sus empleados contentos".

La compañía es conocida por las comodidades que ofrece a sus equipos de trabajo, que van desde la posibilidad de utilizar el tiempo en nuevos proyectos de innovación, descansar en cómodos sillones o desplazarse en monopatines por los pasillos de la organización, como estrategias para fomentar la creatividad.

Mientras la economía de Estados Unidos atraviesa por tiempos turbulentos, el mercado laboral para graduados de MBA en ese país se ha puesto cuesta arriba, en comparación con el año anterior.

Así las cosas, las firmas de consultoría en management y servicios financieros mantienen su popularidad entre los estudiantes de MBA, con un 20% buscando trabajo en consultoría y 19% en servicios financieros, según la encuesta de Universum. La búsqueda de estabilidad laboral también ha mejorado el posicionamiento de otros empleadores, como los organismos de gobierno, dijo Tattanelli.

En el ranking, mejoraron la CIA (pasó del puesto 74 al 37) y el FBI (del 89 al 47).

Remozado manual de conducta para calificadoras de riesgo presentan en París

Tras el descalabro provocado en el mundo financiero por la crisis subprime en Estados Unidos, que puso en el ojo de la tormenta a las agencias calificadoras de riesgo como parte integral del sistema financiero, ahora las consultoras tendrán prohibido colaborar con el diseño de productos financieros que ellas mismas califiquen.

Así se desprende de un nuevo código de conducta elaborado por la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO, por sus siglas en inglés), que acaba de publicarse tras una reunión en París. En principio, el código será de cumplimiento voluntario.

"Las agencias de calificación deberían prohibir a sus analistas hacer propuestas o recomendaciones en lo que se refiere al diseño de productos financieros estructurados que ellas mismas califiquen", sostuvo la organización.

El mundo de las agencias de calificación está dominado por las consultoras Standard & Poor's, Moody's y Fitch. La semana pasada, una investigación del diario Financial Times denunció que Moody's había calificado de forma incorrecta instrumentos de deuda europeos por varios miles de millones de dólares, asignando valores superiores a los debidos (ver Moody's en el ojo de la tormenta, 22/05/2008)

Hace cinco años, en 2003, IOSCO había redactado un código voluntario de conducta que esta semana fue mejorado una reunión en París, tras los problemas generados por la crisis financiera global.

"Creo que estos cambios al código de conducta ayudarán a enfrentar un número de cuestiones que han surgido como resultado de la actual crisis crediticia, en lo que concierne a cómo las agencias califican a los productos financieros estructurados", dijo Michel Panda, presidente del comité técnico de IOSCO, citado por Reuters.

Analistas han señalado que el sector de las agencias calificadoras está poco regulado, y han actuado con demoras para prevenir a los inversores sobre los riesgos de los complejos productos financieros estructurados, relacionados con préstamos hipotecarios en Estados Unidos.

Este tipo de consultoras también se encuentran en medio de un conflicto de intereses, ya que reciben un pago por parte de las compañías cuyas deudas o productos deben calificar. Las calificaciones sirven a los inversores que deben decidir qué producto financiero o acción comprar.

 

http://beta.americaeconomia.com/finanzas/calificadoras-cien-veces-no-debo.html

 

 

Moody´s regala su calificación

Moody's en el ojo de la tormenta

por AméricaEconomía.com

La agencia calificadora de riesgo Moody's habría otorgado, por un error en su modelo de cómputo, calificaciones "Aaa" incorrectas a instrumentos de deuda por un valor cercano a los US$ 4 mil millones y encubrió los errores durante un año, reveló este miércoles el diario Financial Times.

La información no podía haberse presentado en un peor momento para la compañía, que junto con otras agencias de calificación está intentando recuperar la confianza de los inversionistas, en medio de la peor crisis financiera de Estados Unidos.

La preocupación sobre la confiabilidad de sus calificaciones hizo que las acciones de Moody's recibieran un golpe el miércoles, con una caída de 16%. La agencia calificadora señaló que está evaluando el error y negó haber intentado encubrirlo.

Las calificadoras de riesgo están bajo una enorme presión de reguladores y gobiernos, que ven en las calificaciones de deuda estructurada un componente integral de la crisis financiera actual. Los inversionistas –como bancos, compañías aseguradoras y fondos de pensiones- utilizan esas calificaciones como referencia para sus operaciones.

De esta manera, agencias como Moody's, Standard & Poor's y Fitch están en el ojo de la tormenta a causa de la crisis subprime en Estados Unidos. Se las acusa de haber asignado calificaciones demasiado altas a bonos respaldados por hipotecas de muy baja calidad.

Calificadora descalificada. Financial Times afirmó que por un error matemático en su modelo por computadora, Moody's calificó con "Aaa" instrumentos de deuda europea conocidos como Obligaciones de Deuda de Proporción Constante (CPDO), cuando debía calificarlas cuatro niveles más abajo. Tras descubrir el error, Moody's cambió su metodología con el fin de reducir el impacto en lugar de informar a los inversionistas, afirmó el diario.

En una carta enviada al titular de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), el senador demócrata por Nueva York, Charles Schumer, sostuvo que los reguladores del sector bursátil y valores de Estados Unidos deberían sancionar a Moody's si se prueban las acusaciones.

Solicitan una investigación formal. Schumer solicitó una investigación formal de las aseveraciones sobre Moody's, que calificó como "profundamente preocupantes" y exhortó a la SEC a cambiar las reglas para asegurar que las firmas de calificación tengan fuertes controles internos.

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Christopher Cox, dijo que el cumplimiento interno en las firmas calificadoras como Moody's es "de interés regulatorio" y que la SEC tiene "un interés constante" en asegurar la integridad de las calificaciones de crédito. Aunque se mostró cauto sobre la posibilidad de iniciar una investigación, ya que se trata de operaciones efectuadas en Europa, fuera de su jurisdicción.

"La integridad de nuestras calificaciones y metodologías de calificación es extremadamente importante para nosotros, y tomamos en serio las interrogantes planteadas acerca de los CPDO europeos", señaló Moody's en un comunicado. "Por lo tanto, estamos realizando una evaluación completa de este asunto", agregó. La firma encargaría una auditoría externa para aclarar la situación.

Entre tanto, los analistas señalan que las agencias deberían avanzar en la modificación de sus modelos analíticos y la revisión de las calificaciones de todos los productos de finanzas estructuradas que hayan evaluado previamente.

"Claramente, el sistema de calificación es defectuoso", dijo Michael Cheah, gerente de cartera de AIG SunTrust America. "Sería incorrecto que las autoridades reguladoras ignoren esto y pretendan que la (calificación) triple A sigue siendo un triple A real".

Perú sigue cosechando buenos resultados y desplaza a Chile en ranking de riesgo país

Martes 20 de mayo de 2008
 
Gobierno de Alan García aprovecha crecimiento sólido y grado de inversión entregado este año por Fitch:  

Desde el 2 de mayo que el EMBI chileno dejó de ser el más bajo de Sudamérica. Perú quiere ser el primero en la región.
La competencia que está llevando a cabo Perú es "deportiva y amistosa", según palabras del propio Mandatario peruano.

 

Por: FRANCO VERA Y FRANCISCA URROZ

El Presidente Alan García lo dijo la semana pasada: "Queremos ganarle, queremos ser mejores". Sus declaraciones se referían a Chile, sus instituciones y su economía, en una reunión frente a empresarios de Latinoamérica y de la Unión Europea.

Tras demostrar el aprecio y la admiración que sentía por cómo se han hecho las cosas en nuestro país, el Presidente peruano destacó que Perú no se va a quedar de brazos cruzados tras los triunfos conseguidos. Y es que los últimos meses han sido sólo de buenas noticias desde que Fitch le otorgara "grado de inversión" a este país de casi 30 millones de habitantes.

La última sorpresa de Perú fue su índice EMBI, que calcula a diario el banco de inversiones JP Morgan y que mide el riesgo de los países frente a la economía de EE.UU. (ver recuadro), cifra que desde hace años era liderada en la región por Chile -debido a su baja deuda y alta estabilidad- junto a México -país que a veces tiene menor riesgo país que Chile.

Ayer, Perú tenía 151 puntos de riesgo y Chile 158, y llegó a estar con 12 puntos menos de riesgo el 13 y 14 de este mes.

Buenos competidores

La "competencia deportiva y amistosa" que está llevando a cabo Perú, según palabras del propio Alan García, se demuestra con creces al analizar las cifras de este país, que el año pasado tuvo una tasa de crecimiento de 8,3% en su economía, la mayor desde 1994.

Otra prueba para ver cómo va la competencia a la que hace referencia García, es analizar el último índice de competitividad mundial que presentó la semana pasada la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, según el respetado estudio que realiza el Institute of Managemet Development (IMD) de Suiza. La versión 2008 del ranking incluyó por primera vez a Perú, el que tuvo un gran debut en el puesto 35, por sobre países como Colombia (41), México (43) o Brasil (50).

Lo más interesante es que, de entrada, se ubicó a sólo 9 lugares del ranking obtenido por Chile, quien se mantuvo 26 por segundo año consecutivo, luego de caer desde el lugar 18 que ocupó en 2005.

Todos suben y Perú baja su riesgo

Expertos que analizan el riesgo país (EMBI) explican que hay factores razonables para que Chile no se preocupe por estar ganando puntos de riesgo, pues desde julio del año pasado todos los países emergentes han tenido un aumento en el Riesgo País.

Pese a todo, Chile ha logrado mantenerse entre los que tienen el riesgo más bajo de la región, pero se ha visto afectado por la poca liquidez de sus papeles: la deuda es pequeña y está en manos de inversionistas que no van a salir a venderla. Esta falta de movimiento del dinero chileno es "castigada" por el EMBI.

Perú, en cambio, sigue teniendo una alta deuda, pero ha hecho las cosas bien, mejorando sus términos de intercambio y conservando un crecimiento sostenido. Eso es premiado en el riesgo país. Ahora lo importante (dicen los analistas) es que logre sostener este buen momento.

Riesgo país

Hay distintas formas de medirlo. Una de las más usadas es la fórmula del Banco de inversiones JP Morgan, conocida como EMBI. Esta forma calcula el diferencial (conocido también como "spread") que existe entre la tasa de interés de los bonos que emite un país determinado (en dólares) y la del bono del Tesoro de EE.UU., la base de comparación. A mayor diferencial, mayor es el riesgo.

EN CIFRAS

8,7%
fue el crecimiento económico de Perú en 2007. Chile alcanzó un crecimiento de 5,1%.

35
fue el puesto en el que debutó Perú en el Ranking de Competitividad 2008, según el estudio del IMD (Suiza). Chile se ubicó a sólo 9 lugares, en el puesto 26.

37%
rentó la Bolsa de Valores de Lima en 2007. Con esto se alzó como la segunda bolsa más rentable de Latinoamérica, sólo superada por la Bolsa de Sao Paulo (42%).

Fuerte expansión y baja inflación son sus cartas

EL MAYOR CRECIMIENTO DE LA REGIÓN

Perú sería este año el país de Latinoamérica con la mayor tasa de crecimiento, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el que proyecta un 7%, bastante por encima del promedio, apenas por sobre el 4% que se ha calculado para la región. También, el Banco Interamericano del Desarrollo (BID) espera que Perú obtenga un crecimiento de 8% durante el período 2008.

Los buenos precios internacionales de los commodities han ayudado a Perú a mantener una importante tasa de crecimiento, destacándose el sector de la minería, motor de parte importante de su economía.

SE RECOMIENDA INVERTIR

Ése debería ser el letrero de las entradas fronterizas de este país. Fitch fue la primera clasificadora de riesgo que otorgó el "Grado de Inversión" a este país, luego de lo cual llegaron rumores de que varias de las otras grandes agencias de calificación (como Standard & Poor's o Moody's) ya tendrían sus ojos bien puestos en Perú. Fue entonces cuando llegó el turno para Brasil, pero esta vez la calificación de grado de inversión la entregó Standard & Poor's, lo que incrementó los rumores sobre Perú y un probable mejoramiento de rango por parte de otras calificadoras.

Es eso lo que están haciendo muchos inversionistas chilenos, quienes apuestan sus fichas hacia el sector agrícola peruano, siguiendo por las inversiones inmobiliarias y, por supuesto, sin dejar de lado las inversiones financieras.

PISÁNDOLE LOS TALONES A CHILE

En sólo 3 años (entre 2005 y 2007), nuestros vecinos han logrado tres acuerdos comerciales. El primero de ellos fue firmado en 2005 con Tailandia (TLC), con miras de entrar al mercado asiático. Posteriormente, en 2006 se firmó un acuerdo de complementación con Chile, y en 2007 el Congreso de EE.UU. les aprobó un TLC. La próxima meta es la Unión Europea. Ayer se dieron plazo de un año para obtenerlo.

Y en Argentina... cae la confianza de los consumidores

Los argentinos al parecer no ven con buenos ojos su economía. Algunos inversionistas han retirado sus posiciones y la confianza de los consumidores trasandinos cayó a su peor nivel en cinco años.

¿La razón? El temor de un posible "corralito", situación que los economistas descartan. La confianza de los consumidores cayó 11,6% en mayo, acumulando un retroceso de 23,8% en los últimos 12 meses, según informó la Universidad Torcuato Di Tella. La caída del índice se suma al hecho de que la semana pasada, y a raíz del conflicto agrario, 7 de cada 10 ahorristas argentinos a los que se les venció el depósito bancario en pesos a plazo fijo habrían comprado dólares.

Para Enrique Álvarez, de Idea Global, la economía argentina está presionada por el conflicto agrario y las tasas de inflación, ya que hay un divorcio entre lo que el mercado estima y lo que anuncia el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Según Pablo Salcedo, de Compass, el hecho de que la autoridad argentina haya decidido manipular el dato inflacionario explica la baja en la confianza. "Si la cifra dice una cosa, pero la gente percibe otra, es entendible el deterioro", explica.

"Argentina está en una situación más benévola que hace unos años. Tiene reservas internacionales altas, una banca sana y un superávit fiscal (...) pero cuando hay inquietud, la gente actúa y después pregunta", argumenta Alberto Bernal, analista para Latinoamérica de Bear Stearns.

Para el economista Tomás Flores, el temor de una nueva crisis explica el momento por el que atraviesa Argentina, pero coincide en que la situación es distinta. "Hoy es menos real que haya un corralito nuevamente", sostiene.

ANÁLISIS EN THE WALL STREET JOURNAL B 11