Chile, desmitificando el golpe de Pinochet

Chile, desmitificando el golpe de Pinochet

Pinochet se preció de manejar Chile con un absoluto control de su vida institucional y civil. Se le podía comparar con una Parca, divinidad romana del destino (o moira griega) que determinaba el tiempo de vida asignado a cada mortal. Como ese personaje mitológico, Pinochet manipulaba los hilos del poder así como los de la vida y de la muerte de cada chileno. Él y su ominosa Junta Militar poseían todas las prerrogativas políticas imaginables tras propiciar un innecesario golpe de Estado contra Salvador Allende en 1973.

-----------------------------------------------------------------------------
Por César Reyna

Sin fundamento histórico se ha dicho mucho acerca de la necesidad del golpe llevado a cabo por Pinochet, quien, dicho sea de paso, fue un oportunista que se sumó a último momento a la extensa lista de conspiradores. Existe suficiente evidencia documentaria para desmentir con soltura y naturalidad a cualquiera de las “justificaciones” ofrecidas por la dictadura chilena y sus más acérrimos defensores. Para refutar cada uno de sus argumentos sólo basta remitirse al hecho concreto y a fuentes confiables. Así derribaremos todas las falacias e inexactitudes en las que se apoyó uno de los regímenes más brutales de la historia latinoamericana reciente.

El primer cuestionamiento que haremos está vinculado a la exigencia de realizar un golpe, es decir, a la necesidad de ejecutar un mal, aparentemente menor, para evitar otro mayor, o la aplicación de un principio relativista muy conocido y erróneamente adjudicado a Maquiavelo, pero que se desprende de un pequeño párrafo de su obra “El Príncipe”.[1] Al aforismo al que nos referimos no es otro que “el fin justifica los medios” pues la Junta de Gobierno chilena se valió de él para emprender una operación que socavó las libertades civiles, políticas y el Estado de derecho. ¿Pero era así de grave la situación chilena como para tolerar la ruptura del orden constitucional? ¿Fueron válidas en su oportunidad las explicaciones dadas por la dictadura chilena a la hora de convertir a Chile en un paria internacional? La respuesta a estas interrogantes es “NO”. Así de tajante es nuestra respuesta pues las justificaciones ofrecidas por Pinochet, en su primera conferencia ante la prensa internacional, carecen de sustento.

En aquella oportunidad, el dictador dijo ante diversos medios que Chile corría el riesgo de convertirse en otra Cuba y que el comunismo soviético se irradiaría desde su país hacia el resto del subcontinente americano. Esa “argumentación” debe desbaratarse de plano pues Allende llegó al poder a través de la urnas, es decir, por medio de elecciones libres y democráticas, y no de una revolución o lucha armada como Lenin, Mao o el propio Fidel Castro, con quien Pinochet pretendió compararlo. Esta primera diferencia es esclarecedora –y necesaria– porque Allende no sólo fue elegido democráticamente, sino que se comportó como un cabal demócrata durante todo su mandato. Lejos estuvo de implementar una represión brutal como la que se atribuye a la dictadura pinochetista.

Si bien en aquella época la situación chilena era caótica por el boicot de la derecha y la CIA, existían salidas constitucionales a la crispación política y a la crisis económica existente ya que Allende consideró dar un paso atrás, esto es, convocar un plebiscito (nuevas elecciones) pues no quería una guerra fraticida entre chilenos. Pinochet, como comandante de las Fuerzas Armadas, estaba enterado de los planes del presidente de la Unidad Popular, coalición de izquierdas y socialistas en el gobierno, para dimitir y acortar rápidamente su mandato. La traición de Pinochet, subordinado de Allende, quien precisamente lo ascendió a la comandancia general, se produjo cuando le aconsejó al dignatario que postergara su trascendental anuncio a la nación por unos días, cosa que hizo el mandatario mapochino, confiando en la lealtad del que fuera ex general de la guarnición de Santiago, encargada nada más y nada menos que de la custodia del Palacio de la Moneda, que fue bombardeado miserablemente por la FACH (Fuerza Aérea Chilena). Al tener la confianza de Allende, Pinochet y otros mandos de la Marina y de la Aviación prepararon el golpe, auspiciado por la CIA, para el día 11 de setiembre de 1973, fecha fatídica no sólo para Chile, sino para todo el mundo libre luego de los funestos atentados contra las Torres Gemelas en la ciudad de Nueva York.

En el supuesto negado de que Allende no hubiera dispuesto su salida, existía la posibilidad de que en el siguiente proceso electoral se eligiera a un opositor afín a las reformas que pretendía la derecha. Entonces, existían caminos para encontrar una solución constitucional para resolver la grave crisis chilena.

De otro lado, el régimen socialista, lejos de ser un gobierno represivo, llevó a cabo importantes reformas como la nacionalización del cobre (de la minera Codelco), gracias a la cual se financia una parte importante del Tesoro chileno y las Fuerzas Armadas de ese país (reciben el 10% de los ingresos después de impuestos, con ese monto han podido repotenciar sus equipos militares). Sin la previa estatización de los activos mineros, Chile no tendría una de las mejores fuerzas disuasivas de la región que espera alcanzar el nivel de operatividad de la OTAN en el 2010.

También hay que destacar que el socialismo chileno contó con una férrea oposición de la derecha y algunos sectores religiosos, en otras palabras, permitió y respetó el libre intercambio de opiniones, así como a los medios informativos, los que contaron con plena libertad para transmitir noticias, a pesar de que distorsionaban la realidad.

El argumento final que derriba la supuesta cubanización de Chile es que la Unión Soviética se negó a respaldar a Allende, quien por esas fechas se encontraba bastante debilitado y deprimido. El desencuentro con Moscú se debió a que el líder socialista no siguió la recomendación del Kremlin de iniciar una revolución, es decir, una guerra interna que tendría un alto costo humano y político, además de reformas colectivistas y confiscación de la propiedad privada. Ante su negativa, Breznev, sucesor de Kruschev, manifestó que sin compromisos mayores (revolucionarios) el espaldarazo soviético no podía efectuarse. Los líderes de la extinta superpotencia habían abandonado a Allende mucho antes de su visita al Kremlin ya que creían que renunciaría a sus convicciones democráticas ni a su accionar pacifista. Allende decidió respetar las instituciones democráticas y la Constitución chilena en lugar de implementar correctivos dramáticos en el seno de la dictadura del proletariado, como deseaban los soviéticos.

Sin el apoyo de la URSS resulta imposible considerar la cubanización de la sociedad chilena puesto que Cuba sobrevivió largo tiempo gracias al subsidio energético, económico, militar y alimentario que ésta le proporcionó para sobrellevar el cruel embargo decretado por Washington durante la presidencia de Kennedy. Esta intervención fue crucial para que EE UU desista de invadir la Isla luego de la Crisis de los Misiles de 1962. Al concluir la zozobra nuclear sobre la costa este norteamericana, el presidente Kennedy acordó con los dirigentes comunistas que su país jamás trataría acabar con la revolución castrista, cosa que cumplió a medias porque no dejó de atentar contra la vida de Fidel Castro ni asfixiar a Cuba a través del bloqueo económico. Se estima que la superpotencia soviética desembolsó unos 45 000 mil millones de dólares para preservar el proceso socialista cubano. Entonces, a la luz de los hechos, resulta absolutamente falso que Chile marchara inexorablemente hacia el comunismo.

La verdadera razón del golpe chileno radica en el revanchismo estadounidense ya que luego del triunfo de la Revolución Cubana (1959), a EE UU le quedó clavada una espina pues no anticipó la victoria de los barbudos, ni que Cuba, aliado norteamericano desde su independencia, se alineara detrás de la cortina de hierro. Para Washington significó un duro revés la ruptura de relaciones diplomáticas con La Habana. Su alejamiento puso en jaque durante buen tiempo a la política exterior estadounidense pues perdió su “tradicional patio trasero”.

El segundo punto a rebatir es la afirmación de que Pinochet condujo a Chile a la modernidad, esto es, que lideró el proceso de inserción de la economía chilena en el mundo. Esa aseveración se cae por si sola pues las reformas, traumáticas, por cierto, fueron parte del corolario de los monetaristas de la Universidad de Chicago y de los “Chicago Boys”, economistas sureños formados y adoctrinados en las teorías de Milton Friedman, asesor de Pinochet y Premio Nobel de Economía en 1976.

Pinochet era un hombre bastante mediocre -lo rechazaron dos veces de la Academia Militar- como para comprender complicados conceptos econométricos, es decir, no podía entender los impactos de las medidas que llevaron a una apertura de los mercados o la liberalización interna en Chile. Ni si quiera los “expertos” del Banco Mundial comprendieron oportunamente las consecuencias que acarreaba introducir ese tipo de reformas en una economía hasta cierto punto “cerrada” a los procesos de intercambio hasta la crisis asiática, rusa, mexicana, argentina, brasilera, etc.

Siguiendo con lo económico, Pinochet implantó un modelo represivo en lo político y abierto en lo económico algunos años antes de que China implementara sus reformas de “libre mercado” 1979 a través de Deng Xiaoping.

Para no desviarnos demasiado, es necesario señalar que los chilenos fueron más pobres durante la dictadura que rigió sus destinos por 17 años. El grado de indigencia rozó el 50%, cifra que se alcanzó en muchas oportunidades, sobre todo a mediados de los ochenta. Al término del mandato pinochetista, el presidente democristiano, Patricio Aylwin, aseguró que la economía carecía de un “rostro humano” pues más de 5 millones de chilenos vivían con menos de dos dólares por día (casi la mitad de la población de ese momento). La inflación galopaba niveles históricos y escaseaban algunos bienes básicos. No existía un sistema de asistencia social que ayudara a los más necesitados pues fue reformulado por los gobiernos de la Concertación Democrática.

Si hay que nombrar a los responsables directos del crecimiento chileno debemos señalar, en primer lugar, a los gobiernos democráticos que siguieron a la dictadura. Éstos fueron los que redujeron la pobreza a cerca del 16% actual (de un 43% heredado del nefasto régimen de Augusto Pinochet). A partir de Eduardo Frei ya se pudo percibir parte del bienestar que disfruta una gran parte de chilenos. Además, en materia de desempeño del PBI, la democracia chilena produjo un crecimiento del ingreso per cápita sensiblemente mayor al promedio de los 17 años de dictadura, y redujo en forma significativa las trabas para hacer empresa en Chile.

Decir que Pinochet fue un “héroe”, “salvador” o “libertador”, mancha, y con creces, el nombre de verdaderos libertarios como San Martin, y, en menor grado, el de Bolívar, dadas sus pretensiones dictatoriales que estableció en su Constitución Vitalicia de 1826. ¿Cómo puede ser héroe alguien que reprimió brutalmente a sus propios conciudadanos? ¿Cómo puede ser héroe un militar senil que restringió las libertades civiles y que desapareció a 3000 de sus compatriotas? ¿Cómo puede ser héroe un criminal que masacró a extranjeros, entre ellos muchos religiosos y periodistas internacionales? ¿Cómo puede ser héroe alguien que atentó contra la vida de distinguidos chilenos asilados en el extranjero, violando la soberanía de otros países? ¿Cómo puede ser héroe alguien que se negó a entregar el poder en 1988 luego de perder el plebiscito, según revelaciones del Comandante General de la Aviación, Rodolfo Matthei?

Como estas, hay muchas anécdotas más totalmente verificables. Así, el presidente Patricio Aylwin contó una vez que Pinochet declaró ante él que no le consideraba su jefe inmediato, desconociendo la Constitución de 1980 que el propio tirano ideó para legitimar su dictadura y que claramente señala que el comandante supremo de las Fuerzas Armadas es el presidente de la república. También es sabido que cuando procesaron a su hijo, militar como él, organizó un operativo con el fin de intimidar a la justicia chilena, la que finalmente absolvió al primogénito del general por presión. En aquella oportunidad ordenó que los uniformados vistieran sus ropas de combate y movilizó tropas cerca de la capital con el propósito de sitiarla. En muchas ocasiones también hemos oído de la propia boca del general que “si alguien enjuicia a los suyos (oficiales) se acaba el Estado de derecho”. Ni qué decir cuando una grabación de la cadena alemana Deutsche Welle registró al general indicando a sus subordinados acantonados en las inmediaciones de la Moneda que Allende sale vivo, pero el avión en el que se marché (al exilio, se entiende), se cae.

Pensar que un criminal de su calaña tenía convicciones democráticas porque entregó el poder a los civiles como prometió -fue obligado en realidad- denota una gran ingenuidad. Como se dijo más adelante, Pinochet pensaba retener el poder a toda costa, pero al no con contar con el apoyo de los demás institutos armados tuvo que ceder. Si su desprendimiento fuera cierto, ¿por qué habría de presentar un candidato afín como Herman Buchi, uno de los “Chicago Boys” de su brutal gobierno en las elecciones de 1990? Por si queda alguna duda de sus verdaderas intenciones, Pinochet Ugarte permaneció desde 1990 hasta 1998 como Jefe de las Fuerzas Armadas y eligió directamente su sucesor, saltándose la autoridad del entonces presidente, Eduardo Frei. Todos estos cuestionamientos revelan la entraña gansteril de su régimen. A nadie debe quedarle duda de que fue un simple tirano y nada más.

Volviendo a la economía, existen muchas imprecisiones sobre las privatizaciones que se ejecutaron durante su período. Según estudios confiables, el erario chileno perdió unos 1000 millones de dórales en la privatización de unas 30 empresas estatales. ¿Si el dictador hubiera tenido un auténtico impulso privatizador, por qué no privatizó Codelco, la mayor empresa de cobre del mundo? Por la sencilla razón de que su considerable aporte económico sirvió para financiar las cuentas públicas y la modernización de su Ejército, es decir, gracias a una estatización iniciada por el socialista Allende.

Hay que hacer notar que Pinochet, al tener el control absoluto del poder, podía equivocarse groseramente en materia económica sin temor a un golpe de Estado o a alguna manifestación pública pues sería reprimida inmediatamente con dureza. Así cualquiera gobierna ya que puede errar ilimitadamente sin sufrir por ello alguna consecuencia política. Entonces tenía una suerte de cheque en blanco pues contó con el respaldo de los militares, de la derecha (Unión Demócrata Independiente), de la clase empresarial advenediza y de la Casa Blanca, que sólo manifestó su oposición al régimen cuando sicarios pinochetistas asesinaron a sangre fría en 1975 a Orlando Letelier, ex canciller de Allende, en la ciudad de Washington. Ese crimen rememoró el perpetrado varias décadas atrás por partidarios de Stalin en México cuando ultimaron a León Trostky, uno de los precursores e ideólogos de la Revolución Bolchevique (1917-1919).

El principal aliado y promotor del golpe fue, sin lugar a dudas, la Administración republicana de Richard Nixon y su secretario de Estado, el maquiavélico Henry Kissinger. El primero dijo alguna vez que justificó la intervención en Chile por un asunto de “seguridad nacional”.

Quienes complotaron el 11 de setiembre de 1973 deberían ser acusados de traición a la patria por llevar a cabo labores sediciosas junto a una potencia extranjera con el objetivo de derrocar a un gobierno democráticamente elegido. Por lo anterior, Pinochet ni siquiera debió recibir un funeral con altos honores militares puesto que rompió el orden constitucional y echó por la borda una larga tradición democrática que databa de 1925, fecha en la que se estableció la Constitución que restableció las facultades presidenciales y permitió la separación de la Iglesia y el Estado.

Un factor fundamental que contribuyó al despegue chileno fue la estructura institucionalizada, organizada y menos corrupta. Estas raíces le permitieron a Chile retornar a la democracia sin demasiados contratiempos puesto existían bases sólidas para el diálogo a nivel político y social.

La identidad chilena, forjada a la sombra de los grandes virreinatos y de los centros de poder coloniales, fue determinada por varios factores como la carencia de abundantes riquezas naturales. Esto que produjo que Chile tuviera que apostar por el comercio de ultramar, es decir, negociar con grandes potencias extranjeras como Inglaterra, Holanda y Francia, que le ayudó mirar hacia fuera en lugar de pensar en desarrollarse autárquicamente. Otro elemento esencial fue su particular geografía pues la aproximación de los países europeos a la costa pacífica de América del Sur debía producirse necesariamente a través de puertos como Valparaíso o Antofagasta. Así, este acercamiento con los comerciantes y financistas occidentales fue consolidando en el ideario colectivo chileno que el modelo de desarrollo radicaba en el libre intercambio y no en la exclusividad comercial.

Con la muerte del tirano, el juez Alejandro Solis, quien procesaba a Pinochet, declaró el sobreseimiento de la causa por las muertes en Villa Grimaldi, lugar donde fue torturada la presidenta Bachelet. Aquello no supone que se lo haya declarado inocente pues la causa se archivó a raíz de su fallecimiento.

A Pinochet se lo pudo procesar porque, a pesar de la Ley de Amnistía dictada por su régimen, la Corte Suprema calificó la mayoría de acusaciones judiciales dirigidas al ex dictador como violaciones sistemáticas a los derechos humanos, es decir, como delitos que son imprescriptibles según las convenciones internacionales. Haciendo un poco de memoria, en el 2004 la Corte Suprema de Justicia dictaminó que aquella “ley” no era aplicable a los casos de desaparición de personas. La razón es que los desaparecidos son considerados víctimas del delito de secuestro permanente, el cual no expira mientras no aparezcan. El desafuero que permitió el levantamiento de su inmunidad parlamentaria como senador vitalicio, cargo que el mismo se dio al finalizar su mando en las FF. AA., fue el paso inicial para juzgarlo por los crímenes indicados.

Otro momento estelar se produjo cuando se lo declaró hábil para ser procesado. De ahí la orden de arresto domiciliario bajo la que se encontraba el ex dictador al momento de su muerte por los cargos que le eran imputados. Y no se trataba sólo de aquellos cargos que versaban sobre torturas y ejecuciones extrajudiciales, sino de acusaciones sobre corrupción que salieron a la luz luego de las profundas investigaciones de una Comisión del Senado Norteamericano que encontró sus cuentas en el Banco Briggs de Washington. Los montos encontrados involucran un total de 28 millones de dólares. Ante esos hechos una buena parte de sus acólitos guardan pudoroso silencio.

Últimamente sus colaboradores y partidarios han venido descargándose de la pesada herencia del general pues la Centro Derecha de Sebastián Piñera, candidato presidencial y líder del Renovación Nacional, optó por voltear la página respecto a Pinochet y dejarlo a su suerte ante el cúmulo de procesos judiciales que arreciaban en su contra. Sería prácticamente un suicidio político para cualquier partido apoyar a raja tabla las políticas de Pinochet pues más del 55% del electorado guarda un encono muy profundo hacia la dictadura. La cifra tranquilamente puede ser mayor pues el buen gobierno de la Concertación Democrática opacó cualquier “logro” económico de la dictadura. Los éxitos de ésta, por cierto, solo fueron coyunturales pues la economía chilena dependía mucho de las cotizaciones internacionales de las materias primas que exportaba (harina de pescado, minerales, celulosa, etc). Se trataba pues de una economía escasamente diversificada y sofisticada como para sobrellevar los efectos negativos de una crisis internacional, cosa que Chile hace ahora con alguna holgura ya que ha lanzado un plan de reactivación ante la caída de su producto.

En lo político, la democracia chilena ha venido deshaciendo la mayoría de hipotecas que en esta materia heredó del antiguo régimen. Por citar sólo algunos ejemplos, desapareció la figura de los senadores designados; se modificó la composición y funciones del Consejo de Seguridad Nacional; y el Ejército Chileno reconoció, a través de una declaración de su comandante en jefe, la responsabilidad de su institución en las violaciones a los derechos humanos.

Chile avanzó de buena manera hacia la reconciliación pues instituyó una Comisión de la Verdad para ese fin. El Estado ha compensado a los deudos de las víctimas de la violencia militar y obligó a las Fuerzas Armadas a pedir perdón a la sociedad. Sólo le faltó procesar a sus máximos dirigentes para que la herida cerrara por completo. Al menos los procesos contra los uniformados continúan y ya se encarceló a varios miembros del totalitarismo castrense.

En este caso “la muerte le ganó a la justicia” como refiere el desaparecido escritor uruguayo Mario Benedetti. Esto se trata de un crimen sin castigo a secas. Pinochet supo dar la cara en vida pues se corrió de todo campo de batalla. Basta recordar nomás que se refugió en la autoridad papal (de Juan Pablo II) para evitar un conflicto con la Argentina de Videla, y abortó una guerra con Perú al perder el apoyo de los norteamericanos. Jamás pudo idear un plan en su vida que no sea para torturar inocentes. Si su tumba tuviera que lucir un epitafio sería: “Se corrió de los procesos amparándose en su senilidad, rehuyó a la justicia escondiéndose en la muerte”.

--------------------------------------------------------------------
[1] “En las acciones de todos los hombres, en especial de los Príncipes, donde no hay tribunal al que apelar, se juzga según el resultado. Procure, pues, el Príncipe vivir y conservar el Estado: los medios serán siempre juzgados honorables y celebrados por todos.” Nicolás Maquiavelo, “El Príncipe”.

Conflicto en la Amazonía: la propiedad indígena

Conflicto en la Amazonía: la propiedad indígena


Por César Reyna

Uno de los principales problemas que mantiene en vilo al Estado y a las comunidades originarias es la manera en que deben delimitarse las tierras de las segundas. Es decir, la forma más apropiada de reconocer su derecho a la propiedad sobre las áreas que ocupan. El dilema se genera por la incompatibilidad de titulizar sus terrenos bajo la noción de propiedad del Código Civil con la concepción ancestral que manejan las tribus amazónicas. Entre ambas orientaciones existen diferencias insalvables pues los nativos consideran que los bosques forman parte de su identidad cultural. Ellos no sólo conciben a la naturaleza como una fuente prodigiosa de recursos, sino como un medio viviente al que le deben respeto y en el que se basa su identidad. El carácter orgánico y sagrado que le atribuyen a su hábitat supone una gran diferencia pues, para la mayoría de peruanos occidentalizados, prima el cariz patrimonial de la propiedad. Ambas visiones se contraponen porque los occidentales se han desligado de la tierra, esto es, la han conquistado para aprovecharse económicamente de ella.

Este aspecto es relevante porque de su comprensión depende el giro que tome el debate respecto a la propiedad tribal. De ahí que si establecemos derechos y límites basados en el Código y otras normas complementarias, no sólo agravaremos el problema, sino que demostraremos nuestra intolerancia e insensibilidad sobre su realidad. Ni el Código Civil ni las leyes dictadas por el Congreso sobre la materia sirven para definir la propiedad nativa ni tampoco las ideas del economista Hernando de Soto, quien afirma que regularizando y definiendo derechos de propiedad de los nativos podràn acceder inmediatamente a la riqueza. Para solucionar la controversia se debe incorporar, en principio, una visión integradora y pluricultural aunque vaya en contra de muchas creencias jurídicas y dogmas econòmicos.

La solución radica en la adopción de otro régimen de propiedad –uno muy particular, por cierto-, porque el occidental es opuesto a la relación que el indígena guarda con la tierra. La titulación de tierras que lleva a cabo Cofopri (Organismo de Formalización de la Propiedad Informal) no es congruente con la forma de vida de los pueblos amazónicos. Las autoridades olvidan que estos pueblos migran constantemente dentro una vasta zona en busca de alimento, plantas medicinales y para escapar de las crecidas de los ríos, además huir de los efectos nocivos de la deforestación y la contaminación ambiental. Los aborígenes cazan, pescan, recolectan frutos y transmiten su conocimiento a los más jóvenes llevándolos a inspeccionar la densa jungla que los cobija. Ellos se desplazan decenas de kilómetros no solo para darles sustento a sus familias, sino para mantener sus lazos con la naturaleza. Cualquier limitación antojadiza, prepotente o equivocada afecta directamente su cosmovisión, es decir, su manera concebir las cosas.

Sólo existe una forma de respetar su derecho a la existencia como nativos y es reconociendo la posesión extensiva sus tierras, es decir, sin limitación o reducción a un determinado espacio geográfico. El reconocimiento deber hacerse sobre la base de los territorios que tradicionalmente ocupan (y que también comparten con otros pueblos ya que algunas áreas se superponen). De modo que otorgarles “x” hectáreas de selva de manera colectiva como establece la ley, o individualmente, como propone De Soto, no soluciona nada pues lo único que genera es el confinamiento y la pèrdida de vinculación con el mundo natural. La noción occidental de propiedad es inconcebible a menos que se pretenda desaparecer a los nativos como hizo la Corona Española cuando implementó las reducciones toledanas en 1570, mezclado muchas etnias andinas y del litoral para facilitar la asimilación cultural, esto es, forzar el aprendizaje del castellano y la conversión religiosa.

Otra razón para renunciar a la concepción de propiedad del Código Civil es que existen tribus no contactadas y otras que han preferido desentenderse del Estado y la civilización moderna para preservar sus costumbres. Estas poblaciones deben ser respetadas ya que han decido vivir como sus ancestros. Ingresar a su territorio, como ya lo han hecho taladores ilegales, compañías petroleras y colonos que viven de la agricultura, podría ponerlos en peligro pues su sistema inmunológico no cuenta con defensas para combatir infecciones procedentes de otros organismos.

Hace bien De Soto en reconocer que el proceso de diálogo con las comunidades debe hacerse tomando en cuenta los intereses de las comunidades. La consulta previa a la que alude en su documental es un derecho constitucional que versa sobre derechos de las minorías. Este derecho les permite conocer de antemano los efectos y perjuicios potenciales de cualquier incursión en sus territorios. Este derecho no puede ignorarse porque de lo contrario pierden toda protección ante la vehemente arremetida de las empresas que desean explotar recursos en sus zonas.

A la fecha, Cofopri y los gobiernos regionales han titulizado 13.788.953 hectáreas en la Amazonía. Está no es la forma más inteligente de abordar el asunto ya que los indígenas seguirán transitando por la selva como lo venían haciendo antes. Más adelante se presentarán problemas pues la asignación de un determinado número de hectáreas, que se reconocen en función de la cantidad de miembros que pertenecen a una tribu o comunidad, es totalmente inviable. Y es inviable justamente porque se desconoce el uso tradicional que los pueblos amazónicos le dan a los bosques y a sus recursos.

Muchos defensores del liberalismo económico (empresarios, analistas y académicos) se escudan en la Constitución para señalar que los recursos del subsuelo son de la nación (en realidad son de aquellos que pueden explotarlos) y no de los que tienen derecho a la superficie, donde generalmente están ubicadas las áreas naturales protegidas y las pertenecen a los nativos. Muchos dicen ser liberales y se vanaglorian de ello, pero si en verdad lo fueran deberían defender lo opuesto, es decir, que el poseedor del suelo también sea propietario del subsuelo y todas sus riquezas, tal como ocurre en Estados Unidos, donde personas comunes y corrientes, sin intervención del Estado, pueden desarrollar pozos de petróleo y yacimiento minerales que están debajo de sus pies.

La Ley de Comunidades Nativas debe modificarse ya que la titulación por asentamientos es superada, en la práctica, por la manera en que las tribus aprovechan la tierra. Dicha norma está divorciada de la realidad y por eso necesita ajustes sustanciales. La posesión de las comunidades originarias debe ser irrestricta,esto es, sin límites. Ellos deberían aprovechar la selva de la misma manera en que lo han venido haciendo, pero no transferirla ni enajenarla al estilo occidental. Cualquier acto de disposición es contrario a su uso tradicional. Aunque bien podrían arrendarlas o concesionarlas siempre que la actividad realizada sea sostenible como el ecoturismo. De esa forma obtendrían ingresos, se modernizarían a su ritmo y preservarían su cultura.

Keiko Fujimori ¿Qué es el fujimorismo?

*Por César Reyna

Luego de ver bailar afanosamente a un puñado de congresistas en honor de Keiko Fujimori constato una vez más que el fujimorismo no es más que un circo, y no del bueno, desde luego, pero sí uno muy efectivo al momento de captar la atención del público. El fujimorismo sólo puede ofrecer espectáculos chichas, bailes descoordinados y proclamas a favor de la libertad del reo Alberto Fujimori porque carece de ideas y programas. Surge, al igual que el humalismo, como un movimiento puramente familiar, pero, a diferencia del primero, no contó con un ideario en sus orígenes sino que adoptó el de sus rivales (el del Fredemo de Vargas Llosa) para poder gobernar.

Ni bien llegue a Palacio de Gobierno sabemos que Keiko Fujimori liberará a su padre (el indulto es una prerrogativa presidencial que usará a pesar de beneficiar a un familiar directo). Esta facultad no debe ser confundida como parte de su plan de gobierno ya que los planes de gobierno u hojas de ruta están dirigidos a definir objetivos políticos generales. A la nación no le interesa ni se rasga las vestiduras que su padre esté encarcelado, sino a ella, a sus hermanos y al grupo de fanáticos que la sigue incondicionalmente. Indultar al ex presidente no es un objetivo nacional, sino uno de carácter estrictamente personal y del clan Fujimori. De ahí en más no conocemos qué es lo que se propone hacer la joven congresista con el país, es decir, qué reformas planea introducir para mejorar la calidad de vida de los peruanos.

El fujimorismo parece revitalizado con el liderazgo de Keiko ya que encabeza los sondeos presidenciales. El 25% de intención de voto que actualmente disfruta, según una encuestadora local, le confiere muchas chances de pasar a segunda vuelta pues parece poco probable que algún candidato supere el 50% que exige la ley para proclamarse vencedor. Keiko y los demás aspirantes de la derecha peruana esperan que Ollanta Humala sea su contendor sea para anotarse otro triunfo. Si el candidato nacionalista participa en la siguiente ronda perderá porque no tiene respaldo en Lima, en toda la costa ni en el exterior (afuera votan un buen número de peruanos, principalmente en Estados Unidos, Italia, Argentina, Chile y España). Sólo las regiones de la sierra y la selva, las más descontentas con el modelo económico y las intolerantes políticas del gobierno, se inclinarían a votar por él ya que su partido apoya tenazmente la derogatoria de un paquete de decretos legislativos que los nativos y comunidades consideran lesivos a sus intereses (1). Y si Humala tuviera alguna posibilidad de ganar el mismo Alan García (2) se encargaría de que no suceda pues anunció que, si bien no podía poner a quien el quisiera… como presidente podía impedir que gane el que no desea, en clara alusión a Humala.

Keiko espera consolidar el significativo respaldo que recibe en Lima (en asentamientos humanos y periferias de la capital) para relanzar el movimiento que fundó su progenitor a fines de la década de los ochenta. Ella no fue elegida por las bases de su agrupación –no se le puede llamar partido ya que no cuenta con ideología ni estructura partidaria-, sino por su padre cuando la designó su heredera política en el momento en que interrumpió su alegato final

(3).

Ahora bien, el fujimorismo es básicamente un movimiento carismático que toma prestados algunos elementos que usan las iglesias evangélicas para entretener a las multitudes. En los mítines de Keiko no se habla de cosas abstractas o ideas muy complicadas, sino de liberar a Alberto Fujimori y recordarle a la población que antes vivían mejor porque se repartían más alimentos, materiales de construcción y se hacían obras (colegios, postas médicas, caminos, etc.). El discurso va acompañado de ritmos pegajosos para que la gente no se aburra. Siempre hay baile porque los asistentes piden que los candidatos y sus parejas se agachen al compás del reguetón o la cumbia de moda. Keiko baila como todos los que desfilan sobre la plataforma predominantemente naranja (el color de los fujimoristas). Los que la secundan como su hermano Kenji o el publicista y ahora parlamentario, Carlos Raffo, casi nunca mencionan ni recuerdan lo malo del Gobierno de Fujimori (1990-2000); sí lo hacen es para desligarse y atribuir cualquier hecho de corrupción, manipulación informativa o violación de derechos humanos a Vladimiro Montesinos, el socio de Fujimori.

Al ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) le achacan las políticas represivas, la compra de congresistas tránsfugas y apropiación de fondos públicos que se cometieron, según los fujimoristas, a espaldas de su amado presidente. Para ellos Fujimori no sabía nada ni tenía participación en los hechos delictivos que probaron la dupla de fiscales supremos que lo pusieron tras las rejas. Persistir en la inocencia de su líder es vital para deslindar con la faceta más oscura del fujimorato, aunque más parece un gesto desesperado ya que dos de cada tres peruanos creen que es culpable (3) de los cargos que se le imputan.

Si la intención de voto de Keiko se mantiene, es probable que presenciemos un desenlace [4] indeseado, ya que, en palabras de Mario Vargas Llosa, “una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala sería como elegir entre el sida y el cáncer terminal”(5). La expresión refleja que los peruanos nos hemos venido acostumbrando, al menos desde las últimas dos elecciones presidenciales, a escoger entre dos males. Keiko representaría para muchos la opción menos mala ya que comulga con el sistema. Después de todo su padre instauró el neoliberalismo a principios de los noventa mediante políticas de ajuste (shock), desregulación, privatización y apertura económica.

A pesar de su repunte en las encuestas, Keiko es vista con cierta reticencia por la opinión pública por su inexperiencia política y porque no ha aclarado el financiamiento de su educación ni la de sus tres hermanos en universidades de Estados Unidos. A pesar de haber sido primera dama a los 17 años en reemplazo de su madre, la ex congresista Susana Higuchi, y de haber obtenido el mayor número de votos para acceder al Congreso, sus detractores consideran que no está preparada para conducir las riendas de la nación a los 35 años[6] (los cumplirá el 2010). Mientras atravesemos un clima interno conflictivo (se han levantando las poblaciones selváticas y ha crecido el narcoterrismo en la zona del VRAE) y padezcamos las consecuencias de la crisis económica internacional, sería insensato poner al mando a alguien que debe muchas explicaciones al país y que no ha sido probada o testeada como líder.

En el Parlamento, el fujimorismo se desempeña como el desaparecido Frente Independiente Moralizador (FIM)[8] cuando secundaba a Perú Posible de Alejandro Toledo para respaldar sus iniciativas legislativas y darle “gobernabilidad” al país. Si el fujimorismo se ha aliado con el Apra es para que el ex mandatario reciba buenos tratos de parte de las autoridades penitenciarias. En algún momento se pensó que el aprismo liberaría al popular “chino” a cambio de los votos de la bancada naranja y para devolverle el favor pues Cambio 90, la agrupación inicial de Fujimori, limpió al presidente García de las acusaciones constitucionales sobre enriquecimiento ilícito y la matanza en el penal de El Frontón. Eso no ha sucedido, afortunadamente, porque el proceso viene siendo monitoreado por muchas organizaciones de derechos humanos y por la prensa de otros países, especialmente la europea.

Con más bailes y ritmos contagiosos no es descabellado pensar que Keiko gane ya que su padre lo hizo dos veces de esa forma, aunque claro, éste tenía logros que exhibir como la derrota del terrorismo maoísta de Sendero Luminoso y el control de la hiperinflación que heredó del aprismo. Keiko, a diferencia de su progenitor, no tiene nada qué mostrar ni se conocen los proyectos que ha presentado como congresista. Para muchos, especialmente para las mujeres de bajos recursos, ella representa a alguien con la que es muy fácil identificarse porque es joven y madre. Los sectores más humildes la reconocen porque viajó mucho por el país con su padre cuando éste inauguraba obras en alguna localidad olvidada.

------------------------------------------------------

(1) Están referidos a la disposición de recursos naturales como las tierras, los bosques amazónicos, el agua, etc.)

(2) Dicho comentario lo deslizó en un encuentro de banqueros regionales en el que recordó que él evitó la victoria de la coalición liderada por Vargas Llosa.

(3) Un 70% de ciudadanos según la Universidad Católica.

(4) El traspaso "oficial" lo hizo durante el juicio que se le sigue por dos matanzas y dos secuestros agravados –no ha concluido todavía porque el reo apeló la sentencia condenatoria-.

(5) La falta de alternativas políticas también se debe a Fujimori porque demolió el sistema de partidos.

(6) José Barba Caballero, ex congresista de Renovación, la había usado en el 2001 para definir la disyuntiva de elegir entre Alejandro Toledo y Alan García.

(7) Justo a tiempo para presentar su candidatura porque la Constitución exige tener esa edad.

(8) Del inefable Fernando Olivera, ex embajador en España, recordado por ser perseguidor de Alan García y quien fuera canciller por un día.

¿Venezuela podría convertirse en la nueva Cuba?

¿Venezuela podría convertirse en la nueva Cuba?

Por César Reyna

El escritor Mario Vargas Llosa ha afirmado en Caracas, donde participa en un foro internacional sobre libertad y democracia, que “Venezuela podría convertirse en la segunda Cuba de América Latina (…)”. Tal aseveración nos parece desproporcionada, pero no porque el presidente venezolano Hugo Chávez no lo desee, sino porque, dadas las circunstancias actuales, resulta fácticamente imposible.

Para que Chávez pueda establecer un régimen totalitario como el cubano primero debería expulsar a la mayoría de sus opositores o buscar que emigren a otros países como sucedió durante la primera década de la Revolución Cubana. Fidel Castro, a quien tanto admira el mandatario llanero, pudo gobernar a sus anchas no sólo porque repelió con éxito la invasión en Bahía de Cochinos o tuvo respaldo político de la extinta Unión Soviética, sino porque sus rivales migraron masivamente hacia Estados Unidos. El éxodo de cientos de miles de cubanos, ahora afincados en el estado de Florida, despejó el camino para llevar a cabo una serie de reformas que transformaron económica, social y culturalmente a la Isla. Sin la partida de los querían evitar la cárcel, la humillación pública o la ruina personal y familiar no hubiera sido posible instaurar el modelo comunista. Cuando los exiliados cubanos se marcharon, dejaron al régimen sin oposición de la que tuviera que perseguir u ocuparse.

La otra alternativa para Chávez sería instaurar un sistema estaliniano que condene a miles a las cárceles y asesinar selectivamente a los disidentes más importantes para amedrentar al resto de la población. Esa opción es inviable, a menos que Chávez quiera convertirse en un auténtico tirano y esté dispuesto a aceptar las consecuencias (ser juzgado por crímenes de lesa humanidad). Pero Chávez no puede expulsarlos ni encarcelarlos a todos (ni siquiera a un gran grupo) porque violaría su propia Constitución, aunque, a juzgar por sus últimas actuaciones y declaraciones, las leyes y el orden constitucional no parecen importarle mucho.

Ambos escenarios parecen poco probables en la Venezuela de hoy a pesar de que muchos se han visto obligados establecerse en otras tierras debido a la falta de oportunidades, la crisis económica o el hostigamiento de los chavistas. De los que han podido migrar e integrarse exitosamente se encuentran muchos ex trabajadores y funcionarios de PDVSA, la petrolera estatal, quienes en la actualidad residen en Estados Unidos o Canadá, donde ganan mejores sueldos. Ese grupo era privilegiado porque laboraba en sector que le proveía el mayor flujo de divisas a Venezuela. Por ser estratégico y rentable recibían generosos salarios, pero debieron partir cuando Chávez, cansado de las paralizaciones que sufría la industria petrolera, los despidió para tener el control efectivo de la empresa.

Mientras Chávez deba lidiar con una oposición que se fortalece y gana adeptos tanto en el interior como en el exterior, pues se han creado (o se están creando) foros de apoyo en la región para retorno de la democracia Venezuela, se desgastará progresivamente, lo que lo obligará a mostrar su faceta más temeraria y represiva. En el momento en que cercene libertades decididamente, decrete toques de queda, estados de emergencia y encarcele arbitrariamente a cualquier disidente, no habrá vuelta atrás para él. Tras ese punto de no retorno perderá el poco crédito que le queda y será denunciado con mayor decisión por los países miembros de la OEA.

Hasta ahora la mayoría de naciones ha actuado con cautela respecto a la situación de los derechos humanos y la democracia en Venezuela. Sólo organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Cato Institute, entre otras, han expresado su preocupación por las acciones del Gobierno venezolano. Si no han sido más proactivas proponiendo sanciones a nivel de Naciones Unidas o la misma OEA es porque Venezuela es un importante productor de petróleo. Estados Unidos, el país más vilipendiado por Chávez, ni si quiera ha considerado el embargo u otras medidas comerciales pese a que Venezuela representa una mayor amenaza para la democracia liberal que Cuba. La pasividad norteamericana se debe a que Iraq, Afganistán, Pakistán y la beligerante Corea del Norte, representan mayores preocupaciones para sus intereses nacionales. El embargo de la superpotencia podría funcionar en el mediano plazo -mucho más que el caso cubano porque generaría mayores protestas y demandas sociales-; pero no sería conveniente para la economía del gigante estadounidense (ni para la del mundo) pues los precios del barril de crudo de dispararían ante la falta del suministro venezolano. Dejar a Chávez sin petrodólares, a priori, parece una buena idea para sacarlo del poder; pero agravaría la crisis económica internacional en la medida que generaría más inflación.

A pesar de que no sea factible que Venezuela termine como Cuba, cuyo régimen está dando tibias muestras de apertura (empezó dialogar con Estados Unidos y se especula con su regreso a la OEA), de todos modos preocupa el deterioro de las libertades en ese país. Chávez, en su afán expansionista y populista, ha desaprovechado o dejado pasar la elevada cotización del petróleo de los últimos años para modernizar a Venezuela. Mientras algunos emiratos de Oriente Medio están invirtiendo en bienes raíces y comprando empresas en todo el mundo, Caracas ha gastado la mayor parte de sus recursos comprando lealtades políticas y nacionalizando antiguas empresas estatales. En lugar de potenciar su industria manufacturera la ha desprotegido estableciendo controles de precios y barreras para restringir el flujo de capitales. El futuro de Venezuela será sombrío mientras Chávez continúe en la presidencia. De ahí en adelante, una vez que se produzca su salida, será incierto porque la oposición –y esa es una de sus principales deficiencias- no ha logrado construir un liderazgo y un discurso coherente que represente una verdadera alternativa al experimento chavista.

Perú: Amnistía Internacional, persecución y manipulación de cifras

Amnistía Internacional, persecución y manipulación de cifras de pobreza en Perú


Por César Reyna

El día de hoy se espera que se haga público el informe anual de Amnistía Internacional sobre la situación de los derechos humanos en el mundo. Para el Perú, particularmente para sus autoridades, las conclusiones del estudio no son nada positivas porque el organismo revela la existencia de prácticas intolerantes y persecutorias contra los críticos del gobierno peruano. Podría decirse que el Gobierno del Perú está a la par del de Venezuela en materia de violaciones a los derechos humanos ya que se ensaña contra todo aquel que cuestione sus políticas sociales, económicas y medioambientales.

El caso de Farid Matuk, ex jefe del INEI (Instituto Nacional de Estadísticas e Información), resulta preocupante y emblemático aunque muchos medios de comunicación peruanos no se dignen a cubrir el acoso que sufre por parte de la administración aprista. A Matuk, quien es un reputado economista y tiene cinco procesos penales abiertos, se le persigue por denunciar que las cifras de crecimiento y de pobreza no se ajustan a la realidad. Según este académico, “(…) los valores presentados por el INEI son desproporcionados o incoherentes con la realidad, ya que el gobierno viene manipulando las cifras con la finalidad de crear un falso crecimiento o un falso éxito del gobierno”. Como bien señala, “es la voluntad presidencial” la que determina los números que presenta el INEI en sus mediciones mensuales, trimestrales y anuales. No hay matemática, método estadístico serio ni hechos que validen los datos recientemente publicados por dicha institución en materia de pobreza. Que el Banco Mundial avale los resultados del informe del INEI no significa que sean creíbles pues el Banco, en medio de la espeluznante crisis internacional, busca que los resultados que exhibe nuestro país sean la mejor prueba de que modelo económico neoliberal funciona, a pesar de las vicisitudes y turbulencias que ha causado.

Según el INEI, 765.000 habitantes han dejado de ser pobres en 2008 por obra y gracia de las políticas públicas que ha implementado el Gobierno. Lo que sorprende es que de 39.3% se pasó a 36.2%, una reducción de 3.1% a nivel nacional, aun cuando el PBI creció a 9.84% el año pasado, la tasa más alta de los últimos 14 años. Resulta contradictorio que la caída de la pobreza haya sido menor porque en periodos anteriores se creció menos y la contracción de la pobreza fue mayor. Del año 2006 al 2007, según cifras oficiales, el número de pobres se redujo en 5.2% pues pasó de 44.5% a 39.3%; pero el crecimiento del producto fue menor pues llegó a 8.99% en 2007. ¿Cómo se explica que una mayor expansión de la economía genere menores tasas de reducción de la pobreza cuando el incremento del PBI fue de casi un punto porcentual entre el 2007 y el 2008? Aquí pasa algo muy raro pues lo lógico seria que el declive de la pobreza, que es inversamente proporcional al aumento de la actividad económica, sea más pronunciado en periodos de mayor crecimiento. Del 5.2% del 2006-2007 al 3.1% del 2007-2008 hay mucha diferencia. Lo que cualquier analista hubiera esperado son cifras equivalentes o superiores, y más cuando el Gobierno ha aumentado el presupuesto de los programas sociales, pero eso, inexplicablemente, no ha ocurrido.

El INEI, que forma parte del aparato de propaganda oficial, ha establecido la línea de pobreza por debajo de 251 soles mensuales (unos 85 dólares). Lo que nos quiere decir el INEI es que si una persona iguala o supera esa cantidad –aunque sea por un sol- pertenece automáticamente a la clase media del país. Esa aseveración carece de toda lógica pues el costo de la canasta mínima alimentaria supera con creces los 251 soles. Si un ciudadano asigna ese ridículo monto a su alimentación jamás cubriría sus necesidades calóricas. Para llegar a los 85 dólares una persona debería percibir casi 3 dólares diarios, dinero con el que, según el INEI, dejaría de pasar hambre (para tener una idea, el kilo de pollo cuesta más de 3 dólares en la actualidad). En ese monto no se incluye, por supuesto, lo que un sujeto pobre gasta en servicios básicos (como el agua, por la que paga más que las personas que pertenecen a estratos socioeconómicos superiores), en vivienda, transporte público, electricidad, combustible (generalmente kerosene), etc. Incluir esos rubros incrementaría el valor de lo que un connacional requiere para atender sus necesidades elementales.

Más de la mitad de peruanos viven bajo estándares de consumo similares al de los de alemanes, rusos o japoneses tras la Segunda Guerra Mundial, es decir, sumamente precarios. La desnutrición infantil alcanza a un tercio de ese grupo, sin duda el más vulnerable. La pobreza no se abandona o se deja de pertenecer a ella porque el Estado otorga un bono (de 100 soles) o reparte alimentos entre los más necesitados pues, para salir de esa postrante condición, se requiere que el sujeto sea capaz de mantenerse por sí mismo, es decir, que pueda generar ingresos que le permitan vivir con dignidad. Los programas sociales no son más que paliativos que ocultan la real dimensión del problema ya que muchas veces no se atiende a los que realmente requieren asistencia gubernamental. Jugar con las líneas de pobreza y pobreza extrema (en el Perú está fijada en 139.8 soles) para presentar supuestos logros no cambian la dramática situación de millones de peruanos.

Para terminar, las cifras del INEI tampoco se ajustan a la verdad en el área rural[1], donde dice que la pobreza disminuyó en 4.7% porque los ingresos de los productores agropecuarios han subido más de 10%, toda vez que la entidad no considera los impactos ambientales que causan las empresas que explotan recursos naturales en las zonas andinas ni los perjuicios que también ocasiona el cambio climático, sin dejar de lado el desempleo que ha producido la crisis mundial.

--------------------------------------------------
[1] Según el INEI, la reducción de la pobreza durante el 2008 se explica por el crecimiento de los salarios en casi el 40% de la población más pobre, sobre todo, la rural.

China sí, Venezuela no

China sí, Venezuela no

*Por César Reyna

Venezuela es vista en la región, y particularmente en Perú, como una amenaza. El régimen de Caracas no sólo apunta a construir el socialismo en Venezuela; sino a exportarlo al resto del continente para formar un frente común contra el imperialismo norteamericano y cualquier otro tipo de injerencia exterior. El modelo que promueve Hugo Chávez es abiertamente autoritario en lo político, y estatista en lo económico. Su triunfo en varios países se debe al descontento generalizado con las políticas de libre mercado (implantadas durante la década de los noventa) y al desprestigio de la clase política (los partidos tradicionales). El laureado escritor peruano Mario Vargas Llosa calificó a Chávez como “un peligro” para la democracia latinoamericana por encabezar un “socialismo autoritario”. El peligro radica en el afán intervencionista del presidente venezolano en los asuntos internos de sus vecinos. Chávez desea que nuestros países (los miembros de la CAN) sean satélites o anexos de Venezuela para revivir a la Gran Colombia (la patria grande bolivariana), con Hugo Chávez haciendo de Simón Bolívar.

Si Caracas hubiera mantenido un perfil bajo (no expansivo ni amenazante para el establishment latinoamericano) seguramente no recibiría tantas críticas ni generado tantas resistencias. Si Venezuela hubiera sido más amigable con la inversión privada y menos intervencionista, quizá hasta cultivaría adeptos en otras latitudes donde se santifica y venera al capital. Pero Chávez, como todos sabemos, emprendió otro camino: uno que lo llevó a ser considerado el mandatario más desestabilizante de Sudámerica porque financia a candidatos y agrupaciones afines en otros países. Su apuesta por la homogenización ideológica colisiona directamente con los intereses de los grandes grupos de poder de la región, es decir, con las clases empresariales locales (las oligarquías) y las multinacionales extranjeras.

En Perú, un nutrido grupo de intelectuales, abogados, artistas, periodistas, escritores y líderes empresariales han firmado un comunicado en el que promueven el retorno de las libertades en Venezuela, hecho que el cuestionado Gobierno de ese país podría interpretar como una condenable injerencia en sus asuntos domésticos. Lo que buscan es que la OEA y sus estados miembros sean proactivos para crear mecanismos que posibiliten la democratización venezolana en el más breve plazo. Semejante empresa parece destacable porque los firmantes de la declaración, entre los que se encuentran el ex presidente Alejandro Toledo, el escritor Mario Vargas Llosa, el pintor Fernando de Szyszlo, la cantante afroperuana Susana Baca, entre otras personalidades, invitan a constituir “Foros de Apoyo a la Democracia” en toda América Latina y “hacer realidad” la “Carta Democrática Interamericana”. El secretario general del Partido Aprista Peruano, Mauricio Mulder, también expresó su respaldo a dicha iniciativa. Lo mismo hizo el ex premier y congresista oficialista Jorge del Castillo, y la lideresa del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores Nano. A todos ellos les preocupa la persecución política que sufre el dirigente opositor Manuel Rosales, y el hostigamiento hacia medios “independientes” como Globovisión, cuyo propietario fue intervenido sin causa aparente en su domicilio.

La declaración sería creíble si todos los suscriptores demandaran con el mismo énfasis, especialmente los empresarios mineros, los agroexportadores y las autoridades, el establecimiento de la democracia en China. Si impulsaran algo similar su manifestación tendría credibilidad pues la potencia emergente es la mayor violadora de derechos humanos del mundo. Al otro lado del Pacífico no hay democracia ni ninguna libertad fundamental. En China se dan a conocer casos de torturas a diario y se imponen controles abusivos a la natalidad. El gobierno vigila, acosa, detiene y procesa a periodistas, escritores, activistas y abogados, asi como a sus familias, por tratar de ejercer derechos universales como la libertad de expresión. El régimen comunista es un violador sistemático de derechos humanos. El asunto del Tíbet y de las iglesias cristianas revela la intolerancia de la cúpula con las prácticas religiosas, a las que considera desestabilizadoras y sumamente peligrosas. La censura mediática es cosa de todos los días pues se clausuran miles de páginas y blogs en Internet. El acceso a la información está regulado estrictamente por Beijing. El Gran Hermano chino lo controla todo y amenaza con juicios sumarios y la cárcel a los que realizan “actividades ilegales” y “perturban el orden interno”, cuando en realidad sólo dicen la verdad.

Cuando el presidente chino Hu Jintao llegó a Palacio de Gobierno, con motivo de la Cumbre de la APEC, fue recibido con todos los honores y deferencias por su anfitrión, el mandatario peruano Alan García. Éste colmó en elogios a su ilustre visitante y alabó sin parar el modelo de desarrollo del país oriental. Además se tomó la licencia de expresarle a él y a su numerosa comitiva su aprecio y agradecimiento en chino Mandarín (haciendo un papelón que su imperturbable huésped disimuló). Antes de su arribo, Perú había declarado a China como “economía de mercado”, cuando en realidad no lo es porque subsidia su agricultura, sus exportaciones e industrias y facilita la piratería y el dumping social. La declaración fue necesaria para conseguir que los funcionarios chinos aceptaran suscribir un TLC con nosotros este año. De derechos humanos, medio ambiente y reformas democráticas no se habló ni se habla con China. Esos temas están vedados en nuestra agenda bilateral en aras de preservar la fructífera relación económica y comercial que mantenemos con los asiáticos. China tiene carta blanca para pisotear derechos mientras nos siga comprando minerales, harina de pescado y productos no tradicionales como mangos, uvas y café.

Lo que diferencia a China de Venezuela es que no se interesa en expandir el comunismo (en el caso venezolano seria el socialismo chavista), sino el comercio. Los chinos, por obvias razones, no vienen a hablarnos de derechos humanos, el medio ambiente o la buena gobernabilidad como lo hace Estados Unidos o la Unión Europea, sino de incrementar los volúmenes de intercambio. La creciente necesidad de materias primas, minerales y fuentes de energía de la economía china ha sido la principal razón de que cientos de empresas de ese país hayan puesto la mira en el subcontinente. Es la búsqueda de nuevos mercados lo que ha motivado su “reciente” apertura económica.

La hipocresía de algunos gobiernos y personalidades de centroderecha que firman declaraciones a favor de la democracia y los derechos humanos en Venezuela se deja ver en el doble rasero de su trato con China.

Perú: ¿Me rindió mi AFP?

Sobre la rentabilidad de las AFP

Por Luis Fernando Ruiz Lecaros. ^*

 

A todos nos gusta saber cómo van nuestras inversiones, y los fondos gestionados en las AFP son una de nuestras principales inversiones. ¿Cuál ha sido la performance de estos gestores de fondos en los últimos 15 años?

Para ello, se necesita tomar un fondo que exista desde los inicios de la industria, y, en este caso, hemos tomado el fondo tipo 2 (moderado) que mejor se ha comportado en términos de rentabilidad. Si tomamos los datos desde el 31 de agosto de 1993 hasta el 25 de marzo del 2009, la rentabilidad nominal anualizada de este fondo de pensiones ha sido 13.96%. Esta rentabilidad es anualizada, en otras palabras, este fondo ha rentabilizado en promedio, y durante los últimos 15 años, 13.96% en soles para sus partícipes. La primera reacción es de satisfacción, ya que es una buena rentabilidad. Algunos podrían caer en la tentación de compararlo con la rentabilidad que ofrece el banco y la alegría aumentaría ante las tasas que estos publicitan, pero esto sería un error. No se puede comparar instrumentos financieros de distinto riesgo. La primera máxima de las finanzas dice: "A mayor riesgo, mayor rentabilidad". Por este mismo motivo, tampoco se podría comparar con el Índice Selectivo de la Bolsa de Valores de Lima (ISBVL), que en este mismo periodo de tiempo dio una rentabilidad de 19.59% en términos anuales.

Sin embargo, esta rentabilidad simple no es la rentabilidad real para un partícipe por dos razones: (1) en este cálculo de la rentabilidad se asume un aporte en la fecha inicial, que no se retira sino hasta el 25 de marzo del 2009. Bajo este supuesto no hay aportes cada mes y, más importante, (2) no considera las comisiones.

Si tenemos en cuenta estas dos condiciones: es decir, si asumimos desembolsos mensuales (10% de nuestro sueldo, con julio y diciembre aportando el doble por las gratificaciones) y además incluimos - como debe ser - las comisiones (aproximadamente 1.8% del sueldo), la rentabilidad real de este fondo ha sido 10.34%, lo que representa 3.62% menos. Todos estos cálculos se han realizado con datos del fondo tipo 2 (al cual pertenece la mayoría de partícipes), cuyo reglamento le permite invertir hasta un 35% en renta variable y 65% en renta fija.

Si no se puede comparar con las tasas que ofrece el banco, ni con el índice de la bolsa de valores, ¿cuál sería un buen patrón de comparación? A partir de este momento, pueden caber varias opiniones; para nosotros, un buen patrón de comparación sería la rentabilidad que hubiera obtenido un ciudadano común, si hubiera invertido el 35% de ese dinero que aportó a la AFP en la bolsa y concretamente en el índice selectivo (ahora existe la posibilidad de "comprar" índices y esta sería la alternativa más lógica para alguien que no es experto en el tema y quiere - y requiere - diversificar) y el 65% restante en un depósito a plazo, al 5% en alguna institución financiera.

Si el ciudadano común hubiera invertido los aportes a la AFP de esta forma, hubiera obtenido 12.14% en términos anuales, cifra que es mayor al 10.34% que han obtenido los gestores de nuestros fondos. Todo esto, incluyendo los costos de transacción por invertir en bolsa (comisiones a Conasev, Cavali, bolsa, agente de bolsa, etc.).

La reacción de algunos podría ser: bueno... 1.8% anual no es mucho. No hay motivo de preocupación. La respuesta podría esbozarse de la siguiente forma: si usted hubiera tenido un sueldo de S/. 5,000 soles brutos desde hace 15 años y hubiera aportado a su AFP de manera continua, al 25 de marzo tendría S/. 302,500 nuevos soles, mientras que si hubiera invertido por su cuenta y de acuerdo a la estrategia propuesta, usted tendría S/. 354,500. El ciudadano común tendría actualmente en su fondo S/. 52,000 más que con la gestión de los expertos en inversiones. No estamos hablando de un periodo corto de tiempo, donde el azar puede jugar una mala pasada, sino de una superioridad sistemática en los últimos 15 años.

Por tanto, antes de preguntarse sobre el tamaño o modalidad de las comisiones que cobran las AFP, deberían preguntarse si estas instituciones están "creando valor" para sus partícipes. Si se compara con el sistema anterior, donde el gestor era el Estado y no existían cuentas individuales de capitalización, parece que es mejor. Sin embargo, esto no es excusa para no evaluar propuestas en un sector que parece tener un margen de mejora en la gestión de nuestros fondos.

 

* Profesor de la Escuela de Dirección - Universidad de Piura. Artículo publicado en el diario Gestión, miércoles 20 de mayo de 2009.

¿Qué hace Vargas Llosa en Venezuela?

¿Qué hace Vargas Llosa en Venezuela?

*Por César Reyna

Cuando era más joven, Álvaro Vargas Llosa se pintaba canas para parecerse a su padre. También se vestía igual y trataba de hablar como el ilustre escritor. Para un vástago sin talento debe ser difícil apellidarse Vargas Llosa. El parecido físico es notable, que duda cabe, pero no así el estilo que caracteriza al autor de Conversación en la Catedral y La Ciudad y los Perros. Vargas Llosa hijo usa ambos apellidos de su célebre progenitor para que la similitud sea lo más lograda posible. Vive de un nombre que le ha abierto todas las puertas, y que, si bien es suyo (porque es hijo légitimo y reconocido del escribidor), no ha puesto ni una gota de sudor para encumbrarlo.

Álvaro lo ha tenido fácil desde que nació. Fue un niño bien que disfrutó de las gollerías y de la fama de su padre. Estaba claro que su infancia no sería terrible ni conflictiva, hecho capital para formar el carácter de un buen escritor. Tal vez si Álvaro hubiera sufrido como su padre (a éste lo maltrataban físicamente) hoy tendría mejores cosas que contar en sus soporíferos libros. Él ha intentado figurar de muchas maneras ya sea participando en política, haciendo periodismo, escribiendo obras de ficción, crónicas, ensayos, etc. Su incursión en todos esos campos ha pasado desapercibida salvo para los expatriados cubanos de La Florida, donde tiene cabida y mucha aceptación cada vez que recuerda las barbaridades del Che Guevara y de los hermanos Castro.

Ahora Álvaro está en Venezuela donde participará en varios eventos “libertarios” y “prodemocráticos”. Eventos a los que también acudirá su señor padre para motivar a la desorganizada oposición de ese país. Padre e hijo, pero más el hijo que el padre, buscan provocar directamente a Hugo Chávez para convertirse en “mártires” de la democracia latinoamericana. Su intención es esa aunque Mario no cree fervientemente en la democracia pues, según se lee entrelíneas en “El Pez el agua” y de las declaraciones que dio durante la campaña de 1990, sólo los intelectuales están en capacidad de gobernar (decía que algunos peruanos eran cacasenos, palabra que Álvaro plasmó en su libro “El idiota latinoamericano”). Es común que los intelectuales desprecien esa forma de gobierno porque consideran las clases sociales más deprimidas se dejan manipular fácilmente.

Al igual que Jesús cuando ingresa a Jerusalén, Álvaro busca la reacción violenta del régimen para impulsar su figura. Álvaro sabe a lo que va de antemano, sabe que lo seguirán por las calles y vigilarán cada uno de sus movimientos. Saberse perseguido sirve a sus propósitos porque ansía la exposición mediática que recibirá cuando narre su experiencia en un nuevo libro, artículo o ensayo. Seguramente lo entrevistarán diversas cadenas internacionales, principalmente de Estados Unidos (es adicto a la CNN), y tendrá cabida en medios peruanos de derecha, los que ya han manifestado su solidaridad por la vejación sufrida ni bien arribó a Venezuela (sólo lo interrogaron un par de horas).

La expulsión lo extasiará tanto como un orgasmo masturbatorio. Apenas sienta los flashes y las luces de las cámaras en Madrid, Washington o Miami disfrutará un poco de la atención que recibe su padre. Su defensa de la libertad y la economía de mercado es vacía porque no agrega nada a lo que han dicho grandes pensadores como Von Hayek. Él no aporta ni una pizca al discurso liberal moderno. Por eso está detrás de las exclusivas y la figuración que podría generarle su visita a Venezuela.

Más que consolidar la democracia en países tercermundistas, a Álvaro le interesa salirse con la suya e imponer sus puntos de vista, es decir, su propia agenda. Si no basta recordar cuando promovió el voto en blanco en Perú cuando tuvo desavenencias con el ex presidente Alejandro Toledo. En 2001 hizo campaña junto con Jaime Bayly para boicotear el proceso electoral peruano. Su irresponsabilidad, afortunadamente, no trajo consecuencias serias pues su iniciativa no superó el 15%. Desestabilizar aún más a la frágil democracia peruana –recuperada tras 10 años de dictadura fujimontesinista- dice mucho de sus supuestas credenciales democráticas.

Tampoco hay que olvidar que recibe financiamiento de corporaciones estadounidenses y del Departamento de Estado, de ahí que su predica a favor de las libertades resulte sospechosa. El que Álvaro Vargas Llosa niegue el carácter imperial de Estados Unidos nos hace pensar que es un intelectual a sueldo o “tarifado”, como lo han calificado en Venezuela (habría que recordarle solamente la ilegal invasión de Iraq para desmentirlo).

Tras su detención en el aeropuerto de Caracas se comunicó con varios medios peruanos para dar su afligida versión de los hechos. Durante las entrevistas dijo, entre otras cosas, que “Venezuela no es una democracia porque la oposición no tiene participación en la Asamblea General (Poder Legislativo)”. Si no la tiene es porque en su momento decidió no postular para no legitimar a Chávez. Álvaro, convenientemente olvida que fue uno de los que más aplaudió esa infortunada decisión.

China no será la primera potencia mundial (segunda parte)

China no será la primera potencia mundial (segunda parte)



Este mes fueron publicadas las memorias de Zhao Ziyang, ex secretario general del Partido Comunista Chino (PCCh) y número dos en la jerarquía del país asiático. Tras su muerte, ocurrida en enero de 2005, reveló la forma en que actuó la cúpula cuando estallaron las protestas en Tiananmen. La versión oficial señala que se reprimió a un movimiento insurgente; cosa que Zhao desmiente pues los manifestantes, en su mayoría estudiantes, intelectuales y obreros, pedían reformas democráticas. Es decir, mayor apertura y transparencia, además de respeto por los derechos humanos (acabar con la prisiones políticas, la corrupción, entre otras reformas). Zhao pasó detenido en su propia casa los últimos 16 años de su vida. En sus memorias detalla las rivalidades políticas, las conjuras, la manipulación y las ilegalidades que condujeron a la declaración de la ley marcial y la matanza de cientos. Su versión es valiosa porque permite conocer, de boca de un alto dirigente, la manera en que se toman las decisiones en China. Gracias al libro (titulado “Prisionero del Estado: diario secreto del primer ministro Zhao Ziyang”), nos hemos enterado de muchos hechos que se desconocían. De su lectura se desprende que Zhao es el verdadero padre de las reformas económicas que transformaron a China pues advierte que el sistema de colectivización rural “estaba obsoleto”. Deng llevó a cabo las reformas ante la evidencia presentada por Zhao. Su caída en desgracia no solo se debe a su tenaz oposición a usar la fuerza contra estudiantes movilizados alrededor de la Plaza Tiananmen, sino por creer que China debía encaminarse hacia una democracia parlamentaria de tipo occidental –algo que los dirigentes actuales rechazan porque consideran que el sistema del partido único es el mejor posible para los chinos-. Zhao opina que “será imposible” solucionar problemas “como la corrupción rampante y la creciente brecha entre ricos y pobres (campo-ciudad) ni materializar el gobierno de la ley”. Sus críticas son más que válidas porque provienen de una persona que conoció el proceso político interno. Lo que nos está diciendo Zhao desde la tumba es que el actual modelo chino es inviable, a pesar de que los líderes del partido sostengan lo contrario.

El crecimiento chino no es sostenible por varias razones. Las ambientales son una de ellas, pero también porque llegará a su techo o fin (como ocurrió hace más de una década con Japón, del que también se decía que superaría a Estados Unidos). Hoy en día el incremento del PBI chino se debe al gasto estatal en infraestructura y al aumento de los subsidios para las clases más empobrecidas, que son la mayoría en China. China crece básicamente porque tiene un colosal déficit en obras públicas con respecto a occidente. Es decir, no tiene suficientes redes viables, hospitales, escuelas, puentes, represas, puertos, etc. El impulso que se le da a ese tipo de proyectos debe cesar cuando China haya conseguido intercomunicar gran parte de su territorio. La modernización del país no puede ser eterna ya que no se pueden construir más carreteras de las que se necesita. En el presente aún debe culminar de obras gran envergadura como la represa de las Tres Gargantas[1], que contiene las aguas del río Yangtze. La construcción de la enorme hidroeléctrica supuso el desplazamiento forzoso de 2 millones de personas a las que no se indemnizó debido a la corrupción y la malversación de fondos, un mal que denunció Zhao en vida y lastra el desarrollo de China.

El tema ambiental desnuda la evolución de su crecimiento pues se hizo a un enorme costo social y ecológico. Su industria es obsoleta e ineficiente en lo que a consumo de energía se refiere. Sus deficiencias impiden que el gigante de 1300 millones de habitantes se convierta en el 2032 o 2050 en la mayor potencia mundial. Para Lester Thurow, del Massachussets Institute of Technology, China miente cuando sitúa su crecimiento industrial entre el 10 y el 11%. El informe demuestra que esas estadísticas son incompatibles con los índices objetivos de consumo chino de electricidad, comparados con cifras históricas de desarrollo en otras partes del mundo. El verdadero crecimiento chino se sitúa entre 4,5 y 6% anual. “Esos porcentajes nunca le permitirán transformarse en una superpotencia durante este siglo”, concluye. China ya es el mayor generador de emisiones de dióxido de carbono[2] porque sus plantas de energía queman ese mineral. En 2006, consumió aproximadamente 2400 millones de toneladas de carbón (más que Estados Unidos, Japón y Gran Bretaña juntos). A fin de mantener su ritmo de su crecimiento y sin energías alternativas, el país duplicará esa cifra los próximos años[3]. Varios estudios internacionales estiman que la degradación ambiental[4] cuesta anualmente a la economía china entre el 8 y el 12% de su PBI.

En esas condiciones, el crecimiento chino es un auténtico bluff y el peligro de una explosión social cada vez más serio. Según la OIT, el desempleo asciende al 30%. Por otra parte, más del 90% de la población no tiene ingresos suficientes para consumir. Los subsidios del Estado ayudan a muchos pagar la renta de sus departamentos y a cubrir las tarifas de energía eléctrica. En el campo el mayor consumo de bienes duraderos como televisores, lavadoras, refrigeradoras, que mejoran la calidad de vida de las poblaciones más deprimidas, se da porque el Gobierno les ha proporcionado un bono para que adquieran esos bienes (producidos indudablemente en China para compensar la pronunciada caída de sus exportaciones). Esto revela que los chinos no viven directamente de sus ingresos sino de las ayudas estatales. Gran parte de su clase media es subsidiada para mantener el crecimiento y evitar protestas sociales.

El tamaño de su economía está sobrevalorado en un 40% para el Fondo Monetario Internacional en términos de la paridad de poder adquisitivo, que se calcula tomando como base el PBI per cápita y el costo de la vida en el país. Para el organismo multilateral, el costo de la vida en China es más alto de lo que reflejan estadísticas anteriores. Ese nuevo resultado obliga a reevaluar el número de sujetos que viven por debajo de la línea de la pobreza. El ingreso promedio es de 4.091 dólares, el 10% de un consumidor norteamericano. El objetivo de crear una "sociedad armoniosa" definido como meta por el presidente Hu Jintao expresa la urgencia política por sosegar crecientes niveles de conflictividad social difícilmente controlables en el medio rural.

Otro hecho destacable es que China no capta talentos. La mayoría de profesionales y científicos prefieren desarrollarse en occidente porque cuentan con mayores libertades y afinidad cultural. El idioma y las costumbres del país representan verdaderas barreras para atraer capital humano. Si bien miles de chinos acuden a universidades occidentales cada año (maestrías, postgrados y doctorados), también es cierto que muchos de ellos no regresan inmediatamente porque reciben mejores ofertas de trabajo. Los que regresan para contribuir con la economía de su país lo hacen después de haber pasado sus mejores años, su etapa más producitiva, en el extranjero. Esto complica la modernización china.

El que China no posea una industria cultural fuerte –es prácticamente inexistente, salvo la desarrollada en Hong Kong cuando fue colonia británica- representa otra desventaja de cara al futuro. Sin presencia en los medios masivos, es decir, en el campo de las producciones cinematográficas, editoriales, musicales, televisivas, informativas, radiales, etc., será incapaz de influir en los patrones de consumo global. Mientras esté rezagada nunca podrá dar a conocer realmente sus logros y costumbres al resto del mundo. Poseer una industria cultural es vital para difundir valores, conductas e imponer tendencias a largo plazo. A través de los medios, muchos consumidores saben qué representa el sueño americano y están muy familiarizados con decenas de marcas estadounidenses. La industria cultural es fundamental para posicionar a un país o sistema en el imaginario colectivo. El comunismo y el nazismo fueron derrotados con ayuda de propaganda subliminal en dibujos animados, series y películas en las que se difundía el perverso estereotipo de los enemigos de turno, en ese caso, de los soviéticos y los nazis. Tanto Disney como Hollywood han servido a ese propósito en tiempos difíciles (como en la Segunda Guerra Mundial o la Guerra de Iraq), en los que se debía proyectar una imagen triunfadora y convincente de que la causa (de la ofensiva) era justa. Pero China no puede hablar de las bondades de su modelo mientras no ejecute reformas importantes en materia de derechos humanos y medio ambiente.

----------------------------------------------------

[1] A pesar de los 27 mil millones de dólares que costó y ser la mayor del mundo, la represa de las Tres Gargantas producirá para 2010 sólo el 2 por ciento de la electricidad de China.

[2] El Organismo Internacional de Energía pronostica que en 25 años China "emitirá el doble de dióxido de carbono que todos los países industrializados”.

[3] Según Paul Krugman, “las emisiones de China, que proceden en su mayoría de las centrales eléctricas en las que se quema carbón, se han duplicado entre 1996 y 2006. Este ritmo de crecimiento ha sido mucho más rápido que en la década anterior. Y la tendencia parece que va a mantenerse: en enero, China anunciaba que planeaba seguir dependiendo del carbón como su principal fuente de energía y que, para sostener su crecimiento económico, aumentaría la producción de carbón en un 30% de aquí al año 2015. Ésta es una decisión que por sí sola contrarrestará cualquier reducción en las emisiones que se lleve a cabo en cualquier otro sitio”.

[4] En China, los accidentes y desastres causan más de un millón de víctimas al año. Según Wang Jikun, alto funcionario del Ministerio de Seguridad Pública, el año pasado 1,75 millón de personas resultaron heridas y murieron 210.000. Las pérdidas económicas ascendieron a US$ 80.150 millones, o sea 6% del PBI. Esto significa que cuando China señala un crecimiento del 8 o 9%, en realidad es solamente un 2%. Esto constituye ciertamente un caso de mayor prisa y menor velocidad.

China no será la primera potencia mundial (primera parte)

China no será la primera potencia mundial (primera parte)



China no es una economía de mercado como nos quieren hacer creer pues no existen libertades. Hacer empresa es fácil si se cuenta con el visto bueno de los dirigentes del partido. No hay libre circulación de ideas, ni libertad de prensa ni de expresión. Se oculta mucha información sensible porque las autoridades solo desean proyectar una visión amable de China. La falta de transparencia hace que los gobernantes exageren sus éxitos y minimicen sus problemas. En muchos aspectos es un gigante con pies de barro.
-----------------------------------------------------------------

Por César Reyna

A pesar de las estimaciones y pronósticos de varios centros de investigación y analistas independientes, creemos que China no superará a Estados Unidos este siglo. Una serie de variables condicionan y limitan su vigoroso crecimiento registrado durante las últimas décadas. China llegará a un techo y se estancará si es que no da otro salto que haga sostenible su desarrollo. Las reformas económicas emprendidas por Deng Xiaoping, que ayudaron a sacar a millones de chinos de la pobreza y a integrarlos a la economía de mercado, no serán suficientes a menos los gobernantes realicen cambios en varios campos en los que China es estructuralmente débil.

El primer condicionante que conspira contra las ambiciones de China es su falta de innovación tecnológica. El gigante asiático no ha inventado prácticamente nada desde la pólvora. En el pasado realizaron muchas innovaciones que cambiaron el mundo como el papel (también atribuido a los egipcios), la seda, la brújula, la tinta, etc. Pero desde hace siglos los chinos parecen haber perdido el hilo de la de la creatividad porque sólo copian productos extranjeros. Así nunca podrán alcanzar a las naciones más desarrolladas del globo ya que dependen de lo que éstas investiguen y patenten para exportarlo al resto del mundo. Si venden productos de alta tecnología es porque muchas empresas japonesas, surcoreanas, europeas y norteamericanas se han instalado en su territorio para producir a bajos costos y ganar una tajada de su mercado. China no tiene marcas posicionadas y reconocidas a nivel mundial como sus rivales japoneses, europeos o estadounidenses. Si bien es cierto que el “made in China” está estampado en una gran cantidad de productos; también es cierto que en su mayoría son fabricados bajo licencia de importantes trasnacionales foráneas.

Lo que China sí hace muy bien, en cambio, es piratear, pues fomenta esa ilícita actividad. Las autoridades de la potencia emergente no hacen nada para controlar la violación de derechos de autor y de propiedad industrial porque le resulta más fácil plagiar que inventar algo nuevo o mejorar lo existente. La permisividad no es accidental toda vez que la piratería y el robo de secretos industriales se han convertido en la forma en que China busca reducir la brecha de conocimiento con occidente. Esta estrategia puede ser contraproducente a mediano o largo plazo pues podría ser sancionada. Según Giles Merritt, editor de la revista de políticas públicas Europe’s World, “la piratería intelectual, asi como las denuncias acerca de la falta de seguridad de los productos, fácilmente podrían terminar en llamados a establecer nuevas y estrictas barreras comerciales”.

China depende tecnológicamente de sus vecinos Taiwán, Corea del Sur y Japón, y de Estados Unidos, porque desarrollan los chips que necesitan las cámaras de fotos, teléfonos móviles, televisores de plasma, computadoras, etc., que se ensamblan en sus insalubres fábricas. Básicamente las firmas chinas son subcontratistas, es decir, se dedican a la tercerización manufacturera pues se encargan de unir componentes de productos de diseño occidental. Esta dependencia hace que el crecimiento de sus exportaciones esté supeditado a los saltos tecnológicos que se originen en otras partes del planeta.

El segundo elemento que pone en ciernes su protagonismo es que su economía depende mucho de las exportaciones y no de su demanda interna. A pesar de que Beijing ha lanzado un gigantesco paquete de estímulo para contrarrestar los efectos de la crisis económica e incentivar el consumo interno (en las provincias más atrasadas), el esfuerzo no será suficiente para modificar la composición de su economía. Las exportaciones representan poco más del 40% de su Producto Bruto Interno. Ese nivel, por ejemplo, está muy por encima de la porción que corresponde al comercio en Estados Unidos pues no llega al 20% de su producción general. En Europa el porcentaje es mucho menor a su demanda interna como en el caso norteamericano. China tiene la tarea pendiente de crear un consumo fuerte para compensar la caída de sus exportaciones, ya que, en el presente año, se han reducido en 26%, lo que ocasiona mayor desempleo en sus ciudades.

Para revertir esta situación, China debería tener multinacionales que incursionen en el ámbito de los servicios financieros, contables, publicitarios, legales y el desarrollo de software. Mientras no dé ese paso será una economía rezagada y altamente dependiente de los vaivenes del comercio mundial. Sin trasnacionales de peso no podrá diversificarse ni expandirse. Por el momento sus empresas solo tratan de asegurar el suministro de materias primas como minerales, petróleo y soja a través convenios con empresas estatales y gobiernos extranjeros, pero no ha avanzado lo suficiente (aunque ya han comenzado a desarrollar de proyectos de infraestructura más allá de sus fronteras, sobre todo en África). La razón para dinamizar y cambiar la estructura de su economía radica en que los empleados de firmas de servicios ganan más que los que trabajan en el sector manufacturero. Sus autoridades deben comenzar dicha transformación si desean mejorar el ingreso per cápita y aumentar el tamaño de su clase media.

Su auge, que no podría ser replicado en otras partes del mundo, salvo en la India por el tamaño de su población, se sustenta en la explotación del trabajador chino y en la devaluación del yuan. Los obreros chinos no ganan más de 8 dólares por una extenuante jornada de 16 horas. Muchos obreros vienen de las provincias más pobres y terminan reclutados en las factorías urbanas. La diferencia de sus ingresos con los de la clase más pudiente incrementa la desigualdad y podría poner de cabeza al modelo. China está sentada sobre un barril de pobreza de 800 millones de chinos que podría estallar si no se les brinda servicios básicos (salud, educación e infraestructura) mientras son incorporados a la economía de mercado.

En China no existen derechos laborales, sindicales (los sindicatos pertenecen al Partido Comunista) ni condiciones mínimas de trabajo. La tercera economía del mundo se basa en el "dumping social" para ser más competitiva, es decir, en el abaratamiento del factor trabajo (humano) para producir a bajo costo. El descuido de las condiciones sociales y laborales (como la salud y seguridad del trabajador) es intencional en la medida que genera ahorros a las empresas. Por eso China es considerada un "paradigma" para la inversión.

La dimensión del Estado Chino representa otro problema pues, a medida que crece desmedidamente, resta participación al sector privado. Beijing no solo concede subsidios a sus exportadores e industrias locales, sino que controla muchas empresas dedicadas a la explotación de recursos naturales, construcción de infraestructura y de energía. A través de la Banca de Nacional de Fomento financia las actividades de sus compañías, las que son, en la práctica, verdaderos brazos o anexos de la política estatal. Por ese motivo no se puede reconocer que China sea una “economía de mercado” pues incumple requisitos esenciales para obtener dicha calificación (el Perú le reconoció dicha condición porque quería cerrar a como de lugar su TLC).

En cuanto al yuan, Estados Unidos alega que está subvalorado. Beijing fijó hace mucho tiempo el tipo de cambio de su moneda (con respecto al dólar) para promover sus exportaciones. Así logró captar mucha inversión extranjera de la que también es dependiente. Para deshacerse de los dólares que ingresaban, Paul Krugman, último Premio Nobel de Economía, dijo que China comenzó a comprar Bonos del Tesoro (Bonos T). De esa forma acumuló una gran cantidad de dólares que le dan poco rendimiento ya que las tasas de la Reserva Federal se encuentran cercanas al cero. Pero más allá de esta gran acumulación de la divisa norteamericana que no generan dividendos (más de 2 billones); la devaluación del yuan debilita tremendamente al consumidor chino pues afecta su poder de compra (su poder adquisitivo). China se encuentra en una gran encrucijada pues nunca podrá crear una clase media fuerte si sigue debilitando artificialmente su moneda.

Este trabajo continuará y será actualizado.

Jonas Brothers y Crepúsculo

Jonas Brothers y Crepúsculo

Por César Reyna

No creo que necesite escuchar la música pop de un trío adolescente ni leer las obras de Stephanie Meyer para saber por qué fascinan a las jovencitas de diversas latitudes. Los dos fenómenos son universales y equiparables hasta cierto punto porque las hacen consumir cualquier producto relacionado con ambos. Las niñas idolatran tanto a los Jonas Brothers que se arriesgan a contraer gripe mientras realizan vigilias frente a su hotel. Las fans de los Jonas son también lectoras de las novelas Crepúsculo y Luna nueva, por las que se pelean y forman largas colas solamente para conseguir las primeras ediciones. Cuando Meyer publicó sus libros, las librerías se convirtieron en verdaderos campos de batalla juveniles. Casi no podía ojear los textos que me interesaban porque era interrumpido por niñatas que hablan en voz alta de lo guapo que les parecía el protagonista de la película basada en una de las novelas de Meyer. Apenas pude transitar por los pasillos y me demoré una eternidad en una fila en la que no encajaba porque estaba rodeado por decenas de chicas alborotadas.

Hoy en día les juran amor eterno y arrojan sus prendas íntimas al igual que sus madres cuando éstas suspiraban por grupos como Menudo o los New Kids Of the Block. La historia se repite una vez más con muchachos fabricados por la industria musical. El molde parece inagotable porque cada cierto tiempo aparece un nuevo galán o galanes que revuelven sus hormonas y otras partes del cuerpo. Algunas, a las que ni siquiera les han crecido pechos, desean que Nick, uno de los Jonas Brothers, les haga un hijo o las lleven vestidas de blanco al altar. Cuando las mujeres no son más que proyectos parecen aletargadas como si los Jonas, o sus antecesores, tuvieran los poderes del Flautista de Hamelin. Las muchachas pernoctan y pasan frío esperando un saludo o un beso volado de los hermanos. Algunas prometen mejorar su rendimiento escolar y realizar todos los deberes de la casa con tal de que sus padres les den dinero para comprar su entrada, o solamente permiso para que las dejen ir con sus amigas los conciertos que ofrecieron en Lima.

Con Crepúsculo pasa algo más serio todavía porque hay niñas que realizan fiestas de cumpleaños en honor de los actores principales del filme. La película les devuelve por unas horas la fe en el romance y las hace soñar con amores prohibidos. Muchas seguramente desean un amor incondicional, a prueba de balas y de dificultades. El vampiro adolescente les parece poderoso y subyugante a la vez. Si bien tiene aspecto joven, posee vasta experiencia y es capaz de realizar proezas para salvar a su chica. No es un adolescente torpe que no sabe lo que hace, sino un hombre maduro en el cuerpo de un chico. Además de sus poderes y la seguridad y misterio que proyecta, posee algo que ningún muchacho u hombre común podría darles: la eterna juventud. Con una mordida basta para que conserven su lozanía para siempre. Imaginen a una mujer que atesora su figura, que se ve igual de joven cada día a pesar de tener cientos de años. Contra eso es imposible competir, aunque sea una ficción.

Noticia de un secuestro

NOTICIA DE UN SECUESTRO

No pretendo hacer un ensayo sobre el libro no ficticio (del mismo título) de García Márquez, sino contar un secuestro real que acabo de presenciar hace unos cuantos minutos. En el momento que ocurrió estaba conversando con el fontanero; mientras reparaba el fregadero de la cocina. La tubería goteaba desde hace un par de días y me molestaba cuando trataba de dormir mi habitual siesta de las tardes. Cuando el hombre tomó su llave inglesa y ajustó la tubería, sentí que mi suplicio vespertino estaba llegando a su fin. Tras dar un par de vueltas un estruendo perturbó su concentración y mi divagación mental. Luego escuchamos otro sonido seco y prolongado y nos preguntamos qué pasa al mismo tiempo. Enseguida nos mirábamos y fuimos a las ventanas de mi departamento. ¿Fue un disparo, no?, le pregunté. Sí, joven, es un disparo, contestó. Apenas nos asomamos, sin miedo a que nos alcanzara una bala perdida, vimos a un Audi o Passat de color dorado atravesando a alta velocidad la berma central de la Avenida Javier Prado, una de las arterias más congestionadas de la capital. En plena hora punta, desde la parte posterior del vehículo en marcha, un desconocido realizó un tercer tiro al aire para asustar a los peatones que se interponían en su camino. Los transeúntes se alejaron rápidamente de su trayectoria como una estampida de animales. Hubo muchos gritos, y algunas chicas que estudian en un centro de idiomas cercano entraron en pánico. Los malhechores avanzaron por una calle en sentido contrario hasta perderse a más de 80 kilómetros por hora.

¿Cómo sé que fue un secuestro? Bueno, no vi el momento preciso en que redujeron a su victima; pero sé que se trató de uno porque los delincuentes no se fijan en esa clase de autos (generalmente roban marcas más demandadas como los Honda, Nissan o Toyota para vender sus autopartes). La pericia del conductor del coche en el que fugaban me hace suponer que dieron un golpe contra un hombre de negocios, diplomático o un familiar de éstos. También creo que la balacera fue para espantar y confundir a los curiosos, es decir, para que no vean sus rostros ni los identifiquen de alguna forma. Por último, el inútil lamento y persecución a pie de los guardaespaldas me asegura que vi un secuestro. Los custodios no pudieron hacer nada. Seguramente fueron sorprendidos a la vuelta del edificio en el que vivo. No arriesgaron su pellejo, a pesar de estar supuestamente preparados para ello, quizá porque los hampones los superaban en armamento y en número. O tal vez estuvieron coludidos desde el comienzo para repartirse el rescate que los raptores pedirán en unas horas o días. Todo es posible en Lima porque a ese nivel de desconfianza e inseguridad hemos llegado. ¿Y la policía? Bueno, vi a un humilde policía de tránsito que se quedó helado, pero no por el frío recorre a la ciudad.

Diferendo marítimo con Chile

DIFERENDO MARITIMO CON CHILE



Ecuador respalda posición chilena al considerar que la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio de Zona Especial Fronteriza Marítima son tratados de límites

----------------------------------------------------------------
Por César Reyna

El apoyo de la diplomacia ecuatoriana a la postura sureña no es nuevo toda vez que Quito siempre estuvo muy vinculado a Santiago. Los lazos históricos entre esas dos naciones del Pacífico Sur se han profundizado a raíz de sus diferencias con el Perú, país con el que comparten fronteras terrestres y marítimas. Para debilitar nuestra posición siempre han actuado de manera conjunta. La alianza geopolítica que mantienen es de tal profundidad que Chile violó su posición de garante en el Protocolo de Paz, Amistad y Límites de Rio de Janeiro de 1942 al proveerle armas a Ecuador durante el conflicto fronterizo del Cenepa a principios de 1995. Los altos mandos de las Fuerzas Armadas de Ecuador y Chile comparten una misma doctrina o estrategia con respecto al Perú, al que, debido su inestabilidad política, han considerado una amenaza para sus intereses nacionales.

En la actualidad Chile y Perú se disputan una zona marítima no delimitada según la Cancillería peruana. El desacuerdo ha sido llevado a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la máxima instancia judicial de la ONU. Ante la corte Perú ha presentado una demanda para reclamar soberanía sobre 35.000 km2 de mar en disputa. La Cancillería chilena alega que no hay nada que discutir en esa materia ya que los acuerdos tripartitos que firmaron Perú, Ecuador y Chile son de naturaleza limítrofe. De las tres partes firmantes, sólo Perú está en desacuerdo pues considera que los convenios aludidos tratan asuntos de pesca.

Ante la negativa chilena a negociar bilateralmente -oposición que data desde el Gobierno del presidente Alejandro Toledo-, el Perú ha optado por zanjar de una vez el problema, como corresponde, en una corte internacional. La presión recae ahora sobre Chile ya que debe responder jurídicamente a la demanda peruana. Parece que los diplomáticos chilenos no saben qué hacer con la demanda pues hasta el momento no han presentado argumentos sólidos para desestimar la pretensión de sus vecinos. Sólo se han limitado a decir que no existe ningún asunto limítrofe que tratar con el Perú porque temen perder los miles de kilómetros que poseen de facto. Aunque no tengan claro cómo seguir de ahora en adelante, el respaldo ecuatoriano les ha caído como anillo al dedo porque suman su postura a su particular interpretación de los acuerdos de 1952 y 1954. El Gobierno de Michelle Bachelet necesitaba esa manifestación (de coincidencia con la tesis chilena) para tranquilizar a la ciudadadanía, que fue sorprendida, al igual que ella, con la demanda peruana.

La “independencia” ecuatoriana del asunto limítrofe no es tal porque Ecuador dejó abierta la posibilidad intervenir en La Haya para salvaguardar sus intereses nacionales. Si bien los temas fronterizos entre Perú y Ecuador han quedado resueltos tras la firma del Acuerdo de Brasilia en 1998, Quito “se reserva el derecho de participar en el proceso”, según el comunicado de prensa dado a conocer por su Cancillería. El anuncio no hace más que recalcar que comparte la posición chilena pues repite lo que dijo ayer el Canciller ecuatoriano mientras atendía a su par chileno.

Nuestra Cancillería ha descuidado mucho las relaciones con nuestros vecinos pues se ha enfocado casi exclusivamente a impulsar tratados comerciales. El jefe de la diplomacia peruana, José Antonio García Belaunde, no está capacitado para llevar las riendas de Torre Tagle, sede de la Cancillería peruana, pues ocupa el puesto por ser amigo del presidente García. La agenda diplomática ha sido orientada únicamente para promover nuestras exportaciones en lugar de reforzar o establecer lazos con otros países de la región. Hoy el Perú se encuentra prácticamente aislado en el entorno continental pues los gobiernos de Bolivia y Ecuador abrazan el socialismo. En el ámbito de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), sólo Colombia mantiene una doctrina económica afín a la peruana (de apertura al capital); pero tiene demasiados problemas internos como para apoyar firmemente al Perú.

García Belaunde ha declarado que “(…) el contencioso en La Haya solo involucra a Perú y Chile, no a Ecuador”. También señaló que “Ecuador tendría que hacer el pedido a la Corte y esta juzgar si tiene sentido su incorporación. No es que la Corte llama a este país a testificar; Ecuador tendría que pedirlo. Sin embargo, para que la Corte invite a este país tendría que aceptar que hay un litigio con Ecuador y no lo hay”. Pero eso no es lo importante. Es totalmente irrelevante si Ecuador participa o no en dicha instancia pues lo que interesa realmente es que Quito ya fijó una posición respecto a la manera en que deben interpretarse los acuerdos que el Perú cuestiona. La posición oficial de Ecuador será trasladada a La Haya asi ese país no se involucre directamente en el pleito pues la Cancillería chilena se encargará de incluirla dentro de su contrademanda, en caso de que esta última considere que la Corte tiene competencia para resolver el diferendo.

Las cuentas de Keiko Fujimori

Las cuentas de Keiko Fujimori

Por César Reyna

Durante el gobierno de Alberto Fujimori el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) manejó más de 500 millones de soles entre 1992 y el 2000. El dinero provenía de los ministerios de Economía, Defensa e Interior. El SIN, como todos sabemos, estaba a cargo del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, quien no rendía cuentas de las partidas que le eran transferidas. La manera en que Montesinos y sus secuaces asignaban los recursos del Estado era reservada porque se trataba un órgano de inteligencia. Pero más que recabar y producir inteligencia propiamente dicha, el SIN se dedicaba noche y día a mantener a Fujimori en el poder. Para dicho fin corrompía especialmente a funcionarios, congresistas, militares, empresarios televisivos y periodistas. Esto lo sabemos con algún detalle y conocimiento de causa porque el sistema anticorrupción ha procesado y condenado a decenas de operarios del fujimontesismo, incluyendo a Montesinos y al propio Fujimori.

Muchos peruanos sospechábamos que parte de esos fondos engordaron los bolsillos de Fujimori y su siniestro asesor ya que no estaban bajo supervisión de la Contraloría ni de la Presidencia del Consejo de Ministros, de la que supuestamente dependía el SIN en el organigrama estatal. Según las investigaciones de los diarios La República, La Primera y la revista Caretas, el presupuesto del SIN no solo fue utilizado para financiar la reelección del ex mandatario, sino para que los hijos de Fujimori pudieran estudiar en Estados Unidos y viajar alrededor del mundo.

Entre los años 1990 y 2000, un informe de la Contraloría reveló que el monto total de la educación de los vástagos del Ing. Fujimori ascendió a 1.200.000 dólares, cifra que podría quedar corta dada las presumibles comodidades que los cuatro integrantes del clan Fujimori disfrutaron el extranjero. A pesar de la imagen austera que Fujimori padre trató proyectar (uno de los lemas de su campaña de 1990 fue “Honradez, Tecnología y Trabajo”), es imposible que con sus magros ingresos de profesor universitario y presidente (él mismo se asignó un sueldo de 2000 soles) pudiera cubrir los gastos educativos de sus hijos. Recordemos que la campaña presidencial de 1990 debió mermar enormemente su patrimonio y el de su mujer, Susana Higuchi, ya que no recibió apoyó empresarial (los peces grandes estaban con Vargas Llosa). En esa época no le debió quedar mucho dinero ahorrado pues compitió en una carrera electoral en la que hubo dos vueltas electorales. Los gastos publicitarios y logísticos debieron ser fuertísimos para su familia y su pequeño grupo de colaboradores, y más aún teniendo en cuenta la delicada situación en la que se encontraba el país al término del desastroso gobierno aprista (1985- 1990).

En esa coyuntura es difícil imaginar que una persona de clase media, afectada por la segunda hiperinflación más alta del mundo, pudiera tener ahorros de 400 mil dólares, tal como asegura Keiko Fujimori. Ahorros con los que, según la popular congresista, su señor padre cubrió los gastos de su educación y la de sus tres hermanos en Norteamérica. Keiko Fujimori afirma que el costo integral de sus estudios y los de sus hermanos fue de 335 mil dólares, y no más de un millón como señala el informe de la Contraloría. Además de los ahorros en dólares, Keiko asegura que su padre recibió un préstamo “verificable” de 150 mil dólares de uno de sus hermanos. El préstamo en cuestión carece de sentido si fue para solventar los gastos educativos de sus hijos ya que Fujimori pudo cubrirlos con los 400 mil dólares que logro ahorrar en tiempos sumamente difíciles (Fujimori debió atesorar esa cantidad debajo del colchón por temor a que se los confisque el Ejecutivo pues las cuentas en dólares estaban prohibidas).

Su ex socio, Vladimiro Montesinos, reconoció que el ex presidente le pedía dinero de las arcas del SIN, y detalló que la transferencia de un terreno en Monterrico[1], una de las zonas más exclusivas de Lima, fue fraguada en su despacho. Aquí hay que mencionar que la venta del predio sirvió, según Keiko Fujimori, para financiar sus gastos educativos y de vivienda en Estados Unidos. La venta[2] a una empresa inmobiliaria[3] se hizo en 1998 por 669 mil dólares. La ex primera dama alegó en un primer momento que ese dinero fue utilizado para pagar su educación y la de sus hermanos. Pero en 1998 Keiko Fujimori ya había concluido sus estudios universitarios y su hermano Hiro Alberto estaba a menos de un año de egresar. Evidentemente hay una contradicción como la hizo notar el periodista Angel Páez de La República.

La revista Caretas publicó hace algunos años declaraciones de Montesinos cuando fue interrogado en la Base Naval del Callao por miembros de una comisión investigadora del Congreso. Montesinos reveló a dicho grupo parlamentario que el ex presidente recibía dinero mensualmente del SIN. En una oportunidad el ex dictador le pidió US$ 800.000 para comprar un terreno agrícola en el proyecto Chavimochic, en La Libertad. Matilde Pinchi Pinchi, colaboradora eficaz de la Fiscalía, participó de la entrega de sumas periódicas a Fujimori y su familia. Pinchi Pinchi, quien filtró el video en el que Montesinos proporcionaba dinero a un congresista electo, se desempeñaba como secretaria personal de Montesinos. Ésta entregaba remesas de dinero por un monto cercano al millón de dólares a Fujimori o a su hermana Rosa[4], prófuga de la justicia peruana. La malversación, el enriquecimiento ilícito y apropiación de fondos ocurrió entre 1998 y el 2000, según pudo constatar Pinchi Pinchi.

Esos dos testimonios comprometen seriamente las aspiraciones políticas de Keiko Fujimori a la presidencia, así como las ridículas explicaciones que ofreció en una conferencia de prensa en el Parlamento para refutar las acusaciones en contra de su padre. Keiko Fujimori no ha podido demostrar cómo es que un presidente que ganaba 2000 soles al mes podía asumir el gasto de cuatro costosas carreras en el exterior. Hasta donde sabemos, los hijos de Alberto Fujimori no trabajaron ni solicitaron préstamos ya que su padre les daba dinero contante y sonante en sus manos. La madre de Keiko Sofía Fujimori, Susana Higuchi, ni sus abuelos maternos aportaron un dólar, pese a ser personas solventes.

El ex presidente Fujimori evitó las transferencias bancarias para que no quede registro de sus irregulares operaciones. Manejó el dinero que recibía directamente de Montesinos como un capo de la mafia, es decir, en bolsas, sobres o maletines que Matilde Pinchi Pinchi previamente acondicionaba.

Los hijos de Fujimori no podían ser revisados por los servicios de seguridad aeroportuaria del mundo porque viajaban con pasaporte diplomático. Así sacaron cuantiosas sumas de dinero cada vez que venían al Perú a visitar a su señor padre. Al parecer Keiko Fujimori realizaba los viajes y se encargaba de pagar las matrículas universitarias[5] de sus hermanos. Ella era el nexo entre sus tres hermanos y su padre para poder sacar el dinero que Montesinos asegura haber entregado a Alberto Fujimori[6]. La conexión está más clara ahora pues resulta obvio que con 2000 soles[7] (cerca de 550 dólares de la época) no podía justificar egresos abismalmente superiores.

Muchos defienden a Fujimori porque controló la inflación y acabó con el terrorismo, pero esos logros no lo eximían de gobernar honradamente ni hacer lo que quisiera con las libertades. El fujimorismo y el montesinismo no fueron aspectos de lo bueno y lo malo de un gobierno accidentado, sino las caras de una misma moneda que no tenía ningún lado bueno.

------------------------------------------------
[1] Según Caretas, en la supuesta venta participó Domingo Palermo, quien según la Fiscalía convocó a sus amigos Jaime Guerinoni y Luis Carreras Mesones de Ingenieros Edificadores. El terreno fue vendido en US$ 669,094, al parecer un precio elevado, y en él se iba a construir un edificio de departamentos para recuperar su inversión. La venta fue hecha en febrero de 1999 y hasta el día de hoy no se ha construido edificio alguno.

[2] Según la congresista Keiko, con parte del dinero de la venta del inmueble su padre canceló el préstamo de 150 mil dólares a uno de sus hermanos. También expresó en el año 2001, ante una comisión del Congreso, que el ex mandatario utilizó la mitad (de los 669 mil dólares) y la otra mitad fue depositada a una cuenta a plazo fijo.

[3] Montesinos asegura de los fondos del SIN le entregó a Fujimori US$ 700 mil para que pague el terreno. Además afirma que existe un contradocumento hecho en el SIN, donde se dice que los ingenieros iban a devolver el terreno a Fujimori.

[4] Las investigaciones de la Fiscalía revelan nuevos indicios relacionados a la cuenta de la hija del ex embajador de Perú en Japón, Víctor Aritomi Shinto y de Rosa Fujimori, Yayoi Miriam Aritomi (29) a quien se le encontró una cuenta en el Banco do Brazil de Tokyo ascendente a más de US$ 2 millones.

[5] El diario la Primera (20-05-2009) indica que Keiko Fujimori gastó en estudios realizados en las universidades de Nueva York y Boston, entre 1993 y 1997, la suma de 94 mil 881 dólares, a lo que se agregan los 124 mil 600 dólares que costaron los 68 viajes que hizo al Perú, haciendo un total de 219 mil 481 dólares. También fueron costosos los estudios y viajes de sus hermanos menores Sachi Marcela (178,450 dólares), Hiro Alberto (280,800 dólares) y Kenyi Gerardo (161,150 dólares). En total, el gasto de los cuatro fue de un millón 225 mil dólares, algo imposible de pagar con los dos mil soles mensuales que ganaba Fujimori como presidente.

[6] El reporte preliminar de la Contraloría detalla los gastos de pensiones de cada hijo, así como el número de viajes que hicieron. Además, los gastos de vivienda (109 mil 200 dólares) entre el 2001 y el 2007. Finalmente, agrega los montos en efectivo que su padre daba a Keiko en sus visitas al país mientras ella estudiaba en el extranjero, los cuales suman 280 mil dólares.

[7] Los ingresos de Fujimori desde 1991 hasta noviembre del 2000 ascendieron a S/. 148,870.34.

Después de la crisis

Después de la crisis


Por César Reyna

Muchos economistas, empresarios, y sobre todo políticos, piensan que por fin estamos saliendo del hoyo al que nos condujo la desregulación financiera, es decir, el neoliberalismo de Bush, Lehman Brothers y compañía. Las señales son positivas en la medida de que algunos indicadores han recuperado terreno como la cotización de las acciones en el mercado bursátil (local y mundial), el menor costo de financiamiento para las empresas, el aumento del precio de los commodities (como el petróleo y algunos minerales), entre otros.

Pero el optimismo de las autoridades contrasta con la realidad y lo que se vendrá, esto es, con el desempeño económico post crisis porque, evidentemente, las cosas no volverán a ser como antes. Los países emergentes y del tercer mundo no crecerán a las tasas que venían haciéndolo en el pasado pues el consumidor estadounidense, el verdadero motor de la economía mundial, ha recibido el mayor impacto de la crisis. Este impacto ha ocasionado que cambie fuertemente sus patrones de gasto. Sin la estabilidad de su demanda, la producción mundial tiene que verse afectada, lo que reduce la inversión en países productores de materias primas y en aquellos que se dedican a exportar manufacturas. Esta vinculación echó por tierra la estúpida “teoría del desacoplamiento”, en virtud de la cual algunos gobernantes y funcionarios se apoyaban para dejar en claro que las economías de sus países no serían alcanzadas por la debacle norteamericana.[1]

Cuatro son los factores que han reducido el patrimonio y los ingresos de los estadounidenses desde el comienzo de la crisis. El primero de ellos es el desempleo, que alcanza a 5.7 millones y roza el 9%. Los cálculos de Nouriel Roubini apuntan a que la tasa de paro llegue al 10% el próximo año, lo que agravaría la demanda interna de la primera economía mundial. El desempleo es producto de la recesión[2] que obliga a las empresas a reducir personal (costos). El factor humano siempre sufre ante el deterioro de la demanda. Los empleadores recurren al despido masivo para equilibrar sus balances y poder pagar sus deudas al atribulado sector financiero y también al Estado, pues es implacable al momento de cobrar impuestos. Una vez que un norteamericano pierde su trabajo solicita asistencia social[3] para recibir un cheque. En los países desarrollados existe un seguro de desempleo real[4] porque el Estado asigna una cantidad a los cesados.

El segundo elemento que contribuirá a la ralentización de la economía global es la pérdida de valor de las viviendas de los estadounidenses. No hace mucho los ciudadanos norteamericanos recibían préstamos cuando las entregaban en garantía a los bancos para financiar su consumo. De lejos representan su mayor activo, pero ahora que la economía en general se ha deteriorado, el flujo de crédito se ha cortado drásticamente, lo que ha disminuido el poder de compra de las familias. El consumo se ha estancado y muy probablemente seguirá así hasta que el sector inmobiliario se recupere. Para las entidades financieras ha sido caótico acumular millones de propiedades que han perdido valor de mercado, fruto de los impagos de los créditos hipotecarios. Al disminuir el valor de sus casas, los deudores no encuentran mayor incentivo para seguir pagando un préstamo que supera con creces el valor de la vivienda. Así los bancos han pasado a poseer activos ilíquidos porque no existen suficientes compradores para sacarlos de sus balances. A la banca no le conviene quedarse con un inmueble, y menos en tiempos difíciles, pues reduce su liquidez. Cuando las quiebras personales son masivas, es decir, cuando las personas no pueden cancelar sus deudas, de nada sirve hacerse con la titularidad de millones de casas. Los bienes raices no son garantías contra el incumplimiento de un crédito hipotecario (como piensan equivocadamente muchos abogados) ya que tienen otra función económica: sirven para obligar a los deudores a pagar sus hipotecas pues de no hacerlo perderían su inmueble. A los bancos no les interesa realmente estos bienes sino que sus clientes paguen oportunamente los montos de sus préstamos. Por eso la posible ejecución de la garantía hipotecaria (el remate del inmueble) intimida mucho al deudor, de ahí que trate de pagar puntualmente su crédito pues podría quedarse sin hogar.

La caída de los precios de la vivienda devastó la riqueza estadounidense, según Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía. Sin el apalancamiento que les proveía (la posibilidad de endeudarse), la contracción de su consumo se hizo sentir en el resto del mundo. Esta contracción continuará o se atenuará levemente pues los bancos no están en condiciones de conceder nuevos créditos mientras traten de levantar capital y limpiar sus balances de activos tóxicos (hipotecas basura).

El tercer factor es el estancamiento o reducción de los sueldos de los trabajadores norteamericanos. En un ambiente recesivo, quienes no han perdido su empleo deben someterse a los planes de ajuste de sus empresas, es decir, debe aceptar la congelación forzada de sus salarios o la disminución consensuada de los mismos. Los ascensos, promociones y bonificaciones se reducirán –de hecho ya lo han hecho- para compensar la caída de los ingresos de las empresas. Con menores ingresos es lógico que el consumo se mantenga en niveles inferiores a los alcanzados durante la época de bonanza que se esparció por casi todo el orbe.

El cuarto factor es consecuencia natural de los otros tres pues en un clima negativo para el empleo, el gasto y la inversión, la tendencia al ahorro familiar aumentará, lo que a la larga ahondará la crisis actual pues se necesita que los ciudadanos consuman para reactivar la economía.[5] Un mayor ahorro conlleva a que demanden menos materias primas y manifacturas importadas, de los que dependen economías en desarrollo como la peruana.[6]

Si bien hay motivos para creer que se ha tocado fondo, estamos convencidos de que la recuperación económica no será fulgurante porque no existen condiciones que la hagan crecer sostenidamente. La demanda china[7] es insuficiente para compensar la recesión de las economías estadounidense, japonesa y europea. En el caso de la eurozona y Japón, Nouriel Roubini, profesor de economía de la Universidad de Nueva York (NYU), señala que “las perspectivas para 2009 y 2010 son incluso peores, con un crecimiento cercano a cero el año próximo”. Sobre la “locomotora” china dijo que “(…) tendrá una recuperación más rápida este año, pero su crecimiento alcanzará apenas un 5% este año y un 7% el próximo, muy por debajo del promedio de 10% de la última década”.

Casi con toda seguridad América Latina crecerá 4% o 5% como máximo durante los próximos años, cuando lo que necesita es alcanzar tasas superiores al 7% u 8% para generar empleo y sacar de la pobreza a millones de latinoamericanos. Abrir mercados es positivo, pero eso no bastara para lograr niveles anteriores.

Aunque la bolsa neoyorkina suba y sobrepase los 8.000 puntos, aún está lejos de los más de 14.000 enteros que tenía antes de la crisis (Roubini lo interpreta como el repunte de un mercado a la baja). La abrupta caída el mercado bursátil podría convertirse tranquilamente en un quinto factor ya que muchos estadounidenses, sobre todo los más ricos, invierten directamente en Wall Street o poseen planes de retiro o pensiones ligados al precio de los bonos y acciones. La merma de sus inversiones seguramente ha reducido sus rentas de capital, lo que los ha obligado a restringir su gasto.

Los síntomas de una probable recuperación todavía son débiles pues “si se excava un poco más allá de una buena noticia, se descubre que la noticia no es buena”, revela Martin Feldstein, economista de la Universidad de Harvard. Lo único que se ha evitado por el momento, según parece, es una depresión mundial; pero los efectos de la recesión tardarán en desparecer del todo del sistema ya que “las contrataciones de las empresas se producirán cuando estén seguras de que el presente ciclo se esté revirtiendo”, indica Justin Lahart, de The Wall Street Journal.

-----------------------------------------------------------
[1] Al día de hoy no existe economía en el mundo que no haya sido tocada por la crisis originada en el centro del mundo financiero.
[2] El PBI norteamericano se contrajo en -6% los dos últimos trimestres. Según Nouriel Roubini, el economista que anticipó la crisis, el crecimiento estadounidense seguirá siendo negativo (alrededor de -1.5% a -2%) en el segundo semestre de este año. Además pronostica que la tasa del próximo año será débil (0.5% a 1%).
[3] En la actualidad el número de solicitudes se mantiene por en encima de las 600.000 al mes.
[4] En el caso de países subdesarrollados el seguro de desempleo (llamada compensación por tiempo de servicio en Perú) sale del bolsillo del trabajador pues su empleador se encarga de descontar un porcentaje de su sueldo y lo deposita en una cuenta que puede retirar cuando pierde su puesto.
[5] La demanda interna (consumo de las empresas y familias) representa más de dos tercios de la producción de Estados Unidos.
[6] Estados Unidos es el primer destino de las exportaciones nacionales. Los envíos rozan el 30%.

[7] Su PBI representa el 6% de la economía mundial.

Google cambia fecha de independencia del Perú

Reservamoral.org (PERU).- La gigante empresa estadounidense registró un traspié a comienzos del día 19 de mayo de 2009 en Perú (-05:00 GMT) cuando en el dominio local del famoso buacador (www.google.com.pe) apareció la felicitación por el día patrio como se observa en las presentes imágenes logradas por el equipo de Reservamoral.org.

 

Esperamos puedan subsanar pronto el error.

 

 

El pensamiento de Alan García

El pensamiento de Alan García


Por César Reyna

A raíz de las protestas surgidas en la selva amazónica conviene recordar el modelo de desarrollo que maneje el presidente en funciones

-----------------------------------------------------

Desde que asumió el poder por segunda vez, tras un desgarrador quinquenio que dejó al país al borde del abismo, el presidente García cambió ideológicamente. Probablemente abrazó la orientación económica pro mercado un par de años antes de las elecciones de 2001, que perdió por amplio margen ante el candidato peruposibilista, Alejandro Toledo. La asimilación de la doctrina neoliberal, que causa estragos alrededor del mundo a raíz de la crisis económica internacional, supuso la ruptura definitiva del aprismo o de su líder con el ideario antiimperialista, la nacionalización de tierras e industrias, el modelo de producción autárquico, entre otras viejas ideas.

García se vio obligado a renunciar a dichos postulados, que durante su primer gobierno lo condujeron a nacionalizar la banca y romper con organismos financieros multilaterales, porque formaban parte del ordenamiento de un mundo bipolar que había desaparecido con la desintegración de la Unión Soviética. Pero no solo ese gran acontecimiento histórico originó su nuevo fervor por políticas económicas de derecha, ya que debía mostrar un perfil pragmático para convencer de su cambio a los ciudadanos y grandes empresarios que habían alcanzado cierto nivel de bienestar con la aplicación de políticas de mercado (economía abierta o neoliberales) introducidas por el ahora reo, Alberto Fujimori.

Su rol dentro del sistema, según ha declarado, es el de facilitador de las inversiones. Por ello utiliza sus facultades presidenciales para allanar el camino para la entrada masiva de capitales a la Amazonía peruana. García, como bien ha dicho en una reciente declaración, “no obedece ningún grupo corporativo empresarial” porque no es un simple peón o empleado del sector privado. Él no está ni ha pasado por la nómina de las empresas extractivas como algunos funcionarios del Estado. No les debe obediencia porque considera que los inversionistas necesitan de él para desarrollar y consolidar sus negocios. Desde ese punto de vista se siente superior a los empresarios que conciertan citas y encuentros en Palacio de Gobierno. El presidente es la última instancia ante la cual apelan para lograr que se ejecute algún proyecto o se prepare una ley con nombre propio. García se siente omnímodo y por encima de las preocupaciones y dilemas de su entorno porque está plenamente convencido de que si todos fueran como él, el mundo, y no solo el país, sería perfecto.

Al margen del análisis psicológico de este personaje, es conveniente abordar las consecuencias prácticas o tangibles de su pensamiento, es decir, los efectos que produce en el devenir de la política y la población. Para esto debemos desmenuzar sus comentarios y concentrarnos en sus siniestras acciones como resultado del ejercicio de su poder.

La ley es la mayor herramienta con la que cuenta un gobernante para obtener control social. Y García no la desaprovecha e inclusive abusa de ella (de la Constitución) para conseguir sus objetivos. “Su gobierno”, dice él, “nace de la democracia”. Lo que a su parecer le da suficiente autoridad y legitimidad moral para legislar mediante decretos y poner orden dentro del país. García olvida o prefiere olvidar que fue elegido por descarte, es decir, como el mal menor entre dos candidatos. El electorado no votó con decisión por él pues tenía poderosos motivos para sospechar de su desempeño. Su ascenso siempre fue observado con recelo hasta que diera muestras de haber cambiado. Cuando ganó, la población que sobrevivió a la recordada la hiperinflación de los ochenta tenía cierto alivio ya que el Apra no había conseguido imponerse en el Parlamento y la presencia de grupos afines a la izquierda de antaño (la del ex alcalde de Lima, Barrantes Lingán) era inexistente.

Hablar de democracia en un país que ha sufrido muchos golpes de estado, que ha tenido trece constituciones y tuvo que conformar varios gobiernos de transición conduce a cualquier oyente o lector sensato la perplejidad pues dicho sistema no existe en el Perú. A lo mucho hemos disfrutado de algunos de sus elementos constitutivos como las elecciones libres y las libertades de prensa, expresión, asociación, etc., pero en periodos determinados. El autoritarismo es más bien lo que caracteriza no solo el ejercicio de la política, sino también a la población pues demanda gobiernos autoritarios cuando las cosas se salen de control. La vocación nacional por un liderazgo fuerte que se encargue poner en marcha el país sugiere que los peruanos no han desarrollado o no manejan la noción de ciudadanía, por ende no se consideran a sí mismos como sujetos de derecho y reniegan de toda participación política.

Durante el paro amazónico que lleva 40 días sin solución visible, García dijo que “las riquezas (del suelo y del subsuelo) son de todos los peruanos”. El presidente, al igual que sus numerosos acólitos y antecesores, repite lo que supuestamente consagra la Constitución de 1993 pero no es así. Al menos en los hechos las cosas son muy distintas pues los recursos naturales pertenecen, como todos sabemos, a las multinacionales o consorcios locales que los explotan. Para que las riquezas sean efectivamente nuestras, las empresas deberían pagar una cantidad significativa por concepto de regalías como se hace en países socialistas como Bolivia, Ecuador y Venezuela, o en estados capitalistas como Alaska (Estados Unidos) o Canadá, donde el Tesoro recibe regalías al margen de los impuestos que pagan las compañías petroleras o mineras. El derecho a percibir regalías se origina a partir la explotación de recursos naturales. Las empresas pagan regalías al Estado porque aprovechan un bien de todos, y como tal no puede regalarse ni donarse, sino venderse o transferirse a cambio de una prestación económica. Por ello, bajo el régimen actual, no deberían salir del cobro del impuesto a la renta pues se trata de conceptos diametralmente distintos. Los impuestos, a saber, se pagan a raíz de la realización de una actividad económica gravable; las regalías, en cambio, son derechos que corresponden a los titulares del recurso explotado. De no modificarse pronto esta irregularidad lo que señala la Constitución y el presidente García seguirá siendo letra muerta o lirismo puro.

Otro punto que refleja el pensamiento de García es su predilección por el capital. Desde su retórica del “perro del hortelano” se autoproclamó promotor de la inversión privada y rompió con el aprismo tradicional de Haya de la Torre. Tratar de adaptar las viejas ideas de Haya a la idiosincrasia neoliberal de Alan García sería tan descabellado como reconciliar el marxismo y el maoísmo con la apertura china que impulsó hace tres décadas Deng Xiao Ping. Hoy en día García es más neoliberal que los think tank que idearon el Consenso de Washington. Su predica, cual viejo pontífice, habla de las infinitas bondades de la inversión. Nunca pierde la oportunidad para convencerse y convencernos de que el rumbo emprendido por la autocracia de Fujimori “nos permitirá avanzar por el camino de la modernidad”. Por eso Luis Giampietri, su vicepresidente, no duda que Keiko Fujimori, la hija del corrupto ex mandatario, sea la mejor opción para el sistema de cara a las elecciones de 2009, así lo reveló al diario La República (17-05-2009).

Últimamente García ha llevado su pensamiento al extremo pues pretende privatizar la selva peruana. Rivales políticos no tan acérrimos como Alejandro Toledo, con quien comparte la ideología pro mercado, ha denunciado que García “tiene la vocación de vender todo, incluso tierras con propietarios como es el caso de la Amazonía”. Durante el apuro por adecuar nuestra legislación al TLC con Estados Unidos, el líder aprista aprovechó la coyuntura para introducir reformas que afectan el medio ambiente, la biodiversidad y a las poblaciones nativas. Los decretos legislativos aprobados mediante la delegación de facultades del Congreso son abiertamente inconstitucionales porque el Estado no consultó a las tribus amazónicas. El historiador Nelson Manrique considera que “la intención del gobierno es despojar a las comunidades nativas de la Amazonía de los territorios que ocupan y que por ley les pertenecen, para entregarlos a las grandes corporaciones, tal como lo expresó el presidente Alan García en su tesis ‘El síndrome del perro del hortelano’, que en buena cuenta busca desaparecer a estas poblaciones autóctonas que terminarán engrosando los cinturones de miseria de las ciudades”.

García escribió en el diario El Comercio que “necesitamos más inversión, más empleo y mejores servicios. Para ello abrimos nuevos mercados mediante los tratados de libre comercio y nuevas áreas para la inversión dentro del país en zonas que, por razones ideológicas, aún permanecían cerradas”. La primera clave para permitir el desembarco de la inversión fueron nueve decretos y un par de leyes polémicas. La acuicultura en lagos, lagunas y ríos de la selva están su mira, así como la agroindustria para aumentar la producción de alimentos y generar empleo. El primer mandatario, al fomentar irreflexiva y desmedidamente la inversión, no está considerando potenciales impactos ambientales en los territorios donde desea introducir a los capitales. Una de sus metas es acabar con el minifundio comunero y con grandes concentraciones costeras (latifundios) de más de 40.000 hectáreas. En el caso de los primeros García dice que esa “institución colectivista” ha mantenido en la pobreza millones de peruanos. Para modernizarla (terminar con el minifundio) estableció un límite mínimo de 20 hectáreas por comunidad campesina. Si las comunidades no se adaptan el Gobierno supedita cualquier ayuda y créditos estatales a las modificaciones legales pertinentes.

Creemos que García se equivoca en el diagnostico pues lo que ha puesto en desventaja a los pobladores del interior no ha sido su organización productiva, sino la falta de servicios esenciales que debió proveer el Estado como salud y educación. García piensa al revés pues cree que dándoles más facultades a las comunidades saldrán del pozo del subdesarrollo. Lo que necesitan es más capacitación, conocimientos técnicos y asesoría para aumentar la rentabilidad de sus cultivos y encontrar mercados para sus productos agropecuarios. Lo que García perseguía era la transferencia de sus tierras pues se superponen o están dentro de grandes proyectos de explotación o exploración minera. Por eso apoyó que las decisiones comunales se aprobaran con la mitad más uno de sus miembros, es decir, por mayoría simple. Afortunadamente tuvo que dar marcha atrás ya que los decretos 1015 y 1073 fueron derogados debido a multitudinarias manifestaciones sociales.

El Perú no se desarrollara “sin inversión ni tecnología foránea”, según García. De ahí su apuesta por los tratados comerciales en el plano externo y promocionar la incursión inversión en el interno. Bajo su concepto, la riqueza no la pueden explotar únicamente los peruanos pues el capital nacional le jugó más de una mala pasada durante su primer gobierno al boicotearlo y sacarle la vuelta a sus medidas (los industriales aprovecharon el dólar barato que era vendido por el Ejecutivo no para aumentar la producción, sino para enviarlo a cuentas del exterior).

Muchos de los planes de García no son nuevos pues mira constantemente a Chile y a Brasil, países a los que desearía superar en el largo plazo. Alcanzar a Chile le parece una meta accesible puesto que el Perú posee más recursos naturales y territorio. Pero carecemos de buenos profesionales y planificación. La deficiencia educativa peruana impide que ese sueño se logre. En dicho sector Chile nos saca varios cuerpos de ventaja y la brecha se acrecienta año tras año. Sin capital humano es imposible avanzar en otras áreas como desarrollar y depender cada vez más de nuestro mercado interno para no sufrir los vaivenes del comercio internacional (la demanda será débil en la medida que no se eduque a la gente pues la ausencia de capacitación presiona los salarios a la baja).

En cuanto a Brasil, García está tratando de copiar la cuestionable política de desarrollo amazónico de Lula da Silva, que se sustenta en la deforestación para cultivar enormes campos de soja y despejar selva para el ganado. La soja del gigante sudamericano se exporta a China al igual que la carne de vacuno (el consumo oriental fomenta la acelerada la depredación de ecosistemas). Pero el presidente peruano va un poco más allá de su par del Atlántico pues desea explotar “recursos como el petróleo, gas, madera, pesca, entre otros”. Por ello avasalla derechos reconocidos a los indígenas y promueve la colonización de la Amazonía[1] para que miles de colonos se dediquen a la pesca y la extracción maderera. De ese modo está incentivando la tala irracional que contribuye al calentamiento global pues está demostrado que la deforestación reduce la capacidad de absorción del carbono liberado en la atmósfera.

Por si fuera poco, y esto es lo más grave, ofrece los bosques para la producción de biocombustibles (3 millones de hectáreas de bosques primarios). Para él es de “alto interés nacional” desarrollar dicho negocio, de ahí que haya promulgado el Decreto Legislativo 1090, por el que se puede cambiar la denominación para el uso de las tierras de forestal a agrícola, y, desde enero del presente año, ha entrado en vigencia una normativa que declara de “interés nacional” cultivos energéticos como el piñón blanco en la Amazonía. La tendencia a reemplazar al petróleo por los biocombustibles para contrarrestar los efectos del cambio climático, en opinión de Peter Brabeck-Latmathe, director general de Nestle, la corporación de alimentos más grande del mundo, es equivocada, “pues se necesitan 9.100 litros de agua para cultivar la soya necesaria para obtener un litro de biocombustible y más de 4.000 litros para obtener un litro de bioetanol”. En el proceso industrial se erradicarán miles de árboles y plantas nativas, y se usará combustible fósil para operar la maquinaria y trasladar el biocombustible a centros de distribución. No parece sensato iniciar esa actividad en la región amazónica cuando los perjuicios son inmensos.

--------------------------------------------------------------
[1] En la selva hay 45 millones de hectáreas de bosques de producción que podrían verse afectados porque se encuentran dentro de las comunidades selváticas.

El TLC Perú-China. FTA China-Perú

TLC con China, un cuento chino

Por César Reyna

El Tratado de Libre Comercio suscrito entre el Perú y China, pese al desbordante optimismo de las autoridades firmantes, deja muchos cabos sueltos. Ciertamente no hay motivos para alegrarse (del lado peruano) pues el acuerdo ha sido negociado de manera deficiente. Nada de lo que los funcionarios del gobierno prometen o pregonan se hará realidad a menos que se realicen reformas importantes. Los tratados de libre comercio no son herramientas mágicas que mejoran la calidad de nuestras exportaciones. Y aunque resulta lógico que crezcan (porque nuestros productos van a ser exonerados de aranceles), no se generaran incentivos adicionales para desarrollarnos. Sin tener un acuerdo vigente con China, hemos enviado el año pasado bienes por un valor de 3.735 millones de dólares (un aumento de 52% respecto al 2007) debido al incremento del precio de los minerales y de la tonelada de harina de pescado, nuestros principales productos de exportación al gigante asiático. La composición de nuestra oferta exportadora no variara sustancialmente pues el cobre, el mineral de hierro y el zinc seguirán ocupando los primeros puestos entre nuestros envíos.

La principal característica de esta clase de acuerdos (generalmente entre potencias y países del Tercer Mundo) es conservar el rol que juegan las partes contratantes en la economía mundial. Así, países como EE. UU., China, Japón y bloques como la Unión Europea siempre elaboraran conocimiento y fabricaran productos de alto valor agregado; mientras que sus "pares" subdesarrollados (contrapartes en los tratados) serán vendedores de bienes de poco valor. Los TLC sirven básicamente para mantener las tendencias en el comercio actual pues muchos países tercermundistas (como el Perú) están acostumbrados a ofrecer sus recursos naturales en lugar de estimular la producción industrial.

Las naciones que han dado el salto (que dejaron de comercializar materias primas para pasar elaborar cotizadas manufacturas) lo hicieron mucho antes de firmar acuerdos de libres comercio con el mundo desarrollado. El caso de los tigres asiáticos (Corea del Sur, Taiwán. Malasia, etc.) es emblemático y corrobora esta afirmación. En esos países el Estado jugó un papel muy importante ya que aportó capital a bajos intereses, otorgó generosas subvenciones y dio exoneraciones tributarias para el despegue de su industria manufacturera y tecnológica. De esa forma pasaron a ser verdaderas economías emergentes.

La mejor forma de comprobar la tesis de status quo o mantenimiento de roles dentro del comercio global es que las naciones menos desarrolladas suelen incorporar normativas e instituciones jurídicas extranjeras en sus legislaciones. Por medio de los TLC ingresan una serie dispositivos sobre propiedad intelectual, de acceso casi irrestricto (al capital) a los recursos naturales, entre otros. Los acuerdos de comercio son utilizados para implantar gradualmente sistemas legislativos exógenos y permitir que las diferencias con empresas foráneas se ventilen tribunales del exterior. El polémico TLC con Estados Unidos es cabal prueba de ello ya que los norteamericanos exigían que el Perú modifique su legislación nacional. Las potencias se aprovechan de nuestra necesidad de exportar a sus mercados para generar divisas para homogenizarnos, es decir, para que nos manejemos bajo sus mismas reglas y cedamos soberanía sobre algunos asuntos.

Eduardo Ferreyros, viceministro de Comercio Exterior peruano, dijo que las exportaciones no tradicionales pasarían de 230 millones de dólares a US$ 805 millones en el 2011. La fecha de entrada en vigencia del nuevo acuerdo comercial sería el 01 de enero del próximo año. Se dispensaría de trámite en el Congreso porque las modificaciones legales necesarias se hicieron cuando se aprobó el TLC con Estados Unidos. Así, el 83% de los productos que Perú exporta a China no pagarán aranceles desde el primer día de vigencia del acuerdo, entre los que se encuentra el espárrago, la pápikra y productos pesqueros como la pota y pescados congelados. La uva, que tanto interesaba a muchos agroexportadores, se desgravara en 6 años, el mismo plazo concedido a Chile, país que celebró un pacto similar con los chinos hace dos años.

Las confecciones, el calzado y la metal-mécanica quedaron fuera del acuerdo por ser sectores sensibles. Esto quiere decir que el Perú seguirá aplicando aranceles a productos de ese rubro mientras sean importados desde China. El sector textil es altamente sensible porque los fabricantes asiáticos son subsidiados por su gobierno y existe dumping social. China, a pesar de ser dirigida por "comunistas", vulnera derechos laborales ya que no existen beneficios para los trabajadores (a los que se les paga salarios de US$ 35 al mes). El milagro chino que tanto se admira por estos y otros lares se basa en la explotación más inhumana de la tierra.

El presidente Alan García dijo desde Brasil que el tratado "permitirá el desarrollo de la industria, la manufactura y la producción peruanas, y también la presencia del poder tecnológico y económico de China''. ¿De qué desarrollo podría estar hablando el mandatario si nuestra mayor producción agrícola ha sido excluida del acuerdo? Cerca de 88 partidas continuarán pagando aranceles, entre las que se encuentra el maíz, el azúcar, el trigo, el arroz, la lana y el algodón. ¿Si nuestros principales cultivos costeños, donde se ubica la agricultura más tecnificada, no van a ser beneficiados, para qué se negocio entonces ese acuerdo? La intención detrás de toda negociación comercial es conseguir que lo que producimos en gran volumen tenga la posibilidad de ingresar con arancel cero a otros países. ¿Si no cuál es el objeto o gracia de debatir un tratado durante 15 meses? Por si fuera poco, el acuerdo no contempla que el café, el tabaco, los aceites y las grasas vegetales puedan comerciarse en China. Estos ítems no forman parte actualmente de nuestro comercio con la tercera economía del mundo. A través de estos productos podríamos desarrollar marcas, sobre todo en el caso del café orgánico, pero China nos cierra las puertas de su mercado. El Perú, como lo indican varios medios, no excluyó productos agropecuarios orientales del programa de desgravación, los que ingresaran libremente en plazos que van desde los cuatro hasta los diez años.

El acuerdo alcanzado, tal como ha sido negociado, es totalmente asimétrico a pesar de la supuesta complementariedad de nuestras economías. Las autoridades nacionales sostienen que el TLC con China facilitará la inversión en minería y energía eléctrica, eólica, petróleo y gas, asi como el flujo de capitales en el sector pesquero. Pero para exportar minerales no se requiere un TLC ni tampoco para vender harina de pescado [1] por ser materias primas. Sería un despropósito que China aplicara aranceles a dichos insumos pues encarecería la producción de bienes más elaborados (como teléfonos celulares, automóviles y maquinaria diversa), restándole competitividad a su economía. En el caso de energías limpias como la eólica, el Perú ha dado marchas y contramarchas ya que no se ha aprobado el reglamento que regularía la inversión en dicho campo. La inversión está paralizada a pesar del interés de empresas españolas para aprovechar el potencial de los vientos de nuestro litoral. La indefinición es más que sospechosa ya que el país necesita contar con nuevas fuentes energéticas.

El mercado chino es interesante por su rápido crecimiento (400 de los 1300 millones de habitantes están integrados en la economía de mercado), pero no creemos que nos desarrollemos exportando alimentos casi maduros o enlatados.

Las inversiones en minería seguirán llegando con o sin TLC porque existe estabilidad política y reglas claras (en materia tributaria, concesiones, etc.). Los costos de explotación local son bajos porque no existen impuestos a la sobre ganancia y la mano de obra es barata. Además, la mayoría de yacimientos son de tajo abierto, lo que economiza mucho trabajo de ingeniería y acorta el tiempo de maduración de los proyectos.

El economista Pedro Francke, profesor de la Universidad Católica, se pregunta, en una nota periodística, con qué clase productos accederíamos al mercado chino si "con los industriales no, porque ellos son más competitivos que nosotros; los metales, la harina de pescado y otras materias primas ya les vendemos y de todas maneras nos van a seguir comprando, posiblemente solo podamos vender más de algunos productos agrícolas".

-------------------------------------------------------------------------
[1] Encarecer la harina de pescado, ni bien llega a sus terminales, elevaría automáticamente el precio de la carne de pollo (las aves de corral son engordadas con ese producto), y generaría inflación porque forma parte de la dieta de los chinos.

Peruvian Airlines no cobrará penalidades

ENTREVISTA. Ernesto Jochamowitz

"No habrá penalidades"

EL CORREDOR DE AUTOS EN SU FACETA COMO GERENTE DE PERUVIAN AIRLINES, LA NUEVA AEROLÍNEA PERUANA QUE EMPIEZA A VOLAR EN JULIO, NOS CUENTA LAS NOVEDADES

Por: Jack Lo Lau

¿Cómo surge la idea de lanzar una aerolínea en el Perú?
Básicamente por la necesidad de una línea aérea de bandera, que no existe. Yo creo que el público la está pidiendo. Vamos a empezar siendo conservadores. En principio volaremos a Arequipa, Cusco y Tacna. Básicamente, el sur. Después ampliaremos para el norte. Daremos un servicio preferencial, con muchas ventajas para que el público peruano se sienta contento. Puntualidad, buen servicio y que sientan que lo que están gastando vale la pena.

¿Cuáles son las ventajas?
Vamos a tener muchas sorpresas. Por ejemplo, los boletos siempre serán válidos, como era antes. No habrá penalidades. Si quieres cambiar de fecha porque se te presentó algún inconveniente (como suele suceder) solo cambias de día y tu boleto seguirá siendo válido. Eso es algo que se ha perdido y lo recuperaremos. Para nosotros, el pasajero es lo primero. No haremos como otras aerolíneas en las que tienes que pagar US$50 o US$100 por penalidad. Eso es un abuso. Seremos flexibles y eso no nos cuesta nada. Una vez, yo compré un pasaje y lo quise cambiar después de cuatro horas porque tuve un percance y me dijeron que eso costaba US$100. Además estamos equipando nuestros aviones muy cómodamente. Van a estar muy bien.

¿Con qué aviones cuentan?
Hemos alquilado tres 737-200, de 120 pasajeros. Ahora los están chequeando. Los estamos poniendo a punto, muy confortables, con asientos nuevos y todo impecable para que los pasajeros se sientan a gusto y seguros.

Después del fracaso de otras aerolíneas, ¿ustedes son conscientes de que será muy complicado competir?
Lamentablemente, los proyectos que salieron en los años anteriores, cayeron. Y ahora casi todo el mercado lo tiene LAN. Y sí, si quisiéramos competir contra LAN, moriríamos. Vamos a diferenciarnos de la competencia sin competir. Diferenciarnos por nuestra calidad y por nuestra marca. Somos una empresa peruana, con profesionales peruanos, que vamos a brindar un excelente servicio. Nos vamos a preocupar por nosotros mismos, siguiendo nuestra estrategia. Será algo diferente a lo que se viene haciendo.

¿Y los precios sí tienen que ser competitivos?
En ese aspecto sí, pero vamos a seguir las tendencias del mercado. Ni arriba ni abajo, igual.

¿Qué opina de LAN?
LAN ha hecho bien las cosas. Es una empresa grande que tiene un "know how" muy interesante. Hay que imitarla, de alguna forma, ya que por algo hacen lo que hacen y están donde están. Cuando viajas en LAN te dan un buen servicio.

¿Será complicado brindar un buen servicio a buen precio?
Sí se podrá. Nosotros tenemos una estrategia superconservadora. Iremos despacio, pero haciendo las cosas muy bien, para que las personas se den cuenta de nuestro servicio preferencial. Al inicio el sur y después al norte, a Chiclayo, Trujillo, Piura. Y así iremos creciendo. El país ha crecido en todo sentido y siguen incrementándose los vuelos. Vamos para adelante.

¿Qué tan engorroso es meterse en este tipo de negocios en el país?
Acá son muchos los trámites que se tienen que hacer y nosotros estamos aprendiendo. Pero me parece que en el país se exagera mucho en los procesos. Si fueran más ágiles creo que podríamos estar más desarrollados.

Hallan eslabón perdido

Presentan un fósil de 47 millones de años como el "eslabón perdido"

17:34 http://www.clarin.com/diario/2009/05/19/um/m-01921921.htm

Lo hizo un grupo de científicos en Nueva York. Fue hallado en 1983 y desde entonces se lo estuvo investigando. Consideran que avalaría la teoría de Darwin, ya que sería la evidencia de la conexión de los primates con el ser humano.

1

El esqueleto del mono lemur, analizado por los expertos. Será exhibido por History Channel y la cadena ABC.

Un grupo de científicos presentó hoy en Nueva York el esqueleto fosilizado de un mono lemur de 47 millones de años que podría probar la teoría evolucionista y la conexión entre los mamíferos y el ser humano.

La pequeña criatura del tamaño de un gato grande fue hallado en Alemania, tiene la denominación oficial de Darwinius masillae, y fue bautizado por los científicos con el nombre de Ida.

Un equipo liderado por el profesor noruego Jorn Hurum trabajó con este material durante dos años para poder llegar a la conclusión de que se trata de "la octava maravilla del mundo y el eslabón perdido" que supuestamente prueba la teoría evolutiva de Charles Darwin. El esqueleto fue hallado en 1983 en un cráter rico en fósiles de la época Eocena, cerca de Frankfort, pero no se supo entender entonces la importancia del hallazgo.

El descubrimiento fue mantenido en secreto en los dos últimos años porque el científico noruego firmó un contrato con el canal de televisión History Channel y la cadena estadounidense ABC que tienen los derechos de exhibición y explotación de todo el trabajo.

"Para el mundo de la paleontología es como si un asteroide hubiera chocado con la Tierra. Darwin estaría tremendamente sorprendido por este hallazgo", dijo Sir David Attenborough, el científico y cineasta, al presentar a Ida en el museo de Ciencias Naturales de Nueva York.

"Este pequeña criatura nos muestra la conexión que tenemos con el resto de los mamíferos. Lo que creíamos como el eslabón perdido de la evolución está ahora aquí frente a nosotros", agregó Hurum.

El fósil estuvo en manos de coleccionistas por 20 años hasta que en el 2006 un intermediario se lo mostró a Hurum durante la feria anual de fósiles y minerales de Hamburgo. "No pude dormir por dos noches hasta que lo adquirí", admitió Hurum que no sólo tiene el contrato exclusivo para la serie de documentales del History Channel sino que ya tiene un multimillonario contrato para un libro.

Ida podrá ser vista en el museo de Historia Natural de Nueva York y también estará un día en Londres antes de regresar a Noruega donde continuarán los trabajas de investigación.

INSURGENCIA INDIGENA EN PERÚ

Insurgencia indígena y el análisis de los decretos controvertidos

*Por César Reyna

La Defensoría del Pueblo anunció que Aidesep (Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana) se compromete a deponer el llamado a la insurgencia proclamado ayer (15 de mayo). La medida supone un avance, pero no soluciona el problema de fondo -la derogatoria de nueve normas lesivas a sus intereses y el cumplimiento del derecho a consulta establecido por el Convenio 169 de la OIT- pues los nativos se han declarado de desobediencia civil. De ahora en adelante ellos deberían negarse a observar las leyes del Estado y a reconocer al Gobierno de manera pacífica ya que la desobediencia civil implica la protesta no violenta. El desconocimiento de las instituciones terminará cuando los Pueblos Amazónicos consideren que las autoridades han atendido sus justos pedidos.

Los Pueblos Amazónicos alegan que tienen muchas razones para oponerse la implementación de un paquete normativo que no se les ha consultado. Antes de analizar el asunto, creemos que los naturales peruanos están defendiendo acertadamente sus derechos, aunque ello implique la toma de carreteras y vías fluviales, y paralicen el comercio y capturen estaciones de petróleo en la región amazónica. Algunos medios señalan que los indígenas han sido manipulados y que pretenden la escisión del país, es decir, la separación territorial de la Amazonía. Los voceros de la derecha buscan que el Estado reprima sin tibieza el paro iniciado el 9 de abril para recuperar el orden.

Los hechos de violencia entre la población selvática y los agentes del Estado no son recientes pues desde agosto del año pasado el Gobierno decretó estado de emergencia por 30 días cuando la etnia aguaruna inició una huelga indefinida, convocada por Aidesep, para exigir la derogatoria de los Decretos Legislativos Nros. 1015 y 1073, referidos a la posesión de tierras en las comunidades nativas de la sierra y la selva. Después esa contundente movilización consiguieron la derogatoria de los referidos decretos que legalizaban la concesión de tierras sin consulta a las comunidades. La intransigencia de la actual administración causó que las comunidades aborígenes empiecen a sospechar del Estado pues promulga normas que afectan a la Amazonía.

Los pueblos amazónicos no pueden quedar al margen del debate de la nueva disposición de tierras, cuencas hidrográficas y recursos naturales pues no residen en la zona como habitantes comunes (como podría residir cualquier citadino en la costa), sino que pertenecen a todo un ambiente al que están perfectamente integrados y adaptados. Su peculiar modo de vida e identidad están intrínsecamente ligados a la naturaleza, de ahí que si son apartados de sus territorios o si estos son afectados por la contaminación, se les condena prácticamente a la extinción. Como sujetos podrían sobrevivir en otras partes (ciudades o países); pero difícilmente podrían hacerlo como pueblo, tribu, etnia o grupo ya que su medio los define y determina como tales. Por eso nunca se debió permitir que pudieran traspasar o vender sus tierras (reduciendo el quórum necesario) porque se extinguirían irremediablemente. La Amazonía es muy frágil. De ningún modo soportaría grandes concentraciones humanas ni explotaciones si se la reparte (lotiza) entre grandes multinacionales.

Tenemos la impresión de que a los nativos se les quiere modernizar u occidentalizar indirectamente con la dación de una serie de normas que permitiría el ingreso del gran capital. Con su estrepitosa entrada cambiarían radicalmente las relaciones de trabajo, de producción y de organización en la región afectada. Ello sería perjudicial para los nativos y el medio ambiente pues alteraría los valores tribales y presionaría a los ecosistemas. La selva, aunque se descubran yacimientos importantes, no da para grandes proyectos. El desarrollo de campos petroleros, tuberías de gas y concesiones madereras es incompatible con la preservación de la flora y la fauna. Las especies ni los nativos resistirían los cambios que desean implementarse furibundamente ya que son fruto, sin lugar a dudas, de la visión cortoplacista y malintencionada de nuestros gobernantes.

Cualquier intento por trastocar el delicado equilibrio supone una amenaza contra los pueblos originarios y como tal debe ser denunciada ante la desmedida ambición empresarial. Para evitar conflictos futuros se debería declarar la intangibilidad e inalienabilidad constitucional de la Amazonía. Sólo así se la protegería al más alto nivel, evitando los mandatarios de turno intenten adjudicarla al mejor postor.

Ahora bien, es preciso desmenuzar el intríngulis legal de los decretos que han ofuscado a los habitantes de nuestra Amazonía. En principio nos parece cuestionable que se elimine la negociación de las comunidades con las empresas a las que el Gobierno otorga concesiones ya que socava la relación entre particulares. Desde hace un par de años las autoridades del sector de hidrocarburos se vanaglorian de suscribir más acuerdos de explotación petrolera[1] que en otras épocas; pero lo hacen a espaldas de las tribus y comunidades ya que no se les consulta el otorgamiento de esa clase de concesiones. El artículo 6 del Convenio Nro. 169 de la Organización Internacional del Trabajo (sobre pueblos indígenas y tribales) indica que los gobiernos deben “(…) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente (…)”. Esto permitiría, entre otras cosas, que las comunidades sean consultadas antes de que las autoridades anuncien una convocatoria, una típica medida administrativa, para explorar o explotar recursos una zona que está dentro de su territorio.

Además del respeto del derecho a consulta[2], que es vinculante para el Estado en la medida que su omisión puede conducir a la inconstitucionalidad de la norma o a la nulidad del acto administrativo (dado que violaría un convenio internacional), los nativos demandan la derogación de los Decretos Legislativos Nros. 994, 995, 1020, 1060, 1064, 1089, 1090 (los cinco últimos fueron modificados por la Ley 29317) y la Ley 29398 (de Recursos Hídricos).

El controvertido Decreto Legislativo 994 promueve la Inversión Privada en Proyectos de Irrigación para la Ampliación de la Frontera Agrícola. Con dicha norma se busca impulsar la agricultura a gran en escala en un territorio sensible a la deforestación, la fumigación e introducción de otras especies. Se pretende el desarrollo de la agroindustria, con la cual hemos destruido la mayor cantidad de bosques y hábitats del planeta. Dicha actividad requiere un uso intensivo del agua y la tierra disponibles, lo que a la postre alterará el entorno en el que se ubica.

Con respecto al Decreto Legislativo 995, que modifica la Ley de Relanzamiento del Banco Agropecuario y fija las condiciones para los préstamos, los pueblos indígenas aún no han expresado exactamente a qué se oponen.

El polémico Decreto Legislativo 1020, que promueve la Organización de los Productores Agrarios y la Consolidación de la Propiedad Rural para el Crédito Agrario, es rechazado porque ignora las formas tradicionales de organización indígena. Sobre este punto es preciso mencionar que la constitución de entidades y organizaciones agrícolas servirá para establecer instituciones o reglas de mercado en la selva. La agroindustria será la punta de lanza con la cual se parcelará poco a poco la Amazonía. Con ella ingresará una nueva forma de organizar el trabajo y la producción. El indígena se convertirá en un peón, obrero, capataz o empleado de una gran plantación al mejor estilo del Delta del Mississippi o Alabama. Así se introducirá el comercio occidental, la moneda y patrones de consumo exógenos que trastocarán los usos ancestrales. Los latifundistas establecerán el orden, la forma de pago y el aprovechamiento de los recursos.

El Decreto Legislativo 1060, que regula el Sistema Nacional de Innovación Agraria, no es bien visto porque no considera a las organizaciones representativas de los pueblos indígenas. Bajo este sistema se planificará la producción en la Amazonía, esto es, se determinará qué tipo de productos se cultivarán, la tecnología que será utilizada, entre otros aspectos.

Con el Decreto Legislativo 1064, objetado por las comunidades, se aprueba el Régimen Jurídico para el Aprovechamiento de las Tierras de Uso Agrario. Sus opositores señalan que eliminaría la imprescriptibilidad de las tierras nativas. La estrategia del Ejecutivo consiste en cambiar el uso a las tierras de uso forestal deforestadas, de modo que con su nueva definición sí puedan ser vendidas, dado que como tierras de uso forestal sólo pueden darse en concesión y no en venta. El cambio de uso de las tierras debe ser autorizado por el Ministerio de Agricultura (Minag) basado en un expediente técnico que “garantice la sostenibilidad” del ecosistema. Así se busca promover la inversión en el desarrollo de actividades agrarias. Esta norma promueve el fraude a la ley pues si un concesionario forestal desea realizar otra actividad, lo único que debe hacer es dejar de reforestar las tierras (incumplir el contrato de concesión) para solicitar el cambio al Minag (para que se las den en calidad agrícola), pudiendo venderlas luego. De ese modo se crearía un mercado para la comercialización de tierras de uso forestal. Por si fuera poco, el decreto 1064, que deroga la Ley de Tierras 26505, elimina el requisito del acuerdo previo con las comunidades campesinas y nativas para iniciar actividades extractivas en sus tierras. El decreto 1064, lesiona el derecho a la propiedad de las comunidades ya que las compañías mineras no necesitarían autorización de las primeras para la realización de actividades.

El Decreto Legislativo 1080 no es menos controversial pues modifica la Ley General de Semillas. Esta norma actuaría en contra de las semillas nativas no mejoradas. Así se abre el paso para la agricultura transgénica o genéticamente modificada, que es prohibida por la Unión Europea porque tendría impacto en la flora y fauna amazónicas. En ecosistemas delicados, los efectos de las semillas de la multinacional Monsanto son totalmente impredecibles. Con el libre cultivo de esas semillas debería aumentar el rendimiento de los campos deforestados, lo que incentivaría, a la larga, la tala de millones de hectáreas de árboles porque dicha actividad generaría mucha rentabilidad.

El Decreto Legislativo 1089 establece el Régimen Temporal Extraordinario de Formalización y Titulación de Predios Rurales. Los indígenas exigen su derogación porque vulneraría la estabilidad jurídica de la propiedad nativa. El Estado, a través de Cofopri (Organismo de Formalización de la Propiedad Informal), asegura que dicha norma no afecta a las comunidades, sino por el contrario delimitaría a la formalización y titulación de los predios rústicos y tierras eriazas del Estado. Los nativos creen que las tierras que no tienen título (propietario definido) pasarán al Estado, el cual las entregaría a las empresas privadas. Esta norma no tiene como objetivo principal la venta de tierras de las comunidades; pero sí podría ser usada junto a otros decretos para favorecer a los inversionistas privados, sobre todo sabiendo que muchas de las comunidades nativas y campesinas no cuentan con un título que les acredite los terrenos donde viven y producen para que sean respetados. El artículo 89 de la Constitución declara imprescriptible a los territorios de las Comunidades Campesinas y Nativas, los que además se rigen por su propia Ley Orgánica. Lo que cabe aquí es respetar y formalizar los territorios comunales como tal, para después hacer el proceso individualmente como plantea el Decreto Legislativo 1089. El Convenio 169 de la OIT dice que “(…) Deberá reconocerse a los pueblos interesados el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan (…)”. La falta de reconocimiento de muchas comunidades nativas y campesinas se debe a la falta de delimitación de sus territorios, teniendo como consecuencia a muchas de éstas sin ningún documento legal que los respalde como propietarios del área donde viven.

En cuanto al Decreto Legislativo 1090, mediante el cual se aprueba la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, es tachado por las comunidades porque se opondría a lo establecido en el artículo 165 de la Constitución sobre el patrimonio nacional forestal. La Defensoría del Pueblo se ha opuesto tajantemente a este decreto porque podría generar la destrucción de áreas forestales. La norma dejaría fuera del régimen especial de patrimonio forestal a unas 45 millones de hectáreas, lo que representa el 60% de los bosques primarios del Perú, según el Foro Ecológico. A través del decreto, según Sandro Chávez, presidente del Foro Ecológico, también se establece que "en el caso de existir un cultivo de interés nacional se puede cambiar la denominación para el uso de las tierras de forestal a agrícola (...)".

Finalmente, la Ley de Recursos Hídricos (N° 29338) es impugnada porque sancionaría la privatización del agua. Esta norma es eminentemente privatista pues la promoción de la inversión privada ha sido elevada al rango de principio de derecho. La inversión no es más que un medio para conseguir mayor producción, empleo, rentas tributarias, bienestar y desarrollo, pero no puede ser considerada un principio. La ley promueve la participación del sector privado en la gestión del agua. Como los otros dispositivos legales, esta norma se aprobó sin consulta para favorecer a las empresas. El usuario que obtenga excedentes en el manejo del agua tendrá preferencias para futuras concesiones del recurso. Esto es cuestionable pues las futuras licencias están condicionadas al aprovechamiento eficiente que sólo lograrían los grandes usuarios ya que estos pueden invertir en tecnologías que mejoren su ahorro. Así acapararán el preciado recurso en desmedro de los campesinos que no tienen acceso a moderna tecnología de riego.


-----------------------------------------------------------

[1] Según el investigador Humberto Campodónico, “Las comunidades amazónicas han visto invadido su territorio por una gran cantidad de contratos petroleros que cubren gran parte de la Amazonía. Hasta el 2007, los contratos de licencia en la Amazonía ascienden a 35.2 millones de hectáreas, a las que se suman las áreas otorgadas en el 2008. Es importante resaltar que en el conjunto de los países amazónicos, las áreas de exploración llegan a 44 millones de hectáreas, lo que quiere decir que el Perú ha otorgado el 80% del total”.

[2] La consulta también es necesaria para que sus actos tengan legitimidad y no sea denunciado ante la OIT.

Peru: Indigenous insurgency and the analysis of the controversial decrees

Indigenous insurgency and the analysis of the controversial decrees


* By Cesar Reyna


The Ombudsman's Office announced that AIDESEP (Interethnic Association for Development of the Peruvian Jungle) undertook to remove the call to the insurgents proclaimed yesterday (May 15). The measure represents a step forward but does not solve the fundamental problem-the repeal of nine prejudicial to their interests and fulfilling the right to consultation by the ILO Convention 169, because the natives have declared civil disobedience. From now on they should refuse to observe the laws of the State and recognize the Government as a peaceful civil disobedience involves non-violent protest. Ignorance of the institutions will end when the Amazonian Peoples consider that the authorities have handled their rightful order.

Amazon claims that Peoples are many reasons to oppose the implementation of a regulatory package that they have not been consulted. Before discussing the matter, we believe that Peruvians are the natural right to defend their rights, even if this means making the roads and waterways, and paralyze trade and capture stations for oil in the Amazon region. Some media report that the natives have been handled and seeking the division of the country, namely the territorial separation in the Amazon. The spokesmen of the right sought to suppress the State unemployment without tepidity started April 9 and restore order.


The acts of violence among the population jungle and State agents are not recent since since August last year the government declared state of emergency for 30 days when Aguaruna ethnicity began an indefinite strike, called by AIDESEP to demand the repeal of Legislative Decrees Nros. 1015 and 1073, relating to possession of land in native communities of the highlands and the jungle. After the forceful mobilization obtained the repeal of these ordinances to legalize the granting of lands without consulting the communities. The intransigence of the current administration caused Aboriginal communities begin to suspect the State when promulgating rules affecting the Amazon.

Amazonian peoples can not be excluded from discussion of the new provision of land, watersheds and natural resources because they do not reside in the area as common people (as might reside in any coastal dwellers), but all belong to the environment that are well integrated and adapted. His peculiar way of life and identity are intrinsically linked to nature, so if you are away from their territories or whether these are affected by pollution, they are virtually condemned to extinction. As subjects could survive elsewhere (cities or countries), but could hardly do as a people, tribe, ethnic group or because of their defined and determined as such. So never allow that due to transfer or sell their land (by reducing the required quorum) because it is irretrievably extinct. The Amazon is very fragile. In no way tolerate high concentrations of human or explode if the split (lotiza) among large multinationals.

We have the impression that the natives want to modernize them westernise'their or indirectly to the foundation of a series of rules that allow the entry of big business. With its entry crash changed radically labor relations, production and organization in the affected region. This would be detrimental to the native environment and thus alter the pressure tribal values and ecosystems. The jungle, although significant deposits are discovered, not for large projects. The development of oil fields, gas pipelines and logging concessions is incompatible with the preservation of flora and fauna. Native species or resist the changes they wish furious as they are implemented result, undoubtedly, the short-term vision of our leaders and mischievous.

Any attempt to disrupt the delicate balance is a threat against indigenous people and as such should be reported to the unbridled ambition of business. To avoid future conflicts should be declared the inviolability and inalienability of constitutional Amazonia. Only then will protect the highest level, avoiding the agents try to shift to the highest bidder.

It must crumble intríngulis the legal decrees that have obscured the people of Amazon. Seems questionable in principle to eliminate negotiating with business communities to which the Government granted concessions as it undermines the relationship between individuals. Since a couple of years ago the authorities in the hydrocarbon sector boast to sign agreements over oil [1] than in other seasons, but do so without the knowledge of the tribes and communities as they were not consulted granting such concessions. Article 6 of Convention No. 169 of the International Labor Organization (Indigenous and Tribal Peoples Convention) states that governments must "(...) consult the peoples concerned, through appropriate procedures and in particular through their representative institutions, each when legislative or administrative measures which may affect them directly (...) ". This would, among other things, that communities are consulted before the authorities announce a call, a typical administrative measure, to explore or exploit a resource area that is within its territory.

Besides respecting the right to consultation [2], which is binding on the State to the extent that their omission may lead to the unconstitutionality of the rule or the annulment of an administrative act (because it would violate an international convention), the natives call the repeal of legislative decrees Nros. 994, 995, 1020, 1060, 1064, 1089, 1090 (the last five were amended by Law 29317) and Law 29398 (Water Resources).

The controversial Decree 994 promote private investment in irrigation projects for the enlargement of the agricultural frontier. With this rule is to promote agriculture on a large scale in an area susceptible to deforestation, spraying and the introduction of other species. Aims at the development of agribusiness, with which we have destroyed much of forests and habitats of the planet. Such activity requires an intensive use of land and water available, which ultimately alter the environment in which it is located.

With regard to Legislative Decree 995, which amends the Bank Act Relaunching agriculture and provides the conditions for loans, indigenous peoples have not expressed exactly what opponents.

The controversial Act 1020, which promotes the Organization of Agricultural Producers and the Consolidation of Ownership for the Rural Agricultural Credit, was rejected because it ignores the traditional forms of indigenous organization. On this point it is worth mentioning that the establishment of agricultural organizations and institutions or used to establish market rules in the jungle. Agribusiness is the spearhead with which the plots gradually Amazon. She paid with a new way of organizing work and production. The native will become a laborer, worker, manager or employee of a large plantation in the best tradition of the Mississippi Delta or Alabama. This will introduce the Western trade, currency and exogenous consumption patterns that disrupt traditional uses. The landowners shall order the payment method and use of resources.

Legislative Decree 1060, which regulates the National System for Agricultural Innovation, is not well seen because they believed the organizations representing indigenous peoples. Under this system will be planned production in the Amazon, that is, determine what kind of products are grown, the technology will be used, among other things.

With the Legislative Decree 1064, objected to by the communities, approved the legal regime for land use to agricultural use. Opponents say that would eliminate the applicability of the native lands. Executive's strategy is to change the land use of forest cleared, so that with its new definition it can be sold, given that land use and forestry can only be given in concession and not for sale. The change of land use must be authorized by the Ministry of Agriculture (Minago) based on a technical file that ensures sustainability of the ecosystem. This seeks to promote investment in the development of farming. This rule promotes fraud to law because if a licensee wishes to make another forest, all you have to do is stop reforest land (not the dealership) to request a change to Minago (so they give as agriculture) and may sell later. This will create a market for the sale of land in forest use. In addition, Decree 1064, which repealed the Land Act 26505, removes the requirement of prior agreement with the peasant and indigenous communities to start mining activities on their lands. Decree 1064, with the right to ownership of the communities and the mining companies would not need authorization for the initial activities.

Legislative Decree 1080 is no less controversial since amended the General Law on Seeds. This would rule against the non-native seeds improved. This opens the way for genetically modified or GM agriculture, which is prohibited by the European Union because it would impact on the Amazonian flora and fauna. In fragile ecosystems, the effects of the seed multinational Monsanto are totally unpredictable. With the free cultivation of these seeds should increase the performance of deforested areas, which provide incentives, in the long run, cutting millions of acres of trees because such activity would generate much profit.

Legislative Decree 1089 establishes the temporary Extraordinary Degree of Formalization and rural lands. Indigenous people demand its repeal because it would violate the legal stability of native property. The State, through COFOPRI (Body Formalization of Informal Property), ensures that this rule does not affect the communities, but on the contrary delimit the formation and certification of farms and agricultural lands eriazas State. The natives believe that the land they do not have title (ownership defined) pass to the State, which handed to private companies. This rule does not have as main objective the sale of community lands, but it could be used along with other decrees to encourage private investors, especially knowing that many of the peasant and native communities do not have a title to be credited the land where they live and produce in order to be respected. Article 89 of the Constitution declares imprescriptible to the territories of the peasant and indigenous communities, which are also governed by its own Act. So it is here is to respect and make communal territories as such, then go through the process individually and raises the Legislative Decree 1089. The ILO Convention 169 states that "(...) shall be recognized by the peoples concerned the right of ownership and possession over the lands they traditionally occupy (...)". The lack of recognition of indigenous and peasant communities is due to the lack of demarcation of their territories, resulting in many of them without any legal document to back them as owners of the area where they live.

With regard to Legislative Decree 1090, which approves the Law on Forestry and Wildlife, is accused by the communities that oppose the provisions of Section 165 of the Constitution on the national forest. The Ombudsman's Office has been strongly opposed to this decree because it could generate the destruction of forest areas. The rule would leave out the specific arrangements for the forest to about 45 million hectares, representing 60% of the primary forests of Peru, according to the Environmental Forum.

Finally, the Water Resources Law (No. 29338) is punished because it challenged the privatization of water. This rule is eminently privatist as the promotion of private investment has been elevated to the rank of a principle of law. The investment is merely a means to increased production, employment, income tax, welfare and development, but can not be considered a beginning. The law encourages private sector participation in water management. Like other legal provisions, this rule was adopted without consultation to favor companies. The user obtains surplus in water management will have preferences for future resource concessions. This is questionable, because the licenses are subject to future efficiency achieved only large users because they can invest in technologies that improve their saving. This accounted for precious resource to the detriment of farmers who have no access to modern irrigation technology.


-------------------------------------------------- ---------

[1] According to the researcher Humberto Campodonico, "The Amazonian communities have seen their land invaded by a large number of oil contracts that cover much of the Amazon. Until 2007, the licensing in the Amazon region amount to 35.2 million hectares, in addition to the areas granted in 2008. It is important to note that in all the Amazon countries, areas for exploration to reach 44 million hectares, meaning that Peru has granted 80% of the total. "

[2] The consultation is also necessary so that their actions have no legitimacy and be reported to the ILO.



Insurgencia indígena y el análisis de los decretos controvertidos

*Por César reyna

La Defensoría del Pueblo anunció que Aidesep (Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana) se compromete a deponer el llamado a la insurgencia proclamado ayer (15 de mayo). La medida supone un avance, pero no soluciona el problema de fondo -la derogatoria de nueve normas lesivas a sus intereses y el cumplimiento del derecho a consulta establecido por el Convenio 169 de la OIT- pues los nativos se han declarado de desobediencia civil. De ahora en adelante ellos deberían negarse a observar las leyes del Estado y a reconocer al Gobierno de manera pacífica ya que la desobediencia civil implica la protesta no violenta. El desconocimiento de las instituciones terminará cuando los Pueblos Amazónicos consideren que las autoridades han atendido sus justos pedidos.

Los Pueblos Amazónicos alegan que tienen muchas razones para oponerse la implementación de un paquete normativo que no se les ha consultado. Antes de analizar el asunto, creemos que los naturales peruanos están defendiendo acertadamente sus derechos, aunque ello implique la toma de carreteras y vías fluviales, y paralicen el comercio y capturen estaciones de petróleo en la región amazónica. Algunos medios señalan que los indígenas han sido manipulados y que pretenden la escisión del país, es decir, la separación territorial de la Amazonía. Los voceros de la derecha buscan que el Estado reprima sin tibieza el paro iniciado el 9 de abril y recupere el orden.

Los hechos de violencia entre la población selvática y los agentes del Estado no son recientes pues desde agosto del año pasado el Gobierno decretó estado de emergencia por 30 días cuando la etnia aguaruna inició una huelga indefinida, convocada por Aidesep, para exigir la derogatoria de los Decretos Legislativos Nros. 1015 y 1073, referidos a la posesión de tierras en las comunidades nativas de la sierra y la selva. Después esa contundente movilización consiguieron la derogatoria de los referidos decretos que legalizaban la concesión de tierras sin consulta a las comunidades. La intransigencia de la actual administración causó que las comunidades aborígenes empiecen a sospechar del Estado cuando promulga normas que afectan a la Amazonía.

Los pueblos amazónicos no pueden quedar al margen del debate de la nueva disposición de tierras, cuencas hidrográficas y recursos naturales pues no residen en la zona como habitantes comunes (como podría residir cualquier citadino en la costa), sino que pertenecen a todo un ambiente al que están perfectamente integrados y adaptados. Su peculiar modo de vida e identidad están intrínsecamente ligados a la naturaleza, de ahí que si son aparta de sus territorios o si estos son afectados por la contaminación, se les condena prácticamente a la extinción. Como sujetos podrían sobrevivir en otras partes (ciudades o países); pero difícilmente podrían hacerlo como pueblo, tribu, etnia o grupo ya que su medio los define y determina como tales. Por eso nunca se debió permitir que pudieran traspasar o vender sus tierras (reduciendo el quórum necesario) porque se extinguirían irremediablemente. La Amazonía es muy frágil. De ningún modo soportaría grandes concentraciones humanas ni explotaciones si se la reparte (lotiza) entre grandes multinacionales.

Tenemos la impresión de que a los nativos se les quiere modernizar u occidentalizar indirectamente con la dación de una serie de normas que permitiría el ingreso del gran capital. Con su estrepitosa entrada cambiarían radicalmente las relaciones de trabajo, de producción y de organización en la región afectada. Ello sería perjudicial para los nativos y el medio ambiente pues alteraría los valores tribales y presionaría los ecosistemas. La selva, aunque se descubran yacimientos importantes, no da para grandes proyectos. El desarrollo de campos petroleros, tuberías de gas y concesiones madereras es incompatible con la preservación de la flora y la fauna. Las especies ni los nativos resistirían los cambios que desean implementarse furibundamente ya que son fruto, sin lugar a dudas, de la visión cortoplacista y malintencionada de nuestros gobernantes.

Cualquier intento por trastocar el delicado equilibrio supone una amenaza contra los pueblos originarios y como tal debe ser denunciada ante la desmedida ambición empresarial. Para evitar conflictos futuros se debería declarar la intangibilidad e inalienabilidad constitucional de la Amazonía. Sólo así se la protegería al más alto nivel, evitando los mandatarios de turno intenten adjudicarla al mejor postor.

Ahora bien, es preciso desmenuzar el intríngulis legal de los decretos que han ofuscado a los habitantes de nuestra Amazonía. En principio nos parece cuestionable que se elimine la negociación de las comunidades con las empresas a las que el Gobierno otorga concesiones ya que socava la relación entre particulares. Desde hace un par de años las autoridades del sector de hidrocarburos se vanaglorian de suscribir más acuerdos de explotación petrolera que en otras épocas; pero lo hacen a espaldas de las tribus y comunidades ya que no se les consulta el otorgamiento de esa clase de concesiones. El artículo 6 del Convenio Nro. 169 de la Organización Internacional del Trabajo (sobre pueblos indígenas y tribales) indica que los gobiernos deben “(…) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente (…)”. Esto permitiría, entre otras cosas, que las comunidades sean consultadas antes de que las autoridades anuncien una convocatoria, una típica medida administrativa, para explorar o explotar recursos una zona que está dentro de su territorio.

Además del respeto del derecho a consulta[1], que es vinculante para el Estado en la medida que su omisión puede conducir a la inconstitucionalidad de la norma o a la nulidad del acto administrativo (dado que violaría un convenio internacional), los nativos demandan la derogación de los Decretos Legislativos Nros. 994, 995, 1020, 1060, 1064, 1089, 1090 (los cinco últimos fueron modificados por la Ley 29317) y la Ley 29398 (de Recursos Hídricos).

El controvertido decreto 994 promueve la Inversión Privada en Proyectos de Irrigación para la Ampliación de la Frontera Agrícola. Con dicha norma se busca impulsar la agricultura a gran en escala en un territorio sensible a la deforestación, la fumigación e introducción de otras especies. Se pretende el desarrollo de la agroindustria, con la cual hemos destruido la mayor cantidad de bosques y hábitats del planeta. Dicha actividad requiere un uso intensivo del agua y la tierra disponibles, lo que a la postre alterará el entorno en el que se ubica.

Con respecto al Decreto Legislativo 995, que modifica la Ley de Relanzamiento del Banco Agropecuario y fija las condiciones para los préstamos, los pueblos indígenas aún no han expresado exactamente a qué se oponen.

El polémico Decreto Legislativo 1020, que promueve la Organización de los Productores Agrarios y la Consolidación de la Propiedad Rural para el Crédito Agrario, es rechazado porque ignora las formas tradicionales de organización indígena. Sobre este punto es preciso mencionar que la constitución de entidades y organizaciones agrícolas servirá para establecer instituciones o reglas de mercado en la selva. La agroindustria será la punta de lanza con la cual se parcelará poco a poco la Amazonía. Con ella ingresará una nueva forma de organizar el trabajo y la producción. El indígena se convertirá en un peón, obrero, capataz o empleado de una gran plantación al mejor estilo del Delta del Mississippi o Alabama. Así se introducirá el comercio occidental, la moneda y patrones de consumo exógenos que trastocarán los usos ancestrales. Los latifundistas establecerán el orden, la forma de pago y el aprovechamiento de los recursos.

El Decreto Legislativo 1060, que regula el Sistema Nacional de Innovación Agraria, no es bien visto porque no considera a las organizaciones representativas de los pueblos indígenas. Bajo este sistema se planificará la producción en la Amazonía, esto es, se determinará qué tipo de productos se cultivarán, la tecnología que será utilizada, entre otros aspectos.

Con el Decreto Legislativo 1064, objetado por las comunidades, se aprueba el Régimen Jurídico para el Aprovechamiento de las Tierras de Uso Agrario. Sus opositores señalan que eliminaría la imprescriptibilidad de las tierras nativas. La estrategia del Ejecutivo consiste en cambiar el uso a las tierras de uso forestal deforestadas, de modo que con su nueva definición sí puedan ser vendidas, dado que como tierras de uso forestal sólo pueden darse en concesión y no en venta. El cambio de uso de las tierras debe ser autorizado por el Ministerio de Agricultura (Minag) basado en un expediente técnico que “garantice la sostenibilidad” del ecosistema. Así se busca promover la inversión en el desarrollo de actividades agrarias. Esta norma promueve el fraude a la ley pues si un concesionario forestal desea realizar otra actividad, lo único que debe hacer es dejar de reforestar las tierras (incumplir el contrato de concesión) para solicitar el cambio al Minag (para que se las den en calidad agrícola), pudiendo venderlas luego. De ese modo se crearía un mercado para la comercialización de tierras de uso forestal. Por si fuera poco, el decreto 1064, que deroga la Ley de Tierras 26505, elimina el requisito del acuerdo previo con las comunidades campesinas y nativas para iniciar actividades extractivas en sus tierras. El decreto 1064, lesiona el derecho a la propiedad de las comunidades ya que las compañías mineras no necesitarían autorización de las primeras para la realización de actividades.

El Decreto Legislativo 1080 no es menos controversial pues modifica la Ley General de Semillas. Esta norma actuaría en contra de las semillas nativas no mejoradas. Así se abre el paso para la agricultura transgénica o genéticamente modificada, que es prohibida por la Unión Europea porque tendría impacto en la flora y fauna amazónicas. En ecosistemas delicados, los efectos de las semillas de la multinacional Monsanto son totalmente impredecibles. Con el libre cultivo de esas semillas debería aumentar el rendimiento de los campos deforestados, lo que incentivaría, a la larga, la tala de millones de hectáreas de árboles porque dicha actividad generaría mucha rentabilidad.

El Decreto Legislativo 1089 establece el Régimen Temporal Extraordinario de Formalización y Titulación de Predios Rurales. Los indígenas exigen su derogación porque vulneraría la estabilidad jurídica de la propiedad nativa. El Estado, a través de Cofopri (Organismo de Formalización de la Propiedad Informal), asegura que dicha norma no afecta a las comunidades, sino por el contrario delimitaría a la formalización y titulación de los predios rústicos y tierras eriazas del Estado. Los nativos creen que las tierras que no tienen título (propietario definido) pasarán al Estado, el cual las entregaría a las empresas privadas. Esta norma no tiene como objetivo principal la venta de tierras de las comunidades; pero sí podría ser usada junto a otros decretos para favorecer a los inversionistas privados, sobre todo sabiendo que muchas de las comunidades nativas y campesinas no cuentan con un título que les acredite los terrenos donde viven y producen para que sean respetados. El artículo 89 de la Constitución declara imprescriptible a los territorios de las Comunidades Campesinas y Nativas, los que además se rigen por su propia Ley Orgánica. Lo que cabe aquí es respetar y formalizar los territorios comunales como tal, para después hacer el proceso individualmente como plantea el Decreto Legislativo 1089. El Convenio 169 de la OIT dice que “(…) Deberá reconocerse a los pueblos interesados el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan (…)”. La falta de reconocimiento de muchas comunidades nativas y campesinas se debe a la falta de delimitación de sus territorios, teniendo como consecuencia a muchas de éstas sin ningún documento legal que los respalde como propietarios del área donde viven.

En cuanto al Decreto Legislativo 1090, mediante el cual se aprueba la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, es tachado por las comunidades porque se opondría a lo establecido en el artículo 165 de la Constitución sobre el patrimonio nacional forestal. La Defensoría del Pueblo se ha opuesto tajantemente a este decreto porque podría generar que se destruyan áreas forestales. La norma dejaría fuera del régimen especial de patrimonio forestal a unas 45 millones de hectáreas, lo que representa el 60% de los bosques primarios del Perú, según el Foro Ecológico.

Finalmente, la Ley de Recursos Hídricos (N° 29338) es impugnada porque sancionaría la privatización del agua. Esta norma es eminentemente privatista pues la promoción de la inversión privada ha sido elevada al rango de principio de derecho. La inversión no es más que un medio para conseguir mayor producción, empleo, rentas tributarias, bienestar y desarrollo, pero no puede ser considerada un principio. La ley promueve la participación del sector privado en la gestión del agua. Como los otros dispositivos legales, esta norma se aprobó sin consulta para favorecer a las empresas. El usuario que obtenga excedentes en el manejo del agua tendrá preferencias para futuras concesiones del recurso. Esto es cuestionable pues las futuras licencias están condicionadas al aprovechamiento eficiente que sólo lograrían los grandes usuarios ya que estos pueden invertir en tecnologías que mejoren su ahorro. Así acapararán el preciado recurso en desmedro de los campesinos que no tienen acceso a moderna tecnología de riego.




-------------------------------------------------------------
[1] La consulta también es necesaria para que sus actos tengan legitimidad y no sea denunciado ante la OIT.

Peru ranks No "1" YTD Best performing National Stock Market Index

Country Market Performance Since the March 9 Low 3 comments

by: Bespoke Investment Group April 17, 2009 | about stocks: ACWI / EEM / EFA    

Bespoke Investment Group

Follow

The MSCI World index bottomed on March 9th just as the S&P 500 did. Below is a table highlighting stock market performance for 83 countries around the world since March 9th and year to date. As shown, Ukraine is up the most since March 9th with a gain of 67%. Ukraine is followed by Puerto Rico, Romania, Peru, and Russia. Even after rallying 52.7% since March 9th, Puerto Rico is still down 34% year to date. Ten countries are actually down since March 9th, with Bermuda falling the most at 22%.

Of the BRIC countries, Russia has done the best since March 9th, followed by India (34%), Brazil (24%), and then China (19.6%). Italy has been the best performing G-7 country with a gain of 37.7%. The US ranks second in the G-7, followed by Germany, Japan, and Canada. The UK has been the worst performing G-7 country since March 9th with a gain of 14%.

Year to date, Peru ranks first with a gain of 45.47%, followed by China, Pakistan, and Taiwan. Bermuda, Costa Rica, and Nigeria are down the most year to date.

Flash: Cayeron todos los del caso Petrotech!

La comisión dictó su informe, muchísimos implicados que ya se sabía que andaban en malos pasos. Destaca el hecho que Giselle Gianotti viajó más que lo declararon a Talara, cortesía de Petrotech. El Ingº Samaniego hasta quemó las pruebas!

Además:

Herrera Descalzi, otro implicado.





Ni qué decir de Quijandría...

y bueno, los chicos de casa: William Kallop


y Alberto Varillas. también implican a Cueto por REHACER ACTAS!!!! Increíble!

Ahora, a esperar q los otorongos aprueben el informe.... qué miedo.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Comisión Petro-Tech recomienda renegociar licitación de lote petrolero
De otro lado, el grupo de trabajo recomienda al Ejecutivo declarar la reorganización de PeruPetro.

RPP PERU

Tras meses de investigación, la comisión parlamentaria encargada de investigar la presunta adquisición irregular de lotes de hidrocarburos por parte de la empresa Discover Petroleum, presentó su informe final, el cual recomienda no solo deshacer el contrato sino también que funcionarios de Petro-Tech seran denunciados penalmente.

Según informó RPP desde el Congreso, los integrantes de esta comisión establecieron que el perjuicio económico al Estado fue de 480 millones de soles, los cuales debería resarcir Petro-Tech, ahora propiedad del consorcio conformado por Ecopetrol (Colombia) y KNOC (Corea del Sur).

Asimismo, recomienda a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) y otras organizaciones investigar a William Kallop, Alberto Barillas y Rosie Gadea por los delitos de defraudación tributaria y corrupción de funcionarios.

De otro lado, el grupo de trabajo recomienda al Ejecutivo declarar la reorganización de PeruPetro.

Corrupción en Perú: Nuevo Contralor es familia de Daniel Saba(PeruPetro)

Esto viene de PEPITAS.COM!!!!

 

Otro faenón aprista. Nuevo contralor es primo político de cuestionado presidente de Perupetro

Miércoles 13 de Mayo, 2009 por Fernando Valencia

 

http://pepitas.com.pe/inclasificable/otro-faenon-aprista-nuevo-contralor-es-primo-politico-de-cuestionado-presidente-de-perupetro/

Congreso aprueba controvertido arresto ciudadano

Congreso aprueba el controvertido arresto ciudadano


WE CAN BE HEROES/JUST FOR ONE DAY
David Bowie



Cualquier peruano podrá arrestar, a partir del próximo 1 de julio, a cualquiera que cometa un "flagrante delito" y podrá ponerlo de inmediato a disposición de la policía
----------------------------------------------------------------

El Congreso Peruano ha puesto en vigor lo más cercano a hacer justicia por propia mano el día de ayer. Ahora cualquier sujeto o turba tiene licencia para usar la fuerza contra un delincuente siempre que lo pille in fraganti. Los desvaríos de nuestros legisladores ponen en peligro la integridad de los ciudadanos y a cualquier posible infractor ya que los primeros no están preparados para detener a gente peligrosa. ¿Qué sucede si durante la captura de un criminal este sufre lesiones importantes o si ocurre a la inversa (con sus captores)?

Una iniciativa de este tipo solo facilita la temeridad de personas que desean ajustar cuentas con el hampa citadina, de gente que está cansada de que le roben el espejo de su auto, sus onerosas tarjetas de crédito o sus bolsas cuando salen de un supermercado. ¿Imaginen qué pasaría si de madrugada un par de borrachos, envalentonados por el alcohol, decide atrapar a un ladrón que acaba de bajar por el muro de una casa? ¿No cabe la posibilidad de que lo lastimen más de la cuenta fruto de la ingesta etílica de la noche anterior? Asumo que este supuesto no ha sido incorporado en el Código Procesal Penal que autoriza la detención de un individuo (o varios) si se lo encuentra en flagrante delito. Para subsanar este vacío, la norma debería dejar en claro que sólo personas en pleno uso y control de sus facultades mentales podrían arrestar a presuntos delincuentes.

Otro punto discutible es el manejo de la evidencia (del cuerpo del delito), pues si el criminal posee alguna herramienta, objeto, pieza o arma estos podrían contaminarse (con las huellas del ciudadano que lo detuvo), extraviarse o incluso destruirse en el arresto. Durante la persecución del malhechor se podrían echar a perder varias pruebas que servirían para establecer su culpabilidad. No parece coherente entonces que gente común y corriente persiga delincuentes pues las evidencias que los vinculan con el delito podrían afectarse seriamente. Así, muchos hombres de mal vivir se burlarían de la justicia ya que quedarían libres por falta de pruebas.

Tal vez con el arresto ciudadano los congresistas quisieron ponerle fin a los linchamientos que ocurren en zonas urbano marginales y en provincias. Pese a su presumible interés, no parece probable que estas acciones dejen de practicarse pues forman parte de la idiosincrasia popular. La falta de seguridad (de presencia del Estado) obliga a muchos pobladores de asentamientos humanos y del interior a usar la fuerza para maniatar y dar una dura lección a sus victimarios. El empleo de la violencia popular o vecinal sirve para amedrentar a los criminales ante la ausencia de tribunales y aparatos de seguridad confiables. Esa alternativa seguirá existiendo en muchas circunscripciones territoriales mientras no se solucionen problemas de fondo (estructurales) como la pobreza, la desigualdad y la deficiente educación estatal.

A partir del 1 de julio de este año, cuando entre en vigencia el arresto ciudadano,[1] aparecerán muchos émulos de justicieros de caricaturas o historietas en nuestras calles. Imagino que algunos adolescentes desbordados por las hormonas se aventuraran a realizar la gesta o hazaña de su vida tratando de apresar a fieros transgresores. Muchos jóvenes seguramente lo tomaran como un juego entre copa y copa o como una manera de probar su hombría ante su mancha (grupo). Otros, un poco más narcisistas, aprovecharan la norma para aparecer como héroes en los medios y anunciar su proeza en el Facebook. Para solucionar esta aparente laguna, la norma debería reservar la facultad de arrestar a otros a personas mayores de edad para evitar que menores se vean involucrados en situaciones que peligrosas. La salvedad nunca está demás pues algunas omisiones legislativas suelen crear mayores problemas que lo que pretenden regular.

El hombre o mujer que acaba de atrapar a un infractor se convierte automáticamente en testigo presencial del hecho delictivo, y, por ende, en parte fundamental del proceso penal que se iniciara en contra el detenido. Esa eventualidad desmotivará a muchos ciudadanos ya que pocos realmente desean participar en un caso de nunca acabar en el Poder Judicial. El simple hecho de acudir a citaciones judiciales y brindar extensas declaraciones en una comisaría conspiraría en contra de la norma que autoriza la detención ciudadana. Muchos se harán de la vista gorda cuando tengan conocimiento de un crimen pues considerarán que perderán su “valioso” tiempo en sedes jurisdiccionales.

El artículo 260 del Código Procesal Penal faculta, sin mandato judicial o asistencia de la policía, a arrestar a alguien si es sorprendido con las manos en la masa. La detención debe realizarse en el instante en que se comete el delito o inmediatamente después. Además el criminal deberá ser entregado a las autoridades con todas las evidencias encontradas para su procesamiento. Adviértase que una vez asumida la facultad existe la obligación de entregar al delincuente a la policía. Si dicho deber no es cumplido el arresto podría ser invalidado por un juez ya que el ciudadano no puede encerrar al detenido ni privarlo de su libertad más allá de un tiempo razonable. Nosotros creemos que la obligación podría cumplirse si el ciudadano espera la llegada de la fuerza policial, siempre que comunique oportunamente su captura (en lugar de trasladarlo físicamente, como señala el artículo). Si el ciudadano se ve imposibilitado de conducirlo a una comisaría, fiscalía, municipalidad, prefectura o juzgado, cabe la posibilidad de que este asuma su custodia mientras se apersonan las autoridades. En todo ese lapso el ciudadano sería responsable por el delincuente (de su integridad) y de la conservación de las pruebas desde el momento que lo captura hasta que lo pone a disposición de la autoridad. Como custodio provisional no podrá usar violencia excesiva para controlarlo pues sería denunciado por abuso y lesiones. A esta prohibición se le suma el deber de cuidar la evidencia material que encuentre; en caso contrario, podría ser sancionado por obstruir la labor de la justicia.

Involucrar a la población para que un hecho concreto no quede impune tiene sus pros y sus contras como hemos visto. La razón para aprobar un artículo de esta naturaleza es porque la policía se ve ampliamente desbordada por la delincuencia. Los efectivos no cuentan con suficiente personal ni con equipos de comunicación, así lo reveló un informe de la Defensoría del Pueblo. A pesar de estas carencias humanas y materiales, creemos que la ciudadanía no debería suplantar a nuestras Fuerzas del Orden pues existen dos impedimentos. El primero de ellos es de orden constitucional ya que debería modificarse la Constitución para permitir que un ciudadano pueda detener a otro. El artículo 2, inciso 24 dice que “Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito”. El segundo obstáculo es que puede dar pie a abusos y atropellos ciudadanos.

En menos de dos meses, en su calidad de ciudadanos, los miembros del servicio de Serenazgo podrán detener a los delincuentes de su jurisdicción siempre y cuando medie la flagrancia. Lo ideal hubiese sido conceder esa prerrogativa a la policía municipal (Serenazgo), y no a los ciudadanos, porque cuenta con los equipos y el entrenamiento necesario para luchar contra el crimen.


-------------------------------------------------------
[1] En principio debía entrar en vigor a partir de 2013; pero el Congreso decidió adelantar su implantación ante los resultados obtenidos tras su aplicación experimental en algunas regiones del país.

Perú bajo el ataque de la TBC. Capital peruana en peligro.

La peligrosa cepa de TB XDR que se muestra resistente a las medicinas convencionales, avanza sin tregua en la capital peruana con UN SEXTO del presupuesto asignado a la influenza AH1N1, y DIEZ MIL VECES más enfermos.

 

Esperamos que el gobierno tome cartas en el asunto, a continuación reproducimos al blog UTERO.PE tratando el tema en referencia sobre la base del interesante artículo de ricardo Uceda para la revista PODER.(Ricardo Uceda para la revista Poder).

 

El problema es serio, y según la gráfica disponible, poco a poco toda Lima podría estar infectada. Las combis, el servicio doméstico, los clubes, son posibles focos infecciosos. Después no digan que no se les advirtió.

From: ocraM

Sent: Monday, May 18, 2009 3:04 AM

Subject: La epidemia que ataca al Perú

Otro artículo de Ricardo Uceda para la revista Poder. Al parecer el Perú está viviendo una endemia de tuberculosis y, aunque un puñado de médicos lo viene advirtiendo desde hace años, no existe ninguna política para combatirla. Lo peor: esta ausencia de política agrava la situación puesto que los enfermos van por ahí dispersando su TB por todos lados. Un par de extractos:

… en algún momento se había desarrollado un monstruo microbiano inmune a todas las descargas farmacéuticas de la medicina mundial. XDR: Extremadamente Resistente. Las autoridades sanitarias del Perú saben que su crecimiento en Lima ha llegado a niveles alarmantes. (…)

…el Perú sigue padeciendo lo que los propios documentos oficiales denominan una "severa endemia" de la tuberculosis MDR, ni que la forma XDR, la mayor amenaza, avanza sin control. El peor escenario es Lima, que por sí sola exhibe una pavorosa incidencia de la enfermedad.

Si las provincias de Lima y Callao fueran un país, sus tasas de incidencia de TB serían mayores que las de las naciones de todo el continente americano, con 170 pacientes nuevos y recaídas por cada 100.000 habitantes. Seguiría Haití con 148, y Perú como país, con 129.

Precisamente hace una semana, el maestro Hans Rosling (del que les hablé hace poco) presentó una idea que me dejó turulato: el news/death ratio. Y (quizás no tan) coincidentemente comparó la cobertura periodística mundial de la gripe porcina con la de la tuberculosis. El resultado:

Increíble. Lean completo el informe de Uceda, que en algo ha mejorado el news/death ratio local. El tercer número de Poder salió hoy a la venta.

¿Chile es una amenaza?

¿Chile es una amenaza?

¿Las compras chilenas representan un peligro para nuestra seguridad nacional, o existen más bien otros elementos para pensar lo contrario?
-------------------------------------------------------------------


Luego de estas dos últimas semanas de dimes y diretes sobre la renovación del parque de guerra sureño entre las autoridades de nuestro país y las chilenas, he llegado a la conclusión de que no hay por qué preocuparse demasiado por sus adquisiciones ya que nosotros, el Perú, no representamos una mayor amenaza para ellos.

Aunque parezca todo lo contrario, dado el enorme gasto en armamento de nuestro, Perú es más peligroso para la paz regional porque no posee la estabilidad política de Chile. Es decir, no ha logrado desterrar el caudillismo militar que a la postre conduce a una desaforada carrera armamentista y a la indeseada guerra. Lo que acrecienta las tensiones con nuestro vecino del sur es la popularidad del candidato del Partido Nacionalista, Ollanta Humala Tasso. Este ex comandante del Ejército confesó hace un par de años su admiración el ex dictador Juan Velasco Alvarado, quien que barajó la idea de atacar a los chilenos para recuperar los territorios que perdimos en la Guerra del Pacífico (1879-1884). Esta suerte de fascinación con Velasco Alvarado, quien también fascina al presidente venezolano Hugo Chávez, provoca alarma en Santiago ya que estuvo a escasos 6 puntos porcentuales de ganar las elecciones presidenciales en 2006.

Hoy Humala Tasso se perfila como el candidato a vencer en una segunda vuelta. Y mientras la derecha peruana no defina a su contendor, la preocupación y el recelo anidaran en nuestro hemisferio. A pesar de que existe un notorio desbalance militar entre ambas naciones, no se debe descartar que Perú modernice aceleradamente su aparato de defensa si gana el Partido Nacionalista. Casi con toda seguridad Humala recibirá asistencia técnica de Cuba y créditos de Venezuela para mejorar las capacidades bélicas peruanas. Esta posibilidad desvela a Santiago, y más aún cuando pende un litigio para delimitar la frontera marítima en la Corte de La Haya.

Los elementos que podrían desencadenar un conflicto a largo plazo existen, sin lugar a dudas. Si Chile se niega a acatar el fallo de esa instancia internacional, el eventual gobierno nacionalista de Humala podría recurrir a las armas para reclamar soberanía sobre cientos de miles de kilómetros cuadrados en el mar.

La probabilidad de que eso pase en un futuro no tan lejano depende en gran medida del resultado en La Haya y de si el electorado se decantó por el nacionalismo etnocacerista (Andrés Avelino Cáceres fue el caudillo militar que luchó contra los chilenos en la Campaña de la Breña, realizada en la sierra central del Perú). De llegar a ese temido escenario, sólo la mediación brasilera podría temperar los ánimos pues Brasil aspira a ser el garante de la paz en la región (como tiempo atrás lo fue Estados Unidos). Como potencia regional, Sudamérica estaría bajo tutela brasilera por primera vez en su historia. Brasil pondría paños fríos, e incluso podría intervenir y encabezar una fuerza de paz para evitar una mayor escalada del conflicto.

El peor horizonte posible depende de muchas variables indeseables. Por el momento no es probable que acontezca ya que las fuerzas políticas, mediáticas y empresariales se han unido para evitar el triunfo del Humalismo. De ese modo se reduce la probabilidad de un conflicto en los próximos años. De ganar un político afín al sistema neoliberal, como es altamente probable, las cosas no variarían mucho en materia de política exterior y defensa pues lo haría casi bajo el mismo perfil o libreto de sus antecesores (Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Alan García): comprando armas de segunda mano cuando Chile adquiera equipos modernos y argumentando la necesidad de invertir nuestros escasos recursos en desarrollo e infraestructura básica. Gastar en armas no reditúa políticamente hablando, es decir, no aumenta los índices de popularidad de los gobernantes. De ahí que prefieran destinar recursos para inaugurar obras públicas, repartir víveres, llevar frazadas, etc., lo que comúnmente se llama clientelismo político.

Chile no pretende hacernos la guerra por una sencilla razón: serviría de caldo de cultivo para el incendiario discurso nacionalista de Humala. Lidiar con una guerra, para un país tan debilitado como el nuestro –militar y económicamente hablando- haría que los pobres, los desplazados y los descontentos se sumen irremediablemente a su movimiento. Una conflagración reviviría viejos nacionalismos, chauvinismos y rencores que Chile no desea incubar en aras de su tranquilidad. Para ellos sería nefasto propiciar una ofensiva puesto que tienen mucho que perder en el ámbito económico (no hay que olvidar que han realizado importantes inversiones en nuestro país en el comercio retail, centros comerciales, estaciones de autoservicio, la banca, los supermercados, la aviación aerocomercial, el sector de bienes raíces, etc.).

Al presentar la demanda limítrofe ante La Haya, por intermedio de nuestra Cancillería, hemos desestabilizado al Gobierno de la Concertación, que desde la recuperación de la democracia ha ganado todas las elecciones presidenciales y congresales. Nuestra ofensiva diplomática se considera “inamistosa” (así lo expresó la presidenta Michelle Bachelet) porque nuestros vecinos atraviesan un complicado período electoral, que podría desembocar en un giro hacia la derecha ante la falta de una reacción enérgica y convincente por parte de La Moneda a nuestra demanda, y porque la crisis económica internacional los ha golpeado más duramente que a nosotros. La respuesta chilena, que no se hizo esperar, aunque forma parte de su programa de adquisiciones militares, fue incorporar una flotilla de cazabombarderos F-16 a Holanda. El mensaje que nos envían es que no cederán un solo milímetro de lo que ellos consideran su mar y su territorio. Así las cosas, de imponernos en La Haya, no pasará de ser un mero triunfo simbólico.

Nueva estafa en internet:Ideal World Concept Organization (IWCO)

Mucha atención, circula en internet un Scam con el viejo truco de la organización que te da una beca para participar en un evento, pero al final te pide dinero para enviarlo por Western Union. El correo lo envía de una cuenta "msn.com" y la respuesta la tienes que enviar a una cuenta "gmail.com". Todos los mails enviados provienen de Sudáfrica (IP address 196.25.253.13) y la página referida: "idealworldconcept.org" recién fue registrada hace DOS MESES por alguien llamado "El mago del internet 2008 ("WEB WIZARD2008").

 

Mucho cuidado y no vayan a caer en la trampa. Gracias a http://conferencecon.blogspot.com/2009/05/ideal-world-concept-organization-iwco.html por la alerta.

 

Atte,

 

Reservamoral.org.uk.tt 

_____________________

Wednesday, 6 May 2009

Ideal World Concept Organization (IWCO)

This is a scam. Scammers tend to use evasive techniques when sending spam like this.In this case, a scammer in South Africa (IP address 196.25.253.13) sent this message through msn.com using an msn.com "from" address, but a Gmail "reply-to" address, and a different Gmail address as the reply address in the body of the message. A quick search on the web shows that several other parties have reported receiving spam of this sort, and there is an "idealworldconcept.org", but it was registered about two months ago (06-Mar-2009 06:49:27 UTC) to someone called "WEB WIZARD2008" in South Africa, so it's probably part of the same scam.

---------- Forwarded message ----------
From: IWCO IWCO <iwcoiwcoiwco1111@msn.com>
Reply-to: willsondivine1.iwco@gmail.com
Date: 2009/5/7
Subject: INVITATION TO PARTICIPATE IN U.S.A. AND U.K. EVENTS OF (IWCO)
To:

PARTICIPATION IN THE UNITED STATES AND UNITED KINGDOM EVENTS OF (IWCO) 

 

Greetings, 

 

We at Ideal World Concept Organization (IWCO) send our warm greetings to our entire

members worldwide. And with great enthusiasm, we wish to invite groups, youths, women

and youth focused organizations to be part of our forthcoming combined international
conference on child labour, abuse and neglect taking place in the United States and the
United Kingdom respectively. The combined conferences are of two segments.

 

The first segment shall commence in Andalusia, Alabama USA on 16th till 19th June, 2009.The venue is BLUE LAKE AUDITORIUM, 8569 Oakwood lane, Andalusia, Alabama 36241, USA.

 

The second segment shall take place in London from 22nd till 25th June, 2009 at FLOSSIES CONFERENCE CENTRE Station Road, East Tisted, Near Alton, Hampshire, GU34 3QP, United Kingdom.

 

THE OBJECTIVES:

 

1. To discuss the root causes of child labour, abuse and neglect in order to help in
eradicating these social ills.

2. To re-educate and enlighten the youths and adults about these social vices and
also promote community organizing as a tool to re-connect people to each other with
a common goal of building safe, supportive and good communities.

3. To create spaces for the youths of the world to acquire the power of collective action,
critical dialogue and community organizing to undermine child labour, abuse and neglect.

4. To equip the youth and adult participants especially women with vital tools and know-how.

This will aid them in conducting such workshops amongst youths and women in their various
countries.

 

We have noticed that this is an incredible means of interacting with different organizations
of the world on a particular issue as it affects youths, women, children and adults. Moreover, funding may be provided for individuals from qualifying organizations. Provisions have been made for all delegates to this event, all round tickets, feeding and accommodation in USA by our sponsors. Please note that all delegates will take care of their feeding and accommodation in the UK as the resources of (IWCO) do not cover that.

 

CRITERIA FOR PARTICIPATION:

 

Only groups with member delegates between the numbers of five (5) minimum and ten (10) maximum selected would be allowed to participate from each of the selected countries. Also individuals who do not belong to any of the organizations but are sincerely interested to participate should form a group of at least five and then apply as group. Please note that all participants MUST be part of the two segments (U.S.A. and U.K.) or their registration forms will not be processed by the IWCO secretariat.

 

MODE OF APPLICATION:

 

Interested organizations should forward the following information about their organization.

1. Aims and objectives of their organization.
2. Organization profile.
3. Achievements so far.

 

N.B.  All intending participants are expected to direct their responses to the coordinator WILLSON DIVINE at willsondivine.iwco@gmail.com for more details. The deadline for all application is as set by the Co-coordinating/Organizing Committee of (IWCO). Also note that (IWCO) will only respond and attend to the applications forward to the above contact email address only. 

 

Yours Faithfully

 

WILLSON DIVINE

Co-coordinator (IWCO)

willsondivine.iwco@gmail.com

 

2 comments:

Anonymous said...

Oh My God. I was shocked when I found out about 30 minutes ago that the IWCO Confrence was a SCAM. I am currently preparing youths to send to the conference.
Thanks to whoever that came up with the blog.spot message and shame you the SCAMMER.

07 May 2009 03:43:00 BST

Spotter said...

Here's a second version of the spam, with the scam aspect more clearly present: they'll cover the conference fees for you (the bait) except the hotel rooms (the hook). They try to con you into sending money to someone via Western Union on the pretext that it's a hotel booking fee. It's not a hotel: it's the scammer getting his pay-off.

---------- Forwarded message ----------
From: Dr. Devis Golub <drdevisgolub@yahoo.com> [unverified]
Reply-to: drdevisgolub@gmail.com
Date: 2009/5/7
Subject: APPLY FOR PARTICIPATION
To:

APPLY FOR PARTICIPATION

UNITED STATES OF AMERICA & UNITED KINGDOM EVENTS

You are hereby notified that the Ideal World Concept Organization (IWCO) invites you to attend her International conference holding on 16th till the 19th of June 2009 in the United States of America (USA) and the 22nd till 25th June 2009 in United Kingdom (UK) respectively.

These ground-breaking meeting of the international youth movements and other related NGO's, where as many as 200 participants will convene to learning new ways to empower themselves and how to adhere to social norms no doubt shall be a very fruitful one.

These events shall offer our members and others the opportunity to learn, teach, inspire and being inspired. And also to explore the potential of a
performance approach to unleash and nurture the human capacity to
create, collaborate and change the world.

WHAT ARE THE OBJECTIVES?


The meeting will provide a space where youth and women's rights advocates from diverse backgrounds and working on different issues can engage with each other and with like-minded donors, in order to:

* Provide quality prevention of abuse of the youth and women.
* Frankly discuss how NGO's and women's organizations and movements can work together
* Develop creative and innovative strategies to fight these social ills
* Advance child protection development through innovative projects

WHAT WILL THE PROGRAM LOOK LIKE?

Unlike other events of IWCO, this time around an international planning committee which is headed by Prof. Allen Edwards will design a comprehensive program and select some world's celebrated activist and motivational speakers.

The programs shall include the following
* Thought-provoking plenary
* In-depth breakout sessions for strategy-development
* Simulation games to fast-track learning
* Capacity and skills-building sessions
* Debates to stimulate discussion.

In addition to the main program, the meeting will also host book launches, artistic and cultural activities and as with all IWCO events, plenty of space and
opportunity for informal networking and alliance building. All plenary and selected breakout sessions will have interpretation into English, Spanish and French.

WHO CAN PARTICIPATE?

What happens if more than 200 apply? Anyone who is a member of an NGO or progressive youth or women's organization or community-based organization can apply to participate. If more than 200 people apply (as we anticipate), a global selection committee will select a representative 200 from among the applicants. This committee will ensure that the participants at the meeting are truly international and represent a diverse range of interests, issues, and regions. Preference will be given to organizations working for youth & women's rights from South East Asia, Latin America and Africa.

VENUES AND EVENT DATES?


1. The events shall commence on the 16th till the 19th of June, 2009 at
Blue lake auditorium,
8569 Oakwood lane,
Andalusia Alabama 36241
USA

2. While the second segment in London shall commence on the 22nd till 25th still in June, 2009 at Flossies Conference Centre
Station Road,
East Tisted,
Near Alton,
Hampshire , GU34 3QP
London , UK

I CANNOT AFFORD - CAN YOU HELP?

IWCO has set up an Access Fund to support the travel costs and hotel room bills for participants who are unable to raise sufficient funds on their own. All
participants however will be expected to fund raise for their hotel bills in UK, which will not be waived. This will help ensure that only those who most need and want to be at the meeting will be there. Applicants who need assistance
can apply to the Access Fund at the same time they apply to participate.

ARE THERE AIRPORT PICK-UP AND DROP-OFF?

The Protocol Officers of these events shall be on ground to Pick-Up and drop-Off participants and these transportation services are free.

WHAT IS THE DEADLINE?

All Interested organizations should forward the following information about their organization Aims and objectives of the Organization profile Achievement so far. Participants MUST be a group of minimum of 5 and maximum of 10 persons to qualify for registration.

N.B. Contact Dr. Devis Golub at drdevisgolub@gmail.com for more details. The deadline for application is as set by the Organizing Committee. Also note that (IWCO) will only respond and attend to only applications forward to the above contact email address.

Yours Faithfully

Dr. Devis Golub

Coordinator (IWCO)


"For God so loved the world that He gave His only begotten Son, that whosoever believeth in Him should not perish, but have everlasting life." John 3:16.

Best 100 books on internet

Top 100 Books by File Downloads 2009-04

---

		Click on a column heading to sort by a different category
Rank	Book	File Downloads			Abstract Views
		2009 04	3 months	Total	2009 04	3 months	Total
1	Handbook of Macroeconomics, vol. 1 John B. Taylor and Michael Woodford eds.	90	279	2,831	198	681	6,582
2	Applied Intertemporal Optimization Klaus Wälde	86	226	228	104	302	306
3	Handbook of Labor Economics, vol. 3 Orley Ashenfelter and David E. Card eds.	61	198	1,817	257	817	5,864
4	Maximum Likelihood Estimation with Stata William Gould, Jeffrey Pitblado and William Sribney	55	116	1,007	109	252	2,007
5	Handbook of Health Economics, vol. 1 Anthony J. Culyer and Joseph Newhouse eds.	53	182	1,630	172	510	4,558
6	Econometrics Michael Creel	51	135	3,508	107	279	5,889
7	Microeconometrics Using Stata A. Colin Cameron and Pravin K. Trivedi	50	114	118	84	214	225
8	The Causes and Management of Banking Crises Tony Latter	48	112	599	110	291	1,571
9	Handbook of Industrial Organization, vol. 1 Richard Schmalensee and R. Willig eds.	47	121	1,414	108	361	3,924
10	Basic Microeconomics R. Larry Reynolds	37	135	2,182	75	301	3,990
10	The Economics of Patents and Copyright François Lévêque and Yann Ménière	37	92	2,318	48	128	3,348
12	A Course of Econometrics D.S.G. Pollock	35	108	2,791	63	194	3,999
13	Current Issues in International Human Resource Management and Strategy Research Marion Festing and Susanne Royer eds.	33	80	112	110	308	434
14	Regression Models for Categorical Dependent Variables using Stata, 2nd Edition J. Scott Long and Jeremy Freese	32	62	412	54	123	986
14	Handbook of Income Distribution, vol. 1 A.B. Atkinson and François J. Bourguignon eds.	32	114	1,119	79	270	2,769
16	Consumption Theory Emilio Fernandez-Corugedo	31	103	864	100	303	2,081
17	An Introduction to Survival Analysis Using Stata, 2nd Edition Mario Cleves, William Gould, Roberto G. Gutierrez and Yulia Marchenko	30	83	762	68	183	1,657
17	Lecture Notes in Microeconomic Theory Ariel Rubinstein	30	88	1,500	59	187	2,639
19	Handbook of Labor Economics, vol. 1 Orley Ashenfelter and Richard Layard eds.	29	110	1,117	103	361	3,275
20	An Introduction to Stata Programming Christopher Baum	28	56	56	44	97	97
20	An Introduction to Modern Econometrics using Stata Christopher Baum	28	105	1,094	62	213	2,255
22	Handbook of Econometrics, vol. 2 Zvi Griliches and M. D. Intriligator eds.	27	81	1,429	81	238	3,752
22	Real Analysis with Economic Applications Efe Ok	27	108	1,778	50	183	2,567
24	Handbook of Game Theory with Economic Applications, vol. 3 Robert J. Aumann and S. Hart eds.	25	78	978	61	185	2,358
24	Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata, 2nd Edition Sophia Rabe-Hesketh and Anders Skrondal	25	53	234	46	109	492
26	Handbook of Development Economics, vol. 1 Hollis Chenery† and T.N. Srinivasan eds.	24	94	802	100	353	3,246
27	Handbook of International Economics, vol. 3 Gene Grossman and K. Rogoff eds.	22	75	863	56	194	2,328
27	Handbook of Development Economics, vol. 4 T. Paul Schultz and John Strauss eds.	22	56	182	68	176	520
27	Handbook of Econometrics, vol. 4 Robert F. Engle and Daniel L. McFadden eds.	22	52	890	50	149	2,615
30	Handbook of Population and Family Economics, vol. 1 M. R. Rosenzweig and O. Stark eds.	20	71	570	64	203	1,893
31	Free Trade Reimagined: The World Division of Labor and the Method of Economics, vol. 1 Roberto Mangabeira Unger	19	66	326	32	103	590
31	Stata par la pratique: statistiques, graphiques et éléments de programmation Eric Cahuzac and Christophe Bontemps	19	53	142	34	96	303
31	Handbook of Econometrics, vol. 6B James J. Heckman and E.E. Leamer eds.	19	61	323	52	156	793
31	Handbook of Economic Growth, vol. 1 Philippe Aghion and Steven N. Durlauf eds.	19	101	1,475	60	281	4,242
35	Handbook of Social Choice and Welfare, vol. 1 Kenneth J. Arrow, A. K. Sen and Kotaro Suzumura eds.	18	46	557	44	141	1,536
35	Lecture Notes on Optimization Pravin Varaiya	18	58	1,404	51	150	2,487
37	Essential Macroeconomic Principles John Bouman	17	70	1,853	38	148	3,167
37	An Economic Interpretation of the Constitution of the United States Charles A. Beard	17	109	2,227	65	293	6,770
39	The Theory of Financial Intermediation: An Essay On What It Does (Not) Explain Bert Scholtens and Dick van Wensveen	16	45	864	59	176	3,424
39	Handbook of the Economics of Finance, vol. 1, Part 2 George M. Constantinides, Milton Harris and René M. Stulz eds.	16	57	1,191	60	218	3,321
41	Handbook of Computational Economics, vol. 1 Hans Amman, David Andrew Kendrick and J. Rust eds.	15	40	498	36	108	1,483
41	Handbook of Computational Economics, vol. 2 Leigh Tesfatsion and Kenneth L. Judd eds.	15	30	389	28	88	1,093
43	Handbook of Econometrics, vol. 1 Zvi Griliches and M. D. Intriligator eds.	14	37	569	52	146	2,380
43	Handbook of Game Theory with Economic Applications, vol. 1 Robert J. Aumann and S. Hart eds.	14	41	586	48	156	1,967
43	The Economic History of India: Under Early British Rule, vol. I Romesh Chunder Dutt	14	32	423	42	119	1,242
43	Trends in Competition and Profitability in the Banking Industry: A Basic Framework Jacob Bikker and J.W.B. Bos	14	38	238	28	90	2,144
43	Probability Theory with Economic Applications Efe Ok	14	73	1,350	27	106	1,828
43	Handbook of Monetary Economics, vol. 1 B. M. Friedman and F. H. Hahn eds.	14	49	632	33	120	1,778
49	Handbook of Monetary Economics, vol. 2 B. M. Friedman and F. H. Hahn eds.	13	37	433	30	103	1,129
49	Basic Principles of Banking Supervision Derrick Ware	13	54	545	35	148	1,500
49	Handbook of Economic Forecasting, vol. 1 Graham Elliott, Clive W. J. Granger and A. Timmermann eds.	13	37	317	52	160	1,189
49	The Conservative Nanny State Dean Baker	13	31	240	20	45	469
49	Handbook of Agricultural Economics, vol. 3 Robert Evenson and Prabhu Pingali eds.	13	34	151	27	89	495
49	Handbook of Agricultural Economics, vol. 1, Part 1 Bruce Gardner and Gordon C. Rausser eds.	13	48	496	45	162	1,740
49	Macroeconomic Theory and Policy David Andolfatto	13	44	1,272	26	85	2,011
56	Handbook of the Economics of Education, vol. 1 Eric Hanushek and F. Welch eds.	12	40	118	15	53	203
56	Financial globalisation and emerging market capital flows Bank for International Settlements	12	24	24	39	82	82
56	Investigating the relationship between the financial and real economy Bank for International Settlements	12	30	76	27	76	221
56	Handbook of the Economics of Art and Culture, vol. 1 Victor A. Ginsburgh and Charles David Throsby eds.	12	38	187	46	143	844
56	The History of Banking in America James William Gilbart	12	28	354	32	101	1,094
61	Introduction to Economic Analysis Randolph Preston Mcafee	11	49	1,647	25	96	2,557
61	Capital Flows: Causes, Consequences and Policy Responses Glenn Hoggarth and Gabriel Sterne	11	30	290	15	39	401
61	The Economics Net-TextBook Ted Black	11	33	884	18	73	1,426
61	Data Analysis using Stata, 2nd Edition Ulrich Kohler and Frauke Kreuter	11	23	26	18	47	50
61	NATIONAL AND INTERNATIONAL ASPECTS OF ORGANIZATIONAL CULTURE, vol. 24 Maaja Vadi, Anne Reino and Gerli Hämmal eds.	11	35	72	44	158	355
61	From "Washington" towards a "Vienna Consensus"?, vol. 1 Arno Tausch eds.	11	23	166	37	133	553
61	A Gentle Introduction to Stata, 2nd Edition Alan C. Acock	11	28	100	24	67	201
61	Auctions: Theory and Practice Paul Klemperer	11	31	761	17	46	1,226
61	wiiw Handbook of Statistics 2008 Department of statistics	11	31	40	27	77	102
61	Basic Bond Analysis Joanna Place	11	62	911	47	195	2,091
61	Banking Mergers and Acquisitions in the EU: Overview, Assessment and Prospects Rym Ayadi and Georges Pujals	11	27	240	21	62	2,016
61	Financial Derivatives Simon Gray and Joanna Place	11	56	741	18	86	1,113
61	Transmission mechanisms for monetary policy in emerging market economies Bank for International Settlements	11	32	198	35	85	544
61	History of the Bank of England, 1640 to 1903 Andreas Andreades	11	43	353	37	109	896
61	Handbook of Mathematical Economics, vol. 1 Kenneth J. Arrow and M.D. Intriligator eds.	11	35	388	41	121	1,498
61	The Best of Economics Arnold Kling	11	40	1,412	14	55	1,902
61	Essential Microeconomic Principles John Bouman	11	41	1,247	24	78	2,320
61	Employee Participation and Organisational Culture Friedemann W. Nerdinger eds.	11	39	54	57	156	220
79	Deposit Insurance Ronald MacDonald	10	24	199	16	43	527
79	A Visual Guide to Stata Graphics, 2nd Edition Michael N. Mitchell	10	36	340	12	63	710
79	The New Economics of Banking David T. Llewellyn	10	37	745	46	134	1,536
79	The Theory of Moral Sentiments Adam Smith	10	27	304	16	44	554
79	Developing financial markets Simon T Gray and Nick Talbot	10	48	419	20	70	645
79	Quantum Microeconomics with Calculus Toram Bauman	10	30	986	18	48	1,472
79	Handbook of Game Theory with Economic Applications, vol. 2 Robert J. Aumann and S. Hart eds.	10	29	356	37	120	1,397
79	Poverty and Policy in Latin America and the Caribbean, vol. 1 Quentin Wodon	10	24	50	21	45	120
87	Handbook of Regional and Urban Economics, vol. 1 Peter Nijkamp eds.	9	29	289	48	131	1,113
87	Measurement and Meaning: Combining Quantitative and Qualitative Methods for the Analysis of Poverty and Social Exclusion in Latin America, vol. 1 Estanislao Gacitua-Mario and Quentin Wodon eds.	9	27	64	29	107	273
87	Handbook of the Economics of Finance, vol. 1, Part 1 George M. Constantinides, Milton Harris and René M. Stulz eds.	9	35	547	36	116	1,963
87	wiiw Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe: Shift to the East Gabor Hunya and Monika Schwarzhappel	9	27	205	28	83	590
87	Handbook of Public Economics, vol. 4 Alan Auerbach and M. Feldstein eds.	9	27	362	28	75	1,116
87	Handbook of Mathematical Economics, vol. 3 Kenneth J. Arrow and M.D. Intriligator eds.	9	36	718	22	83	1,544
87	Monetary policy in Asia: approaches and implementation Bank for International Settlements	9	20	99	24	68	343
87	The Constitutional History of England Frederic William Maitland	9	22	185	28	85	560
87	Introduction to Monetary Policy Glenn Hoggarth	9	37	480	25	93	840
87	The Workflow of Data Analysis Using Stata J. Scott Long	9	21	32	17	51	95
97	Agricultural and Environmental Policies: Economics of Production, Technology, Risk, Agriculture, and the Environment David Zilberman	8	15	564	16	51	1,572
97	Handbook of Mathematical Economics, vol. 2 Kenneth J. Arrow and M.D. Intriligator eds.	8	26	345	27	91	1,167
97	Handbook of Law and Economics, vol. 2 A. Mitchell Polinsky and Steven Shavell eds.	8	19	69	30	69	211
97	Real estate indicators and financial stability Bank for International Settlements

Acusan de asesinato a Presidente de Guatemala

Rodrigo Rosenberg: «Si están viendo este mensaje, es porque fui asesinado»


Parte1



Parte2

ALICORP: trabajadores maltratados en Perú

Dirigente sindical manifiesta que Alicorp los discrimina

http://www.larepublica.pe/files/edicionimpresa/larepublica/2009/05/13/20090513_1_15_11_2.jpg

Hoy se reúnen con miembros de la comisión de trabajo del Congreso. Empresa rechaza acusaciones, asegura que respeta legislación laboral y que aún están negociando el pliego.

Miluska Soko.

Llevan dos meses de negociaciones infructuosas y hasta ahora los miembros del sindicato de Alicorp no han obtenido respuesta a sus reclamos. Por ello hoy marchan desde la plaza Dos de Mayo hasta el Congreso para presentar su caso a la Comisión de Trabajo.

Segundo Hipkan, dirigente del sindicato, dijo que su gremio sufre intimidación y discriminación laboral de la empresa. Explicó que los miembros del sindicato son seguidos hasta el lugar en donde realizan sus asambleas por sujetos desconocidos que portan videograbadoras. Incluso, indicó los graban al interior de las instalaciones de la empresa. “Que nos sigan a cinco o seis cuadras es una forma de intimidar, porque es como si quisieran identificar a quienes ingresan a las asambleas”, expresó el dirigente.

Otra de sus denuncias es que la empresa solo otorga aumentos a los trabajadores que no están afiliados al sindicato. “El año pasado se dispuso un incremento de 90 a 120 soles mensuales, según la categoría del trabajador, pero en nuestro caso por ser miembros del sindicato no se nos otorgó nada”, precisó.

Hoy los dirigentes tendrán también una reunión con representantes de Alicorp en la que esperan que la empresa les haga propuestas a sus demandas que llevan varios meses. Igual esperan se escuchados por los legisladores que integran la Comisión de Trabajo a quienes les entregarán su petitorio.

NIEgan denuncias

Roberto Camino, representante de Alicorp, rechazó las acusaciones de intimidación y discriminación y afirmó la empresa respeta la legislación laboral.

El directivo aclaró que lo que el sindicato ve como discriminación no lo es. Explicó que quienes se afiliaron al sindicato decidieron que sus aumentos se rijan mediante una negociación colectiva “Ellos reclaman que se les aumente al igual que al resto de trabajadores, pero luego, cuando termine la negociación, recibirían un segundo aumento”, informó.

Agregó que los trabajadores piden un aumento de 18 soles diarios, lo que equivale al 68%. “La empresa que más ha aumentado el año pasado al básico es Backus con siete soles, mientras que en el rubro de industrias es mucho menor”, comparó el directivo.
Además, reconoció que ambas partes se encuentran alejadas en cuanto al pliego de reclamos, ya que las expectativas son muy diferentes.

ComentariosMié, 13/05/2009 - 09:07 — hombre de acero (no verificado)

ALICORP, LA EMPRESA DEL "CENTRO IZQUIERDISTA" DIONISIO ROMERO, QUE MONOPOLIZA LA COMERCIALIZACION DE LOS ALIMENTOS Y OTROS PRODUCTOS DEL HOGAR EN EL PERU, PAGA SUELDOS MISERABLES A SUS TRABAJADORES COMO ELLOS MISMOS DIVULGAN.

DICEN QUE LOS "INCONCIENTES" TRABAJADORES PIDEN UN AUMENTO DE 18 SOLES QUE EQUIVALE A 68%, SIGNIFICA ENTONCES QUE AHORA ESTAN GANANDO 26.50 ES DECIR UN SALARIO MENSUAL DE 794 SOLES. LOS TRABAJADORES SOLICITAN QUE SU SALARIO SEA DE 1000 SOLES FRENTE A LAS GRANDES GANANCIAS LOGRADAS POR LA EMPRESA FAVORECIDA POR EL GOBIERNO CON UNA SERIE DE LEYES PARA NO PAGAR IMPUESTOS.

SIN EMBARGO LA PATRONAL ALICORP SE NIEGA Y DISCRIMINA A LOS TRABAJADORES SINDICALIZADOS, FAVORECIENDO A LOS AMARILLOS QUE TRAICIONAN A SU CLASE.

Además este comunicado llegó a nuestra redacción:

SINDICATO NACIONAL DE

TRABAJADORES DE ALICORP S.A.A

¡¡¡ ACOMPAÑEMOS A NUESTRA COMISION NEGOCIADORA !!! ¡¡¡ MOVILIZACION !!! AL CONGRESO DE LA REPUBLICA ESTE MIERCOLES 13 DE MAYO Concentración Plaza 2 de Mayo (cercado de Lima) hora 08:00 am

A los TRABAJADORES de ALICORP

S.A.A y a la OPINION PÚBLICA:

La Dirección de Negociaciones Colectivas del Ministerio de Trabajo convoco a la segunda reunión del pliego de reclamos en la etapa de Conciliación para el día lunes 04 de mayo a las 10:00 am. Los trabajadores esperábamos que la empresa haga esta vez propuestas que nos encamine hacia una solución justa del pliego; eso significa, en primer lugar, dejar a un lado la soberbia e intransigencia que la han caracterizado durante el trato directo.

En segundo lugar, plantear una solución integral del pliego, es decir que considere los otros puntos del petitorio a parte del incremento salarial: en tercer lugar, que ofrezca un aumento económico razonable. Reiteramos que la solución digna de nuestro pliego de reclamos debe significar lo siguiente:

Que los salarios de los trabajadores les permita ir cubriendo el costo de la canasta familiar.

Que el aumento salarial nos permita afrontar el alza creciente de los alimentos, bienes y servicios: es decir mejorar nuestra capacidad adquisitiva.

Que la empresa reconozca que la fuerza de trabajo es el factor más importante de la producción.

Que ALICORP S.A... Tiene la suficiente capacidad económica y financiera para otorgarnos un incremento real de las remuneraciones.

Precisamente, el informe económico-financiero que evaluó el Ministerio de Trabajo, confirma que nuestras legítimas exigencias tienen el contundente sustento técnico. Durante las reuniones en Conciliación y con la presencia de nuestro asesor ya hemos demostrado que la empresa sí está en capacidad de mejorar sustancialmente sus propuestas. Pero lamentablemente la respuesta nunca se dio

¡¡¡ POR CULPA DE ALICORP DEL GRUPO ROMERO ESTAMOS EN LA CALLE !!!

Los trabajadores hemos tomado conciencia que para lograr una solución digna de nuestro pliego de reclamos nos exige estar màs unidos que nunca. Pero también comprendemos que es necesario SALIR a las calles a protestar pacíficamente para demostrar nuestra INDIGNACIÒN frente a la NEGATIVA una vez demostrada por la empresa de negociar y lo que es peor NO presentar propuestas que nos lleve a un ACUERDO armonioso entre ambas partes; Es por eso que haremos de aquí en adelante, y para empezar este miércoles 13 de mayo realizaremos una MOVILIZACIÒN a la sede del Congreso de la Republica. Compañeros también iremos a los Medios de comunicación, prensa escrita, radial y televisiva si fuera el caso para exponer nuestra situación como trabajadores de ALICORP.y la actitud abusiva y mezquina que se viene dando frente a nuestro pliego.

Esta jornada de lucha será masiva, bulliciosa y combativa no solo para respaldar a nuestra Comisión Negociadora sino para EXIGIR a la empresa que flexibilice su posición.

¡¡¡ ALICORP; LA RESPONSABILIDAD SOCIAL QUE TANTO PREGONAS ES PRIMERO CON TUS TRABAJADORES !!!

¡¡¡ BASTA DE MENTIRAS, LA LIBRE SINDICALIZACION ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL Y EL ESTADO PERUANO TAMBIEN RECONOCE LOS DERECHOS DE NEGOCIACION COLECTIVA Y HUELGA Y CAUTELA SU EJERCICIO DEMOCRATICO !!!

¡¡¡ BASTA DE DESPIDOS INJUSTIFICADOS !!!

¡¡¡ VIVA NUESTRO GLORIOSO SINDICATO NACIONAL !!!

¡¡¡ POR UN SALARIO DIGNO Y BIENESTAR DE NUESTRAS FAMILIAS !!!

Callao 12 de mayo del 2009 Comité de Lucha

ULTIMO MINUTO: SELVA AMAZONICA PERUANA SE DESANGRA PIDIENDO QUE NO LA DESAPAREZCAN

SALVEMOS LA AMAZONIA Y

A LOS PUEBLOS QUE CUIDAN DE ELLA

Por Marco Arana Zegarra

Desde la segunda semana de abril, los pueblos amazónicos están nuevamente en pie de lucha pidiendo la derogatoria de los decretos legislativos [1] que amenazan la propiedad colectiva de las tierras de las comunidades y a la vez entregan grandes extensiones del territorio amazónico al saqueo y la contaminación de las empresas petroleras y mineras.

El gobierno de García, apoyado en un premier que supuestamente defendía derechos humanos y la justicia social; de un ministro ambientalista que supuestamente protegería la selva y las comunidades que en ella habitan, y contando con la libertad de prensa que le permite que la huelga amazónica no sea conocida por la inmensa mayoría de ciudadanos del país; arremete brutalmente contra los pueblos amazónicos dando una señal clara de que los pocos electores que ellos le representan son absolutamente prescindibles, mientras, claro está, los presidentes regionales de Amazonas, San Martín, Loreto e Iquitos y los frentes de defensa de esas regiones no se sumen solidariamente a las justas protestas de los pueblos amazónicos (¿Hay mermelada de por medio?, ¿Les han hecho promesas de gasto público o les han ofrecido favores que a lo mejor nunca llegarán?)

El día siete de mayo, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el mismo que no sirve para acabar con la racha de muertes en las carreteras y vehículos super contaminantes en las ciudades, se vuelve milagrosamente eficiente para fiscalizar pequeñas emisoras de radio y cerrarlas (como Radio Libertad en Atalaya)[2] que son de las pocas que en la selva informan la verdad de lo que está pasando y que el gobierno no quiere que se sepa: que todos los pueblos amazónicos están solidariamente luchando por defender sus territorios y la selva, no solo para preservar su propiedad colectiva y la calidad de sus aguas y suelos tan dañados por las petroleras, sino protegiéndonos a todos los habitantes del planeta al buscar que en la amazonía se desarrollen actividades que, en primer lugar, garanticen el derecho a existir que tienen los pueblos que milenariamente la han habitado y que, en consulta previa, libre e informada con las comunidades se decida qué actividades económicas son las más convenientes para su propio desarrollo y el del país que, por supuesto, es mucho más que el solo crecimiento económico y las coimas que éste permite en las más altas esferas de gobierno.

El día ocho de mayo, a través de comunicados de los misioneros oblatos que sirven a las comunidades del Río Napo se supo rápidamente que acorazados de la Marina de Guerra arremetieron contra las débiles canoas de los nativos que habían puesto un cable sobre el río para impedir que embarcaciones petroleras navegaran por él. ¡Sin duda, no es esta la valiente marina de Grau que hace naufragar canoas y no auxilia a los propios compatriotas hundidos! ¿Tanto daño le hace a nuestra marina estar comandada por un presidente soberbio que califica a los hermanos amazónicos como “perros del hortelano”?

El sábado nueve de mayo, el presidente García ha decretado el estado de emergencia en casi toda la Amazonia, y el día de ayer, día de la madre, ordenó que a los nativos awajun y wampis que protestaban en el puente de Corral Quemado en Bagua Grande, les sacaran literalmente “la madre”.[3] Un fuerte contingente policial de la DINOES (la misma que no ha sido capaz de impedir el rebrote terrorista y su juego en pared con el narcotráfico) masacrara a civiles peruanos que no portan fusiles sino rudimentarias flechas y lanzas.

¿Puede un gobierno que defiende a rajatabla una política económica, éticamente inicua, estar por encima del fin supremo del Estado que es la persona humana (Artíc. 1 de la Constitución)?

Los ciudadanos de un país democrático creíamos que no. Sin embargo, lo que está ocurriendo en la Amazonía nos demuestra lo contrario. Ya no solo las voces de los principales líderes amazónicos es ignorada, sino también la de los obispos de Yurimaguas, Jaén, Pucallpa, San Ramón, Puerto Maldonado, Requena, Moyobamba e Iquitos quienes han solicitado una solución justa y respeto para los pueblos amazónicos.[4] Aunque esta vez más cauto, García aun no los ha tildado de “falsos cristos” como lo hizo con los obispos del norte del país cuando se solidarizaron con la justa lucha de los comuneros con el proyecto minero en Majaz.

¿De qué manera debería entonces amplificarse esas voces para que no sean acalladas y se imponga la política del perro del hortelano en la Amazonia? Tenemos dos caminos: Uno institucional, y menos costoso en términos sociales, es que la Comisión de Constitución del Congreso declare la anticonstitucionalidad de los DLs del Ejecutivo y proceda a su inmediata derogatoria. Y otro camino, social y políticamente impredecible, que los movimientos sociales regionales, con sus presidentes regionales a la cabeza se pongan de pie para decir: ¡Basta! y devuelvan al país la decencia y la soberanía que un Ejecutivo y un Congreso pusilánimes no son capaces de cautelar.

Sin embargo, la elección de uno u otro camino está en manos de liderazgos responsables que no pueden seguir actuando con temor. No todo está perdido en el Congreso, no todos los congresistas son una manada de otorongos, esta es una oportunidad para responder al mandato popular que los eligió y reivindicarse como un auténtico poder del Estado, en vez de una simple mesa de partes de un gobierno autoritario y corrupto. También creemos que los presidentes regionales de Iquitos, Loreto, Madre de Dios, Amazonas y San Martín no pueden acobardarse frente a las leyes de García que criminalizan su participación al lado de reivindicaciones justas de sus pueblos. Los presidentes regionales, deben saber que el que otrora dio leyes abusivas, creyéndose todopoderoso, hoy purga prisión precisamente por violaciones de derechos humanos. Esa hora también podría llegarle a un presidente que desprotege los derechos de las poblaciones de la Oroya, Cerro de Pasco, Choropampa y Madre de Dios que están siendo envenenadas por las mineras; que desprotege a los hermanos de la Amazonia a quienes la deforestación, las petroleras, las mineras y el narcotráfico les dejan sin tierra, sin agua limpia, amenazando las bases materiales de su propia existencia.

Nunca la solidaridad con los pueblos amazónicos se ha hecho tan urgente.

¡Alto a la violencia institucionalizada!

¡Salvemos la Amazonia!

[1] Decretos Legislativos que se exige derogatoria: Nros. 994, 1064, 1020, 1081, 1089, 1090, 1083, 1060 y 997

[2] http://www.servindi.org/actualidad/11340

[3] http://www.servindi.org/actualidad/11385 también: http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=700

[4] Comunicado del 05 de mayo 2009. Ver: http://www.muqui.org/ también: http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=703

MANIPULAN LAS CIFRAS DE POBREZA EN EL PERÚ

MANIPULAN LAS CIFRAS DE POBREZA EN EL PERU


No es creíble que hayan 18.5% de pobres en Lima
-------------------------------------------------------------


En mayo de 2008 el Gobierno Aprista anunció la reducción de la pobreza a nivel nacional de 44.5% a 39.3% (incluía cifras de los dos primeros años de gobierno). En un aviso publicado en varios medios exhibió nuevos progresos en dicho campo pues se modificaron las cifras. Ahora, siguiendo a la PCM (Presidencia del Consejo de Ministros) la pobreza pasó, por arte de magia, de 48% a 35% en todo el país. La reciente disminución de la que se vanagloria asciende a 13% en tres años de gestión (4% en el 2006, 5% en el 2007% y 4% en el 2008). El retroceso de la pobreza supera largamente al del bienio 2006-2007 que reportó un avance de 5.2%; frente al inverosímil 13% ajustado. Estos datos seguramente entusiasmaran a los ciudadanos de a pie, en plena crisis económica internacional, pues parecen esperanzadores. El objetivo del APRA, FMI y gremios empresariales, quienes avalan estos números, es hacernos suponer que vamos por el camino correcto, es decir, que el modelo económico funciona, pero no es así.

A pesar de que deseamos que ese tipo de logros sean reales (de ganarle terreno a la pobreza), lamentamos informar que las metodologías empleadas son altamente cuestionables ya que el INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática) estableció una canasta mínima alimentaria excesivamente baja para disminuir la cantidad de pobres. La opción metodológica no refleja la verdadera dimensión de este fenómeno a nivel de Lima Metropolitana ni a nivel nacional.

En este momento no es posible confiar en los informes de crecimiento del PBI (muchos economistas dudan que estemos creciendo) de ni de pobreza pues no se verifican en la realidad.

Por si fuera poco, el controvertido INEI, que más parece una agencia propaganda estatal, acaba de brindar cifras sobre la disminución de la pobreza en Lima. En su reciente informe señala que solamente un 18.5% de limeños es pobre.[1] Para llegar a ese resultado (el INEI) considera que ganar el equivalente a 229 soles determina el umbral de pobreza en la capital. Con ese monto, según dicho instituto, alcanza para cubrir la canasta alimentaria básica por persona, sin considerar, por supuesto, la canasta básica total que incluye rubros como gastos en vestido, vivienda, salud, transporte, etc.

La deliberada reducción de la valla para declarar a una persona pobre obedece a directivas de Palacio de Gobierno. La manipulación gubernamental se debe a dos razones: 1) el presidente García trata de lavar su imagen a toda costa después de habernos conducido al desastre al termino de su primer mandato, y 2) que mostrar reducciones importantes le darían crédito y argumentos económicos para combatir al denominado antisistema encarnado por Ollanta Humala y su Partido Nacionalista.

Para definir quién es pobre extremo[2] en la Ciudad de los Reyes o Tres veces coronada villa, el INEI establece que un sujeto que gana 121 soles mensuales se encuentra en el sustrato de la pirámide socioeconómica. Tanto los S/. 229 (que sirven para fijar la valla de pobreza general), y los S/. 121 (que se utilizan para determinar al grupo que no cubre ni siquiera una canasta alimentaria mínima) son sumas irrisorias pues nadie puede alimentarse con ese nivel de ingresos en Lima.

La remuneración mínima vital (RMV) actualmente es de S/. 550 y la canasta básica familiar es de S/. 1500. Para que una familia de 5 integrantes pueda costearla, se requiere ambos padres ganen 750 soles cada 30 días (hecho que no se da pues el 70% de trabajadores son informales y muchos reciben menos de esa cantidad). La RMV es establecida por el Estado, y la canasta básica es calculada por el INEI tras cuantificar variables como los alimentos y los servicios y de ajustarla anualmente a la inflación. Las familias que no superan dicho umbral (que no llegan a cubrir la canasta básica) deben ser consideradas pobres. Por lo que el total de pobres debe aumentar considerablemente en Lima y en el interior del país.

Del Informe Estadístico Mensual del Ministerio del Trabajo, (mayo 2006)[3] se puede inferir que la mayoría de limeños son pobres. Del millón de trabajadores independientes comprendidos en el reporte, el 35.2% gana menos de S/. 550. Un 53.1% recibe entre 400 a 1000 soles mensuales; pero como la canasta para un hogar de 5 personas asciende a S/.1500, ambos padres y tal vez un hijo deben trabajar para cubrirla. Los obreros que están en situación de pobreza alcanzan el 20.7%. Los empleados privados y públicos, a pesar de gozar de relativa estabilidad laboral, también se encuentran en una situación precaria pues el 56.6% y 33.8% ganan menos de 1000 soles, respectivamente. Si consideramos que muchos trabajadores dependientes son padres de familia, lo magros ingresos que reciben les generan serias dificultades para satisfacer necesidades elementales, lo que los obliga en muchos casos a recortar el gasto en servicios o en la educación de sus hijos.

De acuerdo con el INEI, más del 80% de trabajadores, informales o no, no supera los 1000 soles por mes. De ese total, el 36% gana por debajo del salario mínimo. Esto indicaría que más de la mitad de peruanos pertenece al grupo de personas pobres. Esto revela que las cosas no han variado sustancialmente como lo promociona el Gobierno. Maquillando números, parámetros y estadísticas no se llega a ninguna parte pues la pobreza salta a la vista.

La pobreza y el descontento siguen creciendo. Prueba de ello es que el candidato desestabilizador, Ollanta Humala, a pesar de la guerra sucia, se puso a tan sólo 6 puntos del actual mandatario, quien se considera “salvador de la patria”, en la segunda vuelta de las elecciones de 2006. Los índices de desarrollo urbano no son nada convincentes. La forma de medir la pobreza es absolutamente equivocada pues este fenómeno es algo más que la falta de ingresos. La pobreza tiene que ver equidad y dignidad. Ello implica acceder a una educación de calidad, a servicios sanitarios básicos y poseer una vivienda adecuada.


--------------------------------------------------------------------------
[1] El censo, que condujo el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), encontró 1’373.810 pobres en la capital, lo cual representa el 18% de la población.

[2] La pobreza extrema afecta, según el INEI, a 56.107 las personas en Lima.

[3] El nombre técnico de la encuesta es "Encuesta de Hogares –Especializada de Niveles de Empleo", abarcó a 2,600 hogares en Lima (la cifra expandida alcanza a 3'062,474 personas) y fue realizada en setiembre del 2005.