Fujimori se allana nuevamente a los cargos

Ex presidente se declaró culpable de los delitos de interceptación telefónica, pago a congresistas tránsfugas y compra de la línea editorial de medios

------------------------------------------------

Por César Reyna

Era previsible que la defensa de Alberto Fujimori planteara la conclusión anticipada, figura a la que ya se había acogido para dar por terminado el proceso por el pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos. Una vez más la razón para aceptar la culpa fue evitar que la candidatura de Keiko Fujimori sea afectada por los tantos casos de corrupción que involucran al padre de la congresista.

En el caso del pago a parlamentarios de otras bancadas hubo transferencias de dinero público y también en el de la compra de la línea informativa de varios medios de comunicación. El ilegal manejo de fondos del Estado iba a poner en evidencia la entraña de un régimen dedicado a la coacción y al abuso de poder.

Además de los desembolsos irregulares iban a desfilar una serie de personalidades como Mario Vargas Llosa, Javier Pérez de Cuellar y la ex primera dama, Susana Higuchi, ex esposa de Fujimori. La presencia los citados como testigos hubiera sido desastrosa para la imagen que los fujimoristas pretenden difundir entre la población: la de un gobierno “eficiente” que durante los noventa combatió al terrorismo y la hiperinflación.

Todo eso hubiera estado en peligro si el proceso seguía su curso pues su prolongación no sólo hubiera agotado a su defensa, sino que le pudo haber hecho pensar al electorado que la corrupción, los malos manejos, el enriquecimiento ilícito y la arbitrariedad regresarían una vez que Keiko se coloque la banda presidencial. Los estrategas fujimoristas, entre los que destaca Carlos Raffo, apuestan por el rápido olvido de los peruanos de las condenas de Fujimori y el ascenso de su candidata en las encuestas para indultar al patriarca, primera y única medida de Gobierno que les conocemos ya que no tienen propuestas ni programa.

Para descalificar las críticas de sus opositores los seguidores del chino señalan que los cargos que enfrenta el ex mandatario forman parte de una venganza política. Así deslegitiman las denuncias provenientes de algunos sectores de la prensa y de partidos de centroizquierda.

Fujimori ha salido ganando esta vez ya que su miseria moral no podrá ser televisada. Ha ganado de manera cobarde: tirando la toalla antes de tiempo para impedir la actividad probatoria de la Fiscalía. Aunque se haya salido con la suya, su futuro depende de varios factores como el triunfo de su hija Keiko o el perdón anticipado del saliente García, quien por cierto le debe el haberlo limpiado hace 19 años de acusaciones muy similares a las suyas.

Crítica a Mistura 2009: la feria de la exclusión

Por César Reyna

La feria de la comida peruana Mistura 2009 no es como lo pinta el afamado chef Gastón Acurio al sostener que hay platos al alcance de todos los bolsillos de pues la entrada al Parque de la Exposición, donde tiene lugar el evento, cuesta 20 soles (7 dólares) y no da derecho a nada. En un a país donde más del 30% gana 2 dólares diarios, veinte soles representa mucho dinero. Para reunir esa cantidad muchos trabajadores informales debe laborar un día o tal vez dos para comprar el ticket de ingreso.

Además del boleto, los visitantes deben gastar 3 soles en transporte en promedio (ida y vuelta), en caso residan en las periferias de la capital. A este desembolso hay que sumar los 12 soles que cuesta un plato gourmet del patio de comidas. Todo eso eleva la cuenta a 35 prohibitivos soles, ¡y tan solo por comer un único potaje! Treinta y cinco soles es mucho dinero para gente que apenas puede pagar por un menú de 3 soles o tal vez menos en el centro de la ciudad.

Si el concurrente quisiera engreir a su paladar con una entrada, digamos unos anticuchos, tomar una gaseosa (a 2.5 soles, 50 céntimos más cara que en la calle) o disfrutar un postre, el monto fácilmente podía pasar de 50 soles en un solo día, lo que representa el 25% del gasto en comida de una persona extremadamente pobre durante un mes.

Con esos números muchos peruanos se quedaron con las ganas de probar las exquisiteces de nuestra renovada y promocionada cocina, la cual, a pesar de la multitudinaria feria, estuvo fuera del alcance de las mayorías.

Las barreras que pretendía derribar el bienintencionado Gastón, al que la mayoría de asistentes, curiosos y reporteros seguía a todos lados como si fuera el Mesías o una estrella de rock, seguían erguidas para los niños y adultos que miraban detrás de las rejas esperando que les compraran chicles, cigarrillos o caramelos, o que les regalaran algunas sobras.

Los restaurantes limeños fueron los principales beneficiados de la iniciativa de Gastón porque la feria les permitió promocionar su oferta gastronòmica. En ese orden, otros favorecidos han sido las familias de la clase media que no suelen frecuentar establecimientos culinarios de lujo.

La gente pudiente también se favoreció ya que no desaprovechó la oportunidad para ir al stand de sus restaurantes preferidos, a pesar de las colas, la falta de mozos y comer con cubiertos y platos descartables. Para la clase alta Mistura fue como una gran Kermesse del Santa Úrsula o del Villa María, aunque con mayor presencia de GDU (Gente Diferente de Uno), según la terminología de la China Tudela Loveday.

Keiko Fujimori pagó estudios ilícitamente

(Peru.com).- El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos afirmó que pagó, con fondos del Estado, los estudios universitarios en Estados Unidos de Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, preso por violaciones a los derechos humanos y corrupción, informa la prensa.

Montesinos hizo esta declaración a la entonces fiscal suprema Gladys Echaíz el 19 de julio del 2001, en la Base Naval del Callao, según informa un medio local.

"Durante toda la época que la hija del ingeniero Fujimori, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, ha estudiado en la Universidad de Boston, así como sus hijos Kenyi, Hiro y Sachi Fujimori, los gastos de estos estudios eran pagados por el declarante con los fondos del Estado provenientes de las Partidas Uno y Dos (para) las acciones reservadas del SIN", sostuvo el ex asesor según 'La República'.

Por tal motivo, la titular de la Primera Fiscalía Anticorrupción, Fanny Quispe Farfán, se ha abocado al caso, y el fiscal supremo José Peláez Bardales le ha entregado cuatro documentos fundamentales que indican que Fujimori usó fondos públicos para pagar la universidad de Keiko y sus tres hermanos.

Una de las evidencias es la declaración judicial que hizo Montesinos en el 2001, indica el diario 'La República'.

Tanto Fujimori como su hija Keiko sostienen que la carrera universitaria de los cuatro se abonó con los 669 mil dólares que el ex jefe de Estado cobró por la venta de un inmueble en la calle Pinerolo, en 1999. A Fujimori le pagaron con dos cheques que cobró su secretario, José Kamiya Teruya.

Sin embargo, según Montesinos, se trató de una maniobra para justificar el origen de los fondos con que se financiaron los estudios de los cuatro hijos.

"En los archivos de mi fiscalía encontramos cuatro documentos que guardan relación con el caso del financiamiento de los estudios de los hijos de Fujimori y los hemos entregamos a la Primera Fiscalía Anticorrupción", refiere el fiscal Peláez según el rotativo.

En otra declaración de Montesinos, del 23 de julio del 2001, ante el juez Saúl Peña Farfán, explica que Fujimori le ordenó pagar al legislador Ernesto Gamarra Olivares un soborno para que evitase que el programa "Sin censura" divulgase información sobre el financiamiento de los estudios de sus hijos.

Una vez cumplida la misión, Montesinos le entregó a Fujimori copia del video donde se registra la entrega del dinero y lo vieron juntos, luego de lo cual el ex mandatario dio su aprobación.

"Le informé al presidente Fujimori -con quien vimos el video en las instalaciones del SIN-, quien se mostró conforme por el trabajo puesto que tenía la tranquilidad de que no habría cuestionamiento a los gastos de estudios de sus hijos en las universidades y colegios de Estados Unidos", declaró el ex asesor.

"Me parece que estas declaraciones contienen nuevos aportes que deben ser analizados por la fiscal Quispe, señaló Peláez: la importancia de estos documentos radica en que se puede determinar qué otras personas sabían del ilegal financiamiento. Los nombres que hay en estos documentos pueden ser la punta de la madeja que le permita a la fiscal probar que el dinero con el que se pagaron los estudios de la congresista Keiko Fujimori y sus hermanos era ilegal", declaró.

Peláez también suministró a la fiscal Quispe las dos denuncias constitucionales que formuló la ex fiscal de la Nación Nelly Calderón, el 30 de octubre del 2001, contra Alberto Fujimori.

En el documento se anota que cuando se investigó el caso del financiamiento de los estudios de los hijos del ex presidente, Keiko Fujimori ofreció información que no explicaba de dónde sacó la suma que su padre había gastado en su formación universitaria y la de sus hermanos.

Piñera: Compra de acciones con información privilegiada.

Informe Transparencia Internacional, capítulo sobre Chile

Transparencia Internacional
Extracto del Informe Global de la Corrupción 2009

"...En julio de 2007, en una decisión que resultó controvertida tanto para los defensores de Piñeracomo para sus detractores, la SVS acusó a Piñera de permitir que la compra avanzara tras haber obtenido información privilegiada sobre la compañía.

Esta estricta interpretación de la ley por parte de la SVS fue cuestionada por varias personas, entre ellosPiñera, quien denunció que las conclusiones respondían a motivaciones políticas, aunque desistió de apelar la decisión."

"...Un segundo incidente que significó un posible uso indebido de información privilegiada implica a Sebastián Piñera, uno de los ciudadanos más ricos de Chile y opositor de Michelle Bachelet en la elección presidencial de 2006. En julio de 2006, pocos meses después de incorporarse a la junta directiva de la compañía chilena LAN Airlines, y tan sólo un día antes de que la compañía anunciara sus resultados correspondientes al segundo trimestre, Piñera compró 3 millones de acciones en LAN, que representaban casi el 1% de las acciones en circulación de la compañía15. La investigación que inició la SVS reveló que Piñera había comprado las acciones inmediatamente después de que la junta directiva de LAN hubiera aprobado sus estados financieros, que mostraban un incremento en las ganancias del 31% durante la primera mitad del año.

El valor de las acciones se disparó cuando los estados financieros se hicieron públicos el día siguiente, lo que reportó a Piñera un beneficio extraordinario de 700.000 de dólares. Si bien la compra de acciones de Piñera pareció deberse a la información revelada durante la reunión de la junta directiva, la SVS llegó a la conclusión de que realizó la compra antes de conocer el desempeño de LAN y señaló que su compra se adecuaba a un patrón de compra establecido. Sin embargo,no todos los observadores estuvieron de acuerdo con la decisión de la SVS y cuestionaron la ética de dicha compra.

En julio de 2007, en una decisión que resultó controvertida tanto para los defensores de Piñera como para sus detractores, la SVS acusó a Piñera de permitir que la compra avanzara tras haber obtenido información privilegiada sobre la compañía.

Esta estricta interpretación de la ley por parte de la SVS fue cuestionada por varias personas, entre ellos Piñera, quien denunció que las conclusiones respondían a motivaciones políticas, aunque desistió de apelar la decisión. Pese a la resolución, parece que el incidente no tuvo ningún costo político para Piñera, uno de los candidatos para las elecciones presidenciales de 2009. Aunque sus actividades financieras fueron objeto de un minucioso examen por sus opositores en el Congreso, su reputación no se ha visto perjudicada."

(Extracto del informe)

Australia y la tormenta naranja

La ciudad de Sídney y sus alrededores iniciaron hoy una enorme tarea de limpieza para deshacerse de la espesa capa de polvo rojo que dejó ayer la tormenta de arena, que durante horas envolvió en rojo a la mayor ciudad de Australia.

Además de los daños causados por la arena, que cubrió coches y calles y se metió en el interior de casas y edificios, el fuerte viento -superior a los cien kilómetros por hora- dañó cientos de árboles y tejados, informó la radio estatal.

Procedente del desierto del interior del país, el fenómeno empezó durante la noche del martes y llegó a primera hora del miércoles a Sídney, donde más de cuatro millones de ciudadanos amanecieron bajo una espectacular luz roja.

La tormenta de arena paralizó la ciudad y los expertos advierten de que la economía del país se resentirá del suceso durante las próximas semanas.

"Cuando el clima es tal que no es saludable trabajar en el aire libre, causa grandes inconvenientes" dijo Mark Goodsell del Grupo de Industria de Australia.

Godsell explicó que el efecto es como cerrar un aeropuerto, pero a gran escala.

La situación ha cambiado radicalmente y Sídney amaneció hoy con un sol resplandeciente y un aire respirable, pero la sequía y el viento continúan presentes en el este de Australia, alertaron hoy los meteorólogos.

Gran parte de la arena que empujaba la tormenta avanzó hacia el estado de Queensland y el Mar de Tasmania, hasta alcanzar a Nueva Zelanda.

Queensland, que ya sufre varios incendios forestales, se prepara para recibir la nube de polvo mientras sus servicios de bomberos están ocupados en apagar los fuegos.


http://www.xornal.com/artigo/2009/09/24/mundo/sidbney-desempolva-tormenta-naranja/2009092410542472939.html

Armada de Chile finalizó ejercicio multinacional "más grande del mundo"

Como en el siglo XIX, la armada chilena orgullosa muestra el éxito de su ejercicio militar. (Bonita forma de gastarse la plata del cobre, dirían los pobres en Chile)

SANTIAGO.- EL MERCURIO- Más de 20 buques, una docena de aeronaves y más de 4.500 efectivos provenientes de Armadas de 20 países, finalizaron ayer el ejercicio PANAMAX 2009, considerado una de las operaciones de entrenamiento multinacional más grande en el mundo.

En la ocasión, la Armada de Chile estuvo representada por la fragata "Almirante Cochrane", el Grupo de Abordaje y Registro de la Armada (GARA) y Oficiales que se desempeñaron en el Estado Mayor de la Dirección del ejercicio.

Este ejercicio conjunto multinacional, para garantizar la seguridad del canal de Panamá, tuvo una duración de 12 días desarrollándose en las costas panameñas y en varios sitios remotos de la región, participando fuerzas civiles y militares provenientes de países de todo el mundo que tienen intereses en este punto de unión bioceánico.

La ceremonia de clausura se efectuó en el Centro de Convenciones del Hotel "El Panamá". Allí el Comandante del Comando Sur de los Estados Unidos, general Douglas Fraser, felicitó a los participantes por unirse para formar un equipo de coalición de defensa, el cual calificó de "formidable", destacando el cumplimento de todos los objetivos planteados al inicio del ejercicio multinacional.

Al subrayar la importancia de esta vía de comunicaciones marítimas, Fraser dijo que "con mas de 239 millones de toneladas de carga que pasa por el canal de Panamá, las naciones participantes de PANAMAX reconocen la importancia del canal y la necesidad de asegurar que sea protegida si fuese amenazada de cualquier manera".

Posteriormente el general Fraser hizo entrega de un reconocimiento a los países asistentes, presente que en nombre de la Armada de Chile recibió el comandante de Operaciones Navales, vicealmirante Francisco Guzmán Vial.

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=377204

Walter Lozada, quien provocó la ruina de Makuko, también anda en contra de Tony Rosado

Tony Rosado, el ruiseñor de la cumbia, ya lleva más de quince años triunfando con su propia orquesta “Internacional Pacífico", pero antes estuvo como primera voz de Armonía 10, cuyo director luego le hizo la vida imposible. Le cerraba los locales y hasta pagaba dinero a las radios para que no difundieran las canciones de Tony, según confesó el cantante piurano - y ahora tampoco le pasan su música en las radios pitucas de cumbia-(sic).
TONY ROSADO:
"Mi padre se murió
cuando yo tenia 13 años"

- Cuando se salió de Armonía 10, el director Walter Lozada le declaró la guerra..

Por: Julián Peña. http://www.chichaweb.com/?c=118&a=1966


Tony Rosado, el ruiseñor de la cumbia, ya lleva más de quince años triunfando con su propia orquesta “Internacional Pacífico, pero antes estuvo como primera voz de Armonía 10, cuyo director luego le hizo la vida imposible. Le cerraba los locales y hasta pagaba dinero a las radios para que no difundieran las canciones de Tony, según confesó el cantante piurano - y ahora tampoco le pasan su música en las radios pitucas de cumbia-(sic).

Tony tuvo una niñez muy pobre. Y nos cuenta: “Mi padre murió cuando tenia 13 años. Mi papá se llamó Luis Enrique Rosado Reátegui, y él fue carpintero. Se murió en la operación a la vesícula  y yo tenía 13 años y no hubo nadie para que nos ayudara a sustentar en la casa. Entonces tuve que cantar en peñas. Somos 13 hermanos, yo soy el noveno.
¿Tuviste que trabajar?
Tuve que trabajar, pues algunos hermanos mayores ya trabajan en Lima. Los menores estudiaban… Los que estaban en Lima nos enviaban dinero y mantenían la casa.  Pero como no tenia papá para que me diera la propina entonces yo cantaba en los grupos en las peñas…
 ¿Te iniciaste con Armonía 10?
 Sí, yo me inicié con ellos cuando Armonía 10 era un grupito de 5 integrantes y lo dirigía don Juan Lozada, papá de Walter.   Antes se llamaba Los Blanders, y allí se inició Makuko Gallardo, Percy Chapuñay,  y después al grupo le cambiaron de nombre…

 ¿Desde muy chiquillo ya cantabas?
Desde el colegio, pues yo estudié en el López Albújar,  el mejor colegio de Piura.  Me presenté en un festival que organizó el colegio San Miguel y quedé en el segundo lugar. Como siempre  ha existido la trafa  ganó el colegio San Miguel.  Entonces terminé mis estudios y me vine a seguir estudiando  en Lima y llegué a los tres años nomás, hice bachiller  de radiotécnico. Regresé a Piura y  encontré, que los Blanders ya no eran tal, sino Armonía 10  con Walter Lozada.

¿En que parte de Piura naciste?
Yo nací en la calle Libertad, el barrio sur de Piura.

¿Cuando rompiste con Armonía 10 hubo una broncaza?
Sí, yo me quite porque Tony Rosado, el ruiseñor de la cumbia, ya lleva más de quince años triunfando con su propia orquesta “Internacional Pacífico, pero antes estuvo como primera voz de Armonía 10, cuyo director luego le hizo la vida imposible. Le cerraba los locales y hasta pagaba dinero a las radios para que no difundieran las canciones de Tony, según confesó el cantante piurano - y ahora tampoco le pasan su música en las radios pitucas de cumbia-(sic).aumento. No me lo quisieron dar, entonces se vino la bronca y el escándalo. Como mi voz prácticamente identificaba la orquesta, con temas “penar, penar” , “Gracias” y otras canciones. Parecía que se le iba la vida a Armonía 10.

¿Formaste tu propia orquesta?
Al principio me asocié con César Saavedra y ambos trabajamos con Internacional Pacifico, pero  se fue y yo me quedé con la orquesta, patentándola  como Tony Rosado y su orquesta Internacional Pacifico.

¿Y por que la guerra?
Porque el señor Gilmer Reyna de Bala Star patentó primero como Internacional Pacifico La nueva Armonía 10 y falsificó mi firma. Me echaron la culpa y creían que yo había hecho eso y me declararon la guerra. En donde yo iba, me cerraban el local. Como trabajaba con Reyna, él ponía grande la nueva Armonía y el otro nombre lo ponía chiquito. Parecía que se presentaba Armonía 10. Pero cuando ya salió mi patente verdadera, dejaron de molestarme…

¿Entonces paró la guerra?
Claro, pero no tanto, pues Walter pagó a todas las radios para que no pasen mis canciones y tanto que pagó aquí y allá, ahora  ya no tiene ningún sol. ( risas)

Es cierto lo que estás afirmando
Es verdad. Tengo los papeles  de la denuncia que me hicieron y los papeles de la Indecopi. Local en donde yo cantaba me lo cerraban. Incluso hasta llevó a una persona haciéndose pasar como de Indecopi para cerrar un local. Pero al final surgí sin hacer daño a nadie.

¿Sufriste mucho para surgir con tu propia orquesta?
Sufrí bastante. La gente no iba a mis bailes, porque la policía siempre andaba tras de mí para cerrar los locales.

En que parte te cerraban los bailes
En Trujillo, Chepen,  Huacho...

No empezaste  en Piura, sino en Trujillo
En Trujillo comencé,  y allí empezó la guerra.

¿ Cuanto tiempo estuviste en Trujillo?
Más o menos como 5 años.

No cantabas en Piura?
No, solo en Trujillo..

Pero después volviste a tu tierra?
Mis paisanos ya escuchaban  mi música, pero nunca iba a Piura. Me preguntaban cuándo iba a cantar en mi propia tierra. Recuerdo que fui para el Día de los Enamorados, en una fiesta que organizaba radio Digital, y fue un reventón. La gente hacía colas. Ahí lloré de emoción.



 HAY QUE TENER CARÁCTER FUERTE



Tony tienes un carácter fuerte que no te achicas ante nadie. ¿Por eso surgiste?

Claro, uno con el tiempo se va moldeando. Se va dando cuenta de lo que es bueno y  malo.  Adquieres experiencia…Además cuando uno hace daño con el tiempo ese mismo daño te cae a ti, mira nomás a Walter que tanto daño ha hecho que ahora ya no se le escucha en ninguna parte. ,

¿No tienes miedo que Walter Lozada te demande, te denuncie por afirmar estas palabras?
Por qué me va a demandar y denunciar, si él sabe en su conciencia  lo que ha hecho conmigo.

Pero no lograron tumbarte,
No lo lograron, es lo más importante.   Yo digo la verdad lo que me ha pasado...y tengo papeles…

Makuko no logró triunfar con su orquesta…el caso de Lucho Paz, que quiere surgir . ¿Qué le aconsejarías a los cantantes que se independizan y quieren  surgir…
Mira, es difícil, uno tiene que ante todo tener un carácter fuerte y saber con quien se hace los contratos. Hay que saber con que promotor trabajas y sobre todo saber lidiar incluso con tus mismos músicos. Para que te respeten y tú mismo te hagas valer, sino ya fuiste

Y hablando de promotores, hay algunos que te hacen tocar y al final no te pagan?
Sí, eso me ha pasado…

Dicen que cuando no te pagan sacas tu pistola…
Eso es mentira (risas). La gente habla, pero  ya sabes quien inventó eso... Yo uso pistola para defenderme, pues  en el camino nos han querido asaltar, entonces yo saco mi pistola y abro la ventana y disparo  para ahuyentar a los choros.
 
¿Y la chapa de diablo que te dicen como salió?
-El mismo diablo me la puso que es Walter Lozada (risas).

Ollanta Humala llama cabrones a Fujimori y García

Al ver que su estrategia de copar el centro del espectro político no dio resultado (cayó varios puntos en las encuestas), el candidato nacionalista retornó a su línea dura para recuperar terreno en provincias, donde la insatisfacción con el modelo económico y el Gobierno es mucho mayor

-------------------------------------------------------

Por César Reyna

Aunque muchos critiquen los insultos de Humala contra el actual presidente y un ex presidente, dicha postura no perjudica sus intereses ya que el descontento con la clase política en el interior es más acentuado. Prueba de ello son los numerosos conflictos sociales, entre activos y potenciales, que han venido afectando la imagen y la estabilidad del país.

Humala está tratando de capitalizar o recapitalizar la frustración con el sistema para pasar a segunda vuelta como hace 3 años. Por eso vuelve a apelar a un lenguaje duro y sin concesiones contra sus rivales para dejar claro que representa la opción frente al modelo que ha causado mayor desigualdad y exclusión.

No estamos a favor de Humala, sino analizando su estrategia de campaña de cara a las elecciones de 2010. En ese sentido creemos que su reposicionamiento como radical le brindará mejores posibilidades de tentar por segunda vez la presidencia.

Sin embargo, a pesar de que todavía tiene chances de llegar a la segunda vuelta, no vemos factible su triunfo pues muchos de sus planteamientos son resistidos por la mayoría de la población. Como la crisis económica mundial (que produjo la caída de las exportaciones peruanas, de la recaudación tributaria y del empleo) no ha tenido un gran impacto en nuestro mercado, las posibilidades de Humala se han ido diluyendo conforme se han alejado los temores de una recesión prolongada.

Sin una gran crisis económica en el horizonte Humala no tiene opciones de ganar pues su discurso está dirigido a los que menos se han beneficiado de la economía de mercado (desempleados, informales, agricultores, pobladores marginales, etc.). Estos grupos, que en su mayoría conforman los estratos “D” y “E” de la población, no desean un cambio traumático en las reglas de juego (no quieren que un gobernante ahuyente la inversión, como lo revela un reciente estudio de Apoyo publicado por El Comercio), sino que las empresas privadas cumplan con los compromisos asumidos (que no es el caso de la metalúrgica Doe Run, por ejemplo) y que no abusen del consumidor (como muchas veces ocurre con la Telefónica y otras que empresas ofrecen servicios públicos).

El ex militar se encuentra actualmente en el tercer lugar de las preferencias electorales con un 13%; muy por debajo del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio (21%) y de la congresista de Alianza por el Futuro Keiko Fujimori (20%).

En el mitin proselitista que tuvo lugar en la localidad cusqueña de Espinar habló de la guerra contra Sendero Luminoso, enfatizando que había combatido a la subversión con honor y que no violó derechos humanos, en clara alusión al presidente Alan García, implicado en la matanza de El Frontón, y del reo Alberto Fujimori, condenado a 25 años por las masacres de Barrios Altos y la de la Cantuta. Explotar el tema de la lucha contra el terrorismo puede darle algunos réditos ya que participó en zonas de emergencia y le brinda cierta ventaja frente a sus competidores.

Recordarle al electorado que no huyó cuando se sublevó en el sur -en las postrimerías del régimen de Fujimori- puede ser rentable en términos políticos ya que los peruanos desean ser gobernados por un líder de carácter fuerte y autoritario, según Apoyo.

En lo que falla Humala, y casi la mayoría de aspirantes presidenciales, es en su capacidad de gestión (en la que por cierto sale bien calificado Castañeda Lossio, a pesar de las demoras de algunas obras que dificultan el tránsito en la capital). Ser un buen gestor es lo que necesita para despejar las dudas de muchos. Pero a estas alturas de la carrera parece imposible porque está muy identificado o asociado con el disparatado modelo chavista.

¿Qué pasa en Honduras?

En Honduras no todos ven a Zelaya como restituíble.

Reservamoral.org se comunicó con un ciudadano de Tegucigalpa. Joseph Soriano, abogado y tegucigalpino de siempre, se animó a responder nuestra interrogante: ¿Qué pasa en Honduras?

Bueno, con gusto les puedo dar más q un briefing de la situacion aki.

No sé a q lado apuntan, pero aquí nunca ha habido o un partido derecha o un partido izquierda.

la verdad es q la política aquí en honduras a sido mas q todo de personas campechanas mas la suma de empresarios q obviamente han sido los dueños de toda la maquinaria monetaria importante del país.

Aquí nunca el voto a sido determinante. Existiendo un punto fijo en los resultados dividido en dos partidos políticos considerados tradicionales. el partido liberal y el partido nacional.

Sabiendo la población que no se hace con lo estipulado y q a base de las mismas leyes se justifica la tradicional robanzina q ha existido ocasionando un atraso social, cultural, político y todo lo demás q nos convierte en uno de los países mas pobres de la región con obviamente grandes diferencia sociales, al punto por darte un ejemplo de pasar a ser el 3 país en América latina en donde se venden mas BMWs. Esto t lo pongo como ejemplo

Ahora ya entrando en tu pregunta te puedo decir q estamos mal. No hay ganadores en esto, en el país no ha habido clases en primaria y secundaria  en casi todo el año. Aparte de ese atraso en educación, esta la salud que lo único que se encuentra en hospitales públicos son acetaminofen e ibuprofeno. Esto pues no es de un estudio sino de conocimiento general.

Ahora, el problema actual empieza por el fin del señor Zelaya de modificar la constitución creando una Asamblea General Constituyente. Esto ha ocasionado el miedo en las instituciones del estado y en los otros dos poderes (legislativo y judicial) ya q el ejecutivo -con hecho q se pueden demostrar en juicio, pues si alguien lo escuchara- actuó por encima de la ley pidiendo y armándose civilmente (similar a lo ocurrido en Venezuela), con fondos oscuros provenientes de droga, ya que aquí se había vuelto un satélite de aterrizaje de todo tipo de viaje con cargamento para su venta ilícita, lo que le daba al sr Zelaya dinero suficiente para poder comprar todo tipo de aprobación del campesino ignorante (quienes por la cantidad de 300 lps (15$us) venden su voto -ha sido así siempre).

Se detiene estas ambiciones, dandole Gracias A Dios, q las FFAA locales no apoyan la ambición de este hombre ya q va por encima de nuestra ley primaria, que obviamente es la Constitución.

El hombre se va por el mundo, repitiendo lo mismo en cada lugar y ocasión q tuvo y al ser considerado presidente, obviamente ningún homólogo de él desearía q lo detengan o q lo traten como se trató a Zelaya. Claro, eso de la pijama cuando llega a costa rica el 28 de junio es falso ya q hay fuentes que lo vieron salir con guayabera y un maletín, no en pijama como él asegura.  Hoy vemos que fue un error el hecho de sacarlo del pais.

Pero bueno, para no hacerte más largo el cuento, estamos mal, estamos en toque de queda desde el día lunes a las 4 pm, ampliándose según me acaba de informar mi esposa hasta mañana miércoles a las 6 pm. Mira, tal vez me excedí, tal vez no te di la información q necesitabas, pero me salió el hablarte de mi país y con gusto t puedo explicar más en profundidad todos los hechos. Te digo esto porque deseo q Honduras salga adelante, y t diré q es una pequeña minoría de unas 50mil personas q estarán con Zelaya, ocasionando grandes daños y dañando mas la imagen del país.

Saludos,

Joseph.

Crisis en Honduras se agrava

Por Gustavo Palencia y Edgard Garrido . REUTERS (The Best of the Best)

 

TEGUCIGALPA (Reuters) - Fuerzas de seguridad hondureñas chocaron el martes con cientos de seguidores del derrocado presidente Manuel Zelaya que desafiaron un toque de queda frente a la embajada de Brasil, donde el líder se refugió tras escabullirse en el país para intentar volver al poder.

 

Policías y militares dispersaron con gases lacrimógenos, carros lanza agua y una antena que emitía un sonido ensordecedor a los manifestantes, que se defendieron con piedras en enfrentamientos que dejaron decenas de heridos y detenidos.

 

Cientos de miembros de las fuerzas de seguridad se habían desplegado a la madrugada alrededor de la sede diplomática, a donde Zelaya llegó el lunes por sorpresa tras burlar la defensa del Gobierno de facto casi tres meses después de que le arrebatara el poder agudizando la peor crisis política en América Central en décadas.

 

Brasil aseguró que no tolerará acciones contra su representación en Tegucigalpa y pidió una reunión especial del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Washington también urgió a respetar la inmunidad de la delegación diplomática. A ese llamado se unieron otras naciones como Ecuador.

 

El Gobierno de facto, que decidió extender el toque de queda hasta el miércoles por la mañana, respondió afirmando que Zelaya puede quedarse a vivir en la embajada si quiere.

 

"El régimen golpista está desafiando al mundo; la comunidad internacional quiere una salida negociada, pacífica, pero aquí lo que hay como respuesta es violencia, represión contra el pueblo", afirmó Zelaya a la radio local Globo.

 

Luego de ser dispersados en la embajada, seguidores del derrocado mandatario se congregaron en otros puntos de la capital pese al toque de queda, dictado por el Gobierno de facto por temor a una ola de violencia. En media docena de barrios, los simpatizantes marcharon y bloquearon calles.

 

En Nueva York, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que espera que se respete la inviolabilidad de la sede diplomática de su país en Tegucigalpa, al tiempo que afirmó que garantizará el derecho de Zelaya a refugiarse allí.

 

Con apoyo de los sectores políticos más conservadores, el Congreso, miembros del poder judicial y militares derrocaron a punta de pistola a Zelaya a fines de junio y lo expulsaron a Costa Rica por supuestamente violar la Constitución para tratar de allanar el camino a la elección presidencial.

 

El presidente de facto, Roberto Micheletti, aseguró que la policía arrestará al líder derrocado si abandona la embajada brasileña por la supuesta violación a la Constitución y una serie de acusaciones de corrupción.

 

Pero, en una entrevista con Reuters, desechó un asaltó a la representación diplomática.

 

"Nosotros vamos a ser respetuosos a lo que mandan las leyes nacionales e internacionales, si él (Zelaya) quiere quedarse viviendo allí unos 5 o 10 años, nosotros no tenemos ningún inconveniente en que viva allí", aseguró.

 

CALLEJON SIN SALIDA

 

El Gobierno de facto pidió a Brasil que entregara al derrocado presidente para su arresto o le dieran asilo diplomático para que abandone el país. También advirtió que culparía a la nación sudamericana de cualquier hecho de violencia dentro y fuera de la sede diplomática.

 

"Brasil está garantizando que él (por Zelaya) permanezca allí, lo cual es un derecho internacional y no esperamos que los líderes golpistas toquen la embajada brasileña. Los esperamos para negociar", dijo Lula, quien está en Nueva York para asistir a la Asamblea General de Naciones Unidas.

 

Además del toque de queda que comenzó el lunes, el Gobierno de facto cerró los cuatro aeropuertos comerciales del país.

 

Un fotógrafo de Reuters en la sede diplomática brasileña dijo que había agua y electricidad en el edificio, donde se agolpaban unas 150 personas, la mayoría seguidores de Zelaya. Por la tarde, decenas de personas salieron de la embajada.

 

Durante los enfrentamientos, dos bombas lacrimógenas cayeron dentro de la sede diplomática, según un testigo de Reuters. La Cruz Roja dijo en un comunicado que atendió a 34 heridos o afectados por gas lacrimógeno.

 

Un vocero de la policía agregó que hay varios detenidos, pero no precisó la cantidad.

 

Pero, Berta Oliva, presidenta del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras, afirmó a periodistas que hay más de 150 detenidos en el centro deportivo Villa Olímpica en Tegucigalpa.

 

"En otros centros policiales hay más detenidos. Los detenidos en Honduras son mucho más que 200 (...) Están deteniendo a jóvenes y mujeres al estilo nazi. Es muy alarmante", resaltó.

 

Zelaya, que crispó a la clase política conservadora con su acercamiento al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, había intentado desde su derrocamiento volver a su país a través de negociaciones diplomáticas que naufragaron, incluso cruzando brevemente la frontera desde Nicaragua.

 

LLAMAN AL DIALOGO

 

En Washington, el Departamento de Estado instó a los hondureños a evitar acciones que terminen en violencia.

 

"Estados Unidos llama a todas las partes a permanecer en calma y evitar acciones que puedan provocar violencia en Honduras y que puedan dañar a las personas o ponerlas en riesgo", dijo el portavoz del organismo Ian Kelly.

 

La OEA aún propone reflotar una propuesta impulsada por el presidente costarricense, Oscar Arias, para que Zelaya vuelva al poder y finalice su mandato hasta enero, pero que fue rechazada de plano por Micheletti.

 

"Vamos a intentar el diálogo y mediación porque ésas son las herramientas que tenemos, no tenemos un ejército para ir allá y tampoco lo usaríamos para una cosa así", dijo el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, a periodistas en Nueva York.

 

Por su lado, la canciller durante el Gobierno de Zelaya, Patricia Rodas, dijo, sin dar detalles, que se está "trabajando para crear nuevas alternativas" de diálogo.

 

Pero Martha Alvarado, vicecanciller de Honduras del Gobierno de facto, afirmó en cadena televisiva que el regreso sorpresivo de Zelaya "es una muestra de que todo lo que estaba por consensuarse en el acuerdo fue obviamente obstaculizado".

 

El derrocamiento de Zelaya fue condenado por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama; la Unión Europea y los gobiernos de Latinoamérica, que prometieron desconocer al Gobierno que surja de las elecciones presidenciales convocadas en Honduras para noviembre.

 

Según analistas, un eventual arresto de Zelaya podría llevar a un mayor aislamiento de Honduras, que ha sido marginado por la comunidad internacional y por organismos multilaterales, que recortaron ayuda financiera clave para el segundo país más pobre del continente.

 

Honduras es un importante exportador de café, pero de acuerdo con el director del Fondo Cafetalero Nacional, Samuel Reyes, la cosecha no se ha visto afectada por la crisis política debido a la cercanía del fin del ciclo cafetalero.

 

(Reporte adicional de Anahí Rama, Alonso Soto en Santiago, Enrique Andrés Pretel en Caracas, Fernando Exman en Brasilia, Anthony Boadle en Washington, Manuela Badawy y Walter Brandimarte en Nueva York y Mica Rosenberg en México. Escrito por Pablo Garibian y Alejandro Lifschitz)

 

© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.

Aguerridos de Monsefú: Copa Perú 1980

Equipo MONSEFUANO que fue el gran animador de aquella final de la Copa Perú. Tuvo un inicio espectacular pero fue decayendo para finalmente ocupar el tercer lugar. Aun así, cuando se evoca a los equipos más populares y queridos de las finales de la Copa Perú, el recuerdo a este once chiclayano es obligatorio.

La formación de izquierda a derecha:

Parados: Cadenillas, Cañola, Cabrera, Elcolobarrutia, García y Mell.

Hincados: Camacho, Muñoz, ramos, Celli y Samamé.

http://fotosfutbolperuano.blogspot.com/2009/09/aguerridos-de-monsefu-copa-peru-1980.html

Peru - Copa Perú 1980

1979|1981|overview file

In this tournament after many qualification rounds, 

each one of the 24 departments in which Peru is 

politically divided, qualify a team. However,
the capital city (Lima) qualifies several teams.
These teams take part in the Etapa Regional, 

divided by geographic proximity.

 
Etapa Regional

NB: final tables; after each team, the department 

of origin is between brackets
 
Each region winner qualifies for the next stage, 

where they are joined by the 
team relegated from First Division from the 

previous season. When tied on points, teams 

played off to determine the winner.
 
Region I
1. Los Aguerridos de Monsefú [Lambayeque]            7 pts     [To Etapa Nacional]
2. Sport Bellavista Sullana [Piura]                  2 pts
3. Leoncio Prado [Tumbes]                            1 pt
 
Region II
1. Universidad Técnica de Cajamarca [Cajamarca]      6 pts     [To Etapa Nacional]
2. José Gálvez [Ancash]                              5 pts
3. Sanjuanista Trujillo [La Libertad]                1 pt
 
Region III
1. Deportivo Aviación [Loreto]                       5 pts     [To Etapa Nacional]
2. Zona Agraria [San Martín]                         5 pts
3. Ministerio de Transportes [Amazonas]              2 pts
Playoff: Deportivo Aviación 2-0 Zona Agraria
 
Region IV
1. Octavio Espinosa [Ica]                            5 pts     [To Etapa Nacional]
2. Atlético Independiente Cañete [Provincial Lima]   4 pts
3. Atlético Ayacucho [Callao]                        3 pts
 
Region V
1. Juan Bielovucic [Huánuco]                         5 pts     [To Etapa Nacional]
2. Progreso Muruhuay [Junín]                         4 pts
3. U.N.D.A.C. Chaupimarca [Pasco]                    3 pts
 
Region VI
1. Pesca Perú [Arequipa]                             5 pts     [To Etapa Nacional]
2. Química Sol [Tacna]                               4 pts
3. Deportivo La Breña [Moquegua]                     3 pts

Region VII
1. Deportivo Garcilaso [Cusco]                       5 pts     [To Etapa Nacional]
2. Carlos Varea [Puno]                               5 pts
3. Deportivo Maldonado [Madre de Dios]               2 pts
Playoff: Deportivo Garcilaso 3-0 Carlos Varea
 
Region VIII
1. Miguel Grau [Apurímac]                            6 pts     [To Etapa Nacional]
2. Deportivo Centenario [Ayacucho]                   2 pts
3. Unión Deportiva Ascención [Huancavelica]          0 pts
 
Region IX [Metropolitan Lima]
1. Unión Gonzales Prada                             19 pts     [To Etapa Nacional]
2. Defensor Lima                                    15 pts
3. Barcelona Surquillo                              15 pts
4. Bata Sol Chosica                                 12 pts
5. Estudiantes San Roberto                          11 pts
6. Papelera Atlas                                    8 pts
7. Centro Unión Pachacamac                           4 pts


Etapa Nacional
 
Top 2 teams from each group qualified for Copa Perú 1980 Final.
 
Group I
Winner Region I:    Universidad Técnica de Cajamarca (U.T.C.)
Winner Region II:   Los Aguerridos
Winner Region III:  Deportivo Aviación
 
17 Aug   U.T.C. - Los Aguerridos               2-0
24 Aug   Deportivo Aviación - U.T.C.           2-1
31 Aug   Los Aguerridos - Deportivo Aviación   3-3
07 Sep   Los Aguerridos - U.T.C.               2-0   
14 Sep   U.T.C. - Deportivo Aviación           2-0
20 Sep   Deportivo Aviación - U.T.C.           1-1 
 
1. Los Aguerridos .........    4  1  2  1  6- 6  4   [To Copa Perú Final]  
2. Deportivo Aviación .....    4  1  2  1  6- 7  4   [To Copa Perú Final]
3. U.T.C. .................    4  2  0  2  5- 4  4       
 
Note: If teams were equal on points, positions 

were determined by: number of goals scored, and then 

goal difference.
 
Group II
Winner Region IV:              Octavio Espinosa
Winner Region V:               Juan Bielovucic
Winner Region IX:              Gonzales Prada        
Relegated from 1st Div. 1979:  León de Huanuco
             
31 Aug   León de Huanuco - Juan Bielovucic     1-1 
31 Aug   Octavio Espinosa - Gonzales Prada     0-0            
07 Sep   Juan Bielovucic - Octavio Espinosa    1-3
07 Sep   Gonzales Prada - León de Huanuco      1-1                
14 Sep   Gonzales Prada - Juan Bielovucic      1-0                
14 Sep   León de Huanuco - Octavio Espinosa    0-0
21 Sep   Gonzales Prada - Octavio Espinosa     2-0                
21 Sep   Juan Bielovucic - León de Huanuco     0-1
28 Sep   León de Huanuco - Gonzales Prada      1-0                    
28 Sep   Octavio Espinosa - Juan Bielovucic    1-1
05 Oct   Octavio Espinosa - León de Huanuco    0-0
05 Oct   Juan Bielovucic - Gonzales Prada      0-1       
 
1. Gonzales Prada .........    6  3  2  1  5- 2  8  [To Copa Perú Final]
2. León de Huanuco ........    6  2  4  0  4- 2  8  [To Copa Perú Final]
3. Octavio Espinosa .......    6  1  4  1  4- 4  6
4. Juan Bielovucic ........    6  0  2  4  3- 8  2               
 
Group III
Winner Region VI:     Miguel Grau
Winner Region VII:    Pesca Perú
Winner Region VIII:   Deportivo Gracilaso
 
24 Aug   Miguel Grau - Pesca Perú              1-0    
31 Aug   Deportivo Garcilaso - Pesca Perú      3-0   
07 Sep   Deportivo Garcilaso - Miguel Grau     5-1   
14 Sep   Pesca Perú - Miguel Grau              1-0           
21 Sep   Pesca Perú - Deportivo Garcilaso      3-0
28 Sep   Miguel Grau - Deportivo Garcilaso     0-0
 
1. Deportivo Garcilaso ....    4  2  1  1  8- 4  5  [To Copa Perú Final]    
2. Pesca Perú .............    4  2  0  2  4- 4  4  [To Copa Perú Final]
3. Miguel Grau ............    4  1  1  2  2- 6  3


Final Round

Round robin tournament played in Lima.  

Six teams qualified from the Etapa 
Nacional.   For this edition, 7 teams 

participated as Aguas Verdes (1979 
runners-up) were invited to the Final.
 
Finalists teams (Note: After each team name, 

between brackets is the name 
of the city and department from which each 

team comes from):
 
Aguas Verdes (Zarumilla, Tumbes)
Deportivo Aviación (Iquitos, Loreto)
Garcilaso (Cusco, Cusco)
Gonzales Prada (Lima, Lima)
León (Huánuco, Huánuco)
Los Aguerridos (Monsefú, Lambayeque)
Pesca Perú (Mollendo, Arequipa)
 
Round 1 (Oct 26)
León - Gonzales Prada                  0-0
Pesca Perú - Garcilaso                 2-1
Deportivo Aviación - Aguas Verdes      1-1
Bye: Los Aguerridos
 
Round 2 (Oct 30)
Deportivo Aviación - Pesca Perú        1-0
León - Garcilaso                       2-0
Los Aguerridos - Aguas Verdes          1-1
Bye: Gonzales Prada
 
Round 3 (Nov 2)
Deportivo Aviación - Garcilaso         2-1
Pesca Perú - Aguas Verdes              0-0
Los Aguerridos - Gonzales Prada        1-0
Bye: León
 
Round 4 (Nov 5)
Aguas Verdes - Garcilaso               0-0
Gonzales Prada - Deportivo Aviación    1-0
León - Los Aguerridos                  0-0     
Bye: Pesca Perú
 
Round 5 (Nov 9)
Gonzales Prada - Aguas Verdes          1-0
León - Pesca Perú                      1-0
Los Aguerridos - Deportivo Aviación    3-0
Bye: Garcilaso 
 
Round 6 (Nov 12)
Gonzales Prada - Garcilaso             2-1
León - Deportivo Aviación              3-1
Los Aguerridos - Pesca Perú            1-1
Bye: Aguas Verdes
 
Round 7 (Nov 16)
Garcilaso - Los Aguerridos             2-0
Gonzales Prada - Pesca Perú            2-2
León - Aguas Verdes                    2-1
Bye: Deportivo Aviación 
 
FINAL TABLE
                                Pts - P - W - D - L - GF - GA
1. León .......................  10 - 6 - 4 - 2 - 0 -  8 -  2   [Promoted]
2. Gonzales Prada .............   8 - 6 - 3 - 2 - 1 -  6 -  4
3. Los Aguerridos .............   7 - 6 - 2 - 3 - 1 -  6 -  4
4. Pesca Perú .................   5 - 6 - 1 - 3 - 2 -  5 -  6
5. Deportivo Aviación .........   5 - 6 - 2 - 1 - 3 -  5 -  9
6. Aguas Verdes ...............   4 - 6 - 0 - 4 - 2 -  3 -  5
7. Garcilaso ..................   3 - 6 - 1 - 1 - 4 -  5 -  8
 
Topscorers: Kulisic (León), 8 goals.   
            Ramos (Los Aguerrridos), 8 goals.
            Zuloaga (Pesca Perú), 8 goals.

Francis Allison y la ética política peruana

El actual ministro de Vivienda y Construcción ocultó información relacionada con su pasado profesional para conseguir su nombramiento en la referida cartera

-------------------------------------------------

Por César Reyna

Al parecer pesó más la ambición política del ex alcalde de Magdalena, Francis Allison, que la ética que debe regir la conducta de todo funcionario público cuando juramentó como ministro de Estado pues debió informar al primer mandatario que había bridado asesorías externas a Business Track (BTR), empresa dedicada a la interceptación de comunicaciones de personajes públicos.

El simple hecho de ocultar ese servicio de consultoría revela que Allison engañó o indujo a error al presidente de la República, ya que, de haber tenido García conocimiento oportuno de la situación, seguramente no le hubiera encargado el despacho de Vivienda y Construcción.

La relación entre el presidente y sus ministros se sustenta en la confianza, de ahí que el jefe de Estado pueda removerlos sin ofrecer mayores explicaciones a los medios o al Parlamento. Debido a que la confianza constituye un elemento fundamental, sobre todo al momento de realizar cambios en el Gabinete, es necesario que el presidente sea advertido de las incompatibilidades de las personas que podrían ocupar un puesto de relevancia política. Antes proceder con la designación resulta vital conocer bien el currículo de cualquier prospecto o candidato a ministro. Por eso la omisión de Allison representa una falta grave contra la confianza depositada por el mandatario, la que sólo podría ser subsanada con su renuncia.

El caso de BTR, como muchos recordarán, provocó la caída del primer Gabinete aprista tras el escándalo de los petroaudios (la mayoría conversaciones entre el lobista Rómulo León Alegría y sus cómplices para adjudicarse de manera irregular concesiones petroleras). El asunto de fondo es que cualquier personaje vinculado a esa empresa, así no tuviera conocimiento de sus ilícitas actividades, jamás hubiera llegado un ministerio u otro cargo de importancia mientras no aclare su situación.

Allison ganó ese puesto inflando el ego de García y proponiéndole una marcha por la paz para contrarrestar la ola de protestas en la capital y otras regiones del país a raíz de la violencia desatada en la Amazonía, concretamente en la ciudad de Bagua. Gracias a su propuesta y a la agilización de obras en la Costa Verde, en la parte que corresponde al distrito de Magdalena, la carrera de Allison consiguió escalar posiciones en poco tiempo.

Ahora bien, ésa no es la única falta ética de Allison ya que anteriormente protagonizó un escándalo en la vía pública cuando el Serenazgo del distrito de San Isidro lo detuvo por manejar en estado de ebriedad. El hecho ocurrió hace seis años cuando cumplía su primer período como burgomaestre de Magdalena. En esa oportunidad agredió a dos agentes policiales y se resistió al arresto.

El caso de Allison y su rápido ascenso puede compararse con el de su jefe inmediato, Javier Velásquez Quesquén, cuya carrera política también experimentó un ascenso meteórico tras amanecer borracho en Brasil. De ser un congresista sin trayectoria, Velásquez Quesquén pasó a ser presidente del Congreso y actualmente se desempeña como primer ministro.

Ni Allison ni Velásquez Quesquén llegaron a donde están por sus méritos políticos o profesionales, sino porque supieron moverse bien (relacionarse) dentro de las más altas esferas del poder. La ausencia de valores y cualidades en nuestra clase política indican que el problema pasa indudablemente por nuestra sociedad, la cual se ha venido acostumbrando a la mediocridad de sus dirigentes.

La tolerancia hacia ese tipo de conductas revela nuestra incapacidad para indignarnos. Mientras no exijamos que nuestros representantes ejerzan su función con honestidad y respeto a la investidura jamás nos acercaremos a los estándares de vida de los países desarrollados, que no sólo se caracterizan por su progreso económico o material, sino porque han conseguido estabilidad política y social a través de sus instituciones.

¿Qué demonios hace Juanes en Cuba?

Cantante colombiano se presentará este domingo con otros artistas internacionales en la Isla para ofrecer un recital por la “Paz”

------------------------------------------------------

Por César Reyna

Cuba ciertamente no es el mejor país del mundo para realizar un concierto contra las guerras porque no es tierra de libertad. Además los conflictos armados a escala global han ido disminuyendo en la actualidad. La única razón para un evento de esa magnitud - congregará a medio millón de cubanos en un caloroso día en La Habana- es rechazar las amenazas del presidente venezolano Hugo Chávez contra Colombia, país que permitirá el ingreso de tropas norteamericanas para luchar contra el narcotráfico y la guerrilla de las FARC.

El mensaje del promocionado concierto es naturalmente indirecto ya que Juanes ni ningún otro artista podrá dirigirse a la multitud con un lenguaje que denuncie la hostilidad venezolana. Siendo Venezuela el principal socio político y comercial del régimen castrista, las calles de La Habana no serán utilizadas como plataforma para pedir el cese de las provocaciones de Caracas.

Más allá de las motivaciones ocultas del evento, está claro que Juanes, por encargo de sus asesores de imagen, pretende convertirse en una especie de Bono –el cantante de U2- latinoamericano. Al promocionar la causa de la paz, una de las más manoseadas, explotadas y trilladas, de las que siempre han echado mano las participantes de concursos de belleza, Juanes busca añadirle una dimensión “humana” o de “responsabilidad social” a su carrera artística.

La campaña del cantautor colombiano resulta tan vacía como muchas de las letras de sus canciones. En vista de que no puede posicionarse como referente del medio ambiente, los indígenas u otras metas del milenio, trata de promocionarse como un hombre consternado por los problemas de la humanidad para vender más música y cobrar más por sus conciertos.

Si de verdad estuviera comprometido con la paz y causas semejantes debería alzar la voz contra las autoridades cubanas que mantienen en prisión a decenas de presos políticos, pedir la libre circulación de ideas o que haya elecciones libres, es decir, democracia. Porque la ausencia de libertades fundamentales es propia de un estado de sitio o de guerra. Cuba tal vez no enfrente una amenaza bélica, pero su población vive bajo las duras condiciones de una ocupación militar. Si eso no es denunciado, ¡no sé que diablos hace Juanes en La Habana!

Chile kills Mapuches (indian people)

On August 12, 2009, Mapuche activist Jaime Mendoza Collío, 24, was shot in the back by a police officer during a symbolic land occupation of the San Sebastian ranch outside the town of Angol, Chile. The killing - and the reactions to it - reflects a deepening crisis in the relations between the Chilean state and the 900,000-member Mapuche nation, the largest indigenous group in Chile. (See the accompanying article, "Chile's Mapuches Call For Regional Autonomy," by Roque Planas, on the NACLA Website.)

Two thousand Mapuche people attended Collío's funeral, and thousands more demonstrated throughout the country. In Temuco, the regional capital, hundreds converged on the office of the intendente, the regional governor appointed by the president, chanting "Killers!" and "People, listen: they killed a Mapuche!"

From the steps of the intendente's office, a Mapuche protester spoke to those amassed: "While the Chilean state advances toward its bicentennial, stained with the blood of Mapuche peoples, the nation rises up in battle for the recovery of its territory."

The death of Collío is the third at the hands of carabineros, Chile's national police, in the last decade. Alex Lemún Saavedra and Matías Catrileo Quezada were similarly killed in 2002 and 2008, respectively, during actions to recover Mapuche territory. Their killers have faced "justice" in military tribunals, which have a near perfect record of granting police impunity in cases related to Mapuche abuses, including harassment, torture and death. To date, no one has been convicted of these killings, although the carabinero who killed Catrileo, Walter Ramírez Espinoza, now facing charges of "unnecessary violence resulting in death," which could carry up to ten years in prison. Such a sentence is unlikely from a military court.

Mapuche protests have continued at a steady pace in recent years, employing a wide range of tactics including marches, office and land occupations, appeals in international human rights fora, and, for some more militant activists, setting fire to property and tree plantations on Mapuche territory. Since the 1989 return to electoral democracy, Chilean courts have imprisoned hundreds of Mapuche people under a Pinochet-era "anti-terrorist" law.

Underlying the state's policy for contending with Mapuche protest is an official view that indigenous land occupations are not a form of political expression, but terrorist crimes that cannot be tolerated. The anti-terrorist law allows prosecutors to call unidentified witnesses (who testify behind screens), withhold evidence for long periods, deny bail, and double the length of sentences. Often charges are brought not for actual crimes, but for terrorist association. The right to due process and a fair trial are casualties under these circumstances.

The use of the anti-terrorist law against Mapuche dissent is blind to the historical roots of the conflict, in which the state features as the chief antagonist, and is disproportionate to the actions being taken by protesters. A 2004 Human Rights Watch report concluded: "Chile's use of the anti-terrorism law for crimes committed by Mapuche in the context of land conflicts, which do not approach this threshold of seriousness, is not only inappropriate but also reinforces existing prejudices against the Mapuche people."

A report by UN special rapporteur Rodolfo Stavenhagen in 2003 similarly urged: "Under no circumstances should legitimate protest activities or social demands by indigenous organizations and communities be outlawed or penalized. Charges for offences in other contexts ('terrorist threat', 'criminal association') should not be applied to acts related to the social struggle for land and legitimate indigenous complaints."

In one high-profile case, four Mapuche activists and a supporter imprisoned for arson in the Angol prison maintained a hunger strike for months in 2007, demanding the release of all Mapuche "political prisoners" and the demilitarization of indigenous communities. Former theology professor Patricia "La Chepa" Troncoso Robles, 37, who had been found guilty of burning 250 acres of pine plantations and sentenced to ten years, continued without food for 112 days. Also charged was Héctor Llaitul Carrillanca, a leader of the militant group Coordinadora Arauco Malleco (CAM). He was acquitted, but not before serving 16 months of pre-trial incarceration, during which time he maintained an 81-day hunger strike. Upon release, Llaitul declared, "They persecute me for what I say, not for what I do. It's an ideological persecution."

After a few months of freedom, new charges were brought against Llaitul, alleging he was the architect behind the ambush of a vehicle carrying public prosecutor Mario Elgueta in which Elgueta and his police escort were injured.

The persistent conflict between Mapuche groups and the state can be traced in part to Chile's exclusionary and rigidly institutionalized democracy, which ensures minimal capacity for renovation or citizen participation in Chilean politics in general. In the context of state discrimination against indigenous peoples, Chile's political exclusion has achieved its ultimate expression in the incapacity to address indigenous grievances. The slow pace of reform is evident in Chile's failure to sign onto UN Convention 169 Concerning Indigenous and Tribal Peoples until 2008, after 17 years of congressional debate. Moreover, both the process of ratifying Convention 169 and Congress's subsequent approval of constitutional reforms to implement the convention were marred by its attempts to reinterpret international law so as to minimize indigenous rights, and by its failure to properly consult the indigenous community. As a result, Chile still refuses to recognize indigenous collective rights, traditional organizations, or territorial claims.

Chile did establish a land and water fund in 1993 to expand the land base of Mapuche communities through market purchases. By 2005, the fund had acquired 202,335 acres of private land at a cost of US$140 million, which was allocated to 7,611 indigenous families, the vast majority of which were Mapuche. An additional 339,046 acres of state land was transferred to 7,983 families, with about half going to Mapuches. Although these transfers have been important for the recipients, the fund has been criticized by indigenous groups for the targeting of recipients based on political influence rather than need, assigning land to individuals instead of communities, and acquiring land of low quality. Moreover, the amount of land transferred represents a miniscule fraction of traditional Mapuche territory, millions of acres of which have already been converted to sprawling tree plantations of non-native Monterey pine and eucalyptus at the hands of Chile's twin timber giants Arauco and Mininco.

Perhaps more than her predecessors, the conflict has plagued President Michelle Bachelet, having been a political prisoner herself under the Pinochet dictatorship. In April 2008, Bachelet pledged a new commitment to political participation and improved conditions for indigenous people. She asserted that the problems facing indigenous people are "a matter of rights, of a collective identity seeking expression in a multicultural society," and announced a new "Social Pact for Multiculturalism" to promote "integrated development" and novel indigenous rights.

But it was not long before skepticism turned to disappointment. Most recently, during an August 28 meeting with Mapuche youth in Temuco, Bachelet's indigenous policy coordinator José Antonio Vierra-Gallo deeply offended the indigenous community when, following what they felt was aggressive and arrogant behavior, he stood up and walked out. Mapuche groups insist that the social pact has not delivered real gains, and have invigorated their demand for territorial and collective rights by forming a "Mapuche Territorial Alliance." The coalition of more than 60 communities intends to develop a "Mapuche Agenda" and strategize for future mobilizations.

The death of Jaime Mendoza Collío is the latest indicator that a resolution of the historical impasse between the state and Mapuche communities is unlikely anytime soon. Llaitul, who awaits his next trial in the El Manzano jail in Concepción, affirmed: "As long as there's poverty and misery in the communities, the fight for land and independence will go on."

Jason Tockman is a NACLA Research Associate.
http://upsidedownworld.org/main/content/view/2111/68/