lunes, 4 de febrero de 2008

La historia de la Censura de Aldo Mariátegui a Santillana

Reservamoral.org recapitula los hechos detrás de uno de los episodios más sonados en lso blogs peruanos en 2007.
Libertad Recortada (Publicado en SOMOS - EL COMERCIO)
Lima, 3 de marzo del 2007
La intolerancia del director del diario Correo me ha forzado a dejar de escribir mi columna Viernes del Oso. La última difundida, 'Hernando de Soto y el ILD ¿son unos chantas?', no fue del agrado del economista. Por eso Aldo Mariátegui me llamó ofuscado y dijo que mi artículo le había "quemado una oportunidad de chamba".
Mi siguiente entrega no fue publicada, y nadie me ha dado una explicación. Lo curioso es que una tercera persona me sugirió, por encargo de Aldo, que le pida disculpas a de Soto y que me haga "el muertito por unas dos semanas". Increíble que un medio que dice tener una plantilla plural de columnistas (responsables de sus opiniones ante cualquier denuncia penal) y con un director que le dice de todo al ocasional objeto de sus odios, sea intolerante con quien se atreve tocar a su tótem. ¿Y la libertad de expresión que defiende?
Miguel Santillana Santos
DNI 075 44006
El artículo que originó la censura se publicó el 9 de febrero. Allí, el remitente afirma que la publicación del economista Richard Webb, 'La Nueva Construcción de la Propiedad', supuestamente, "destruye" los argumentos que Hernando de Soto expone en su libro 'El Misterio del Capital' es el siguiente:
HdS y el ILD: ¿son unos chantas?��
Hernando de Soto (HdS) tiene el encanto, garbo y gracia de una tradicional señora arequipeña "como Oscar Ugarteche, que le permite ser un relacionista público por excelencia. Esto le permitió subirse a la ola neoliberal liderada por Thatcher y Reagan, con la ayuda del "nuevo converso" Mario Vargas Llosa y Alvaro de Soto â€"su hermanoâ€", secretario adjunto de Javier Pérez de Cuéllar en la ONU.
El otro sendero â€"coescrito con las jóvenes promesas liberales, Enrique Ghersi y Mario Ghibellini, que hoy desconoceâ€" le abrió las puertas de los salones más exclusivos del poder que necesitaba un gurú del nuevo evangelio para el Tercer Mundo. El mensaje era simple: la ausencia de los derechos de propiedad de los más pobres y la excesiva carga burocrática del Estado no les permite participar plenamente del mercado explicando la "informalidad". Para salir de esto hay que realizar una "simplificación administrativa" que logre inscribir la propiedad en menor tiempo y costo; lo que permitirí­a a los nuevos dueños participar activamente del mercado laboral (ya no tienen que quedarse a cuidar su predio) y financiar sus iniciativas empresariales, pues la propiedad entrarí­a al mercado crediticio como colateral. Suena a sentido común, pero resulta engañoso.
Richard Webb, un economista de verdad, ha publicado La construcción del Derecho de propiedad. El caso de los asentamientos humanos en el Perú en que destruye los argumentos y supuestos beneficios de las tesis de HdS y su ONG, el ILD.
Ellos sugieren que el Sistema de Registro Predial creado por DL No 495 (Nov. 1988), posteriormente extendido para la aplicación en el ámbito nacional con Cofopri â€"para predios urbanosâ€" y con el PETT -para predios rurales-, ha generado beneficios "netos" por US$ 9,400 millones.
Para Webb, la forma de calcular estos supuestos beneficios son las cuentas del "Gran Capitán". No sólo hay cifras no explicadas, sino que hay utilización sesgada (¿interesada?) de resultados de investigaciones del BM o de investigadores particulares (sobre los cuales también hay serios cuestionamientos metodológicos a las encuestas realizadas y a las regresiones). Finalmente, el tí­tulo otorgado por Cofopri no aumenta el valor de la propiedad, no aumenta el ingreso familiar, no hay mayores créditos (esto está ligado más a la capacidad de pago del solicitante), etc. que pide a gritos una explicación de HdS y el ILD.
Le recomendamos a HdS que si está aburrido luego de su fracaso con el TLC, se tome su tiempo para repensar los argumentos que le dieron fama hace 20 años (sin hacerle "perro muerto" a quienes lo ayuden) o que se dedique de lleno al lobby en temas que conozca.��
El ILD preparó un respuesta, aduciendo que ésta es producto del lobby de los notarios interesados en no perder su negocio. La pueden ver en:

No hay comentarios: