Empresa miembro de la cadena productora de GAP no escarmienta, y sigue maltratando empleados. A continuación un vídeo de la entrevista hecha al presidente de su Sindicato en junio de 2008 por Jaime de Althaus en el programa "La hora N".
Mostrando entradas con la etiqueta abusos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abusos. Mostrar todas las entradas
jueves, 14 de agosto de 2008
miércoles, 16 de julio de 2008
Ripley Perú es acusado de maltratar trabajadores.
Trabajadores de RIPLEY Perú protestan por la política de despidos impuesta en la empresa para evitar pagar beneficios. Lo consideran un abuso tremendo, dada la altísima rentabilidad que generan con la mayoría de sus productos en cartera (Que llega hasta 600%, según manifestaron).
sábado, 19 de enero de 2008
BOBBY FISCHER: "George Bush es un criminal, y el presidente de Japón un «bastardo» al servicio de los estadounidenses"
Hasta siempre gran maestro. Gracias Islandia.
Robert James Fischer nació en Chicago, EE.UU. el 9 de marzo de 1943. Sus padres (Gerard y Regina) se separaron cuando él tenía 2 años, y su madre se trasladó con él y su hermana mayor a Brooklyn, Nueva York, hacia 1950 - cuna de todos los grandes ajedrecistas norteamericanos.
Allí Bobby aprendió ajedrez con sólo seis años, con un juego que su madre le compró en una tienda del barrio. Aprendió literalmente con el manual de instrucciones de la caja. Fischer jugaba con su hermana y de vez en cuando con los niños del colegio (y encontró algún libro de ajedrez que devoró ávidamente), de modo que fue autodidacta hasta que su madre le apuntó al Brooklyn Chess Club, donde su presidente Carmine Nigro hizo las veces de profesor para Fischer.
Jugó una partida de simultáneas con un Gran Maestro de la época y perdió. Cada vez que Fischer perdía una partida se enfadaba y, normalmente, lloraba de rabia.
El joven Fischer
Con 10 años participó en el torneo del Brooklyn Chess Club y quedó en quinto puesto. Jugó otros torneos quedando bien clasificado y en 1955 se hizo miembro del Manhattan Chess Club, donde quedó campeón de las categorías C y B (al año siguiente también en la A). Derrotó al Gran Maestro (GM) Reshevsky en una exhibición en la que el GM jugaba a ciegas. Quedó tercero el el campeonato juvenil de ajedrez rápido de EE.UU en 1956 y bien clasificado en otros torneos americanos. También fue en 1956 cuando en el torneo Rosenwald jugó con Donald Byrne lo que ha sido calificado como «La partida del Siglo» por los expertos.
- 1956 - Byrne vs Fischer, (0-1)
En 1957 jugó dos partidas contra el ex-Campeón mundial Max Euwe: empató una partida y perdió otra. Ganó el New York Metropolitan League, y la edición de este año del Torneo de Ajedrez Rápido, quedando excelentemente situado en otros torneos, incluyendo un primer-segundo puesto en el Open de Cleveland. Ganó sus primeros 750 dólares en Cleveland, y posteriormente dos primeros puestos en los Open de New Jersey y Milwaukee.
Desde 1958 ganó todos los Campeonatos Absolutos de Ajedrez de los Estados Unidos a los que se presentó, hasta que se retiró de los circuitos. En agosto de 1958 (con 15 años) obtuvo el título de Gran Maestro al ganal el Interzonal de Portoroz, y decidió entonces convertirse en jugador profesional. El ajedrez en aquella época no daba dinero para vivir, aunque fueras un Gran Maestro. A Fischer no le importaba: sólo quería jugar, jugar, y ganar. Comenzó su fama en EE.UU. como niño prodigio del ajedrez.
En 1959 quedó 3/4 (tercero/cuarto empatados) en el Torneo de Mar de Plata en Argentina, igual puesto Zurich, y 5/6 en Bled/Zagrev/Beldrado. Al año siguiente empató con Spassky 1/2 en Mar de Plata y jugó en la Olimipiada de Ajedrez en el equipo de EE.UU. Fischer aprovechaba todos sus viajes para completar su colección de libros de ajedrez y revistas, seleccionando lo mejor de lo mejor de cada país. Leía todos esos libros sin problemas, especialmente las publicaciones en ruso y castellano.
Las excentricidades de Fischer comenzaron a hacer patentes a medida que mejoraba su juego y sus clasificaciones. Exigía condiciones perfectas de luz, silencio absoluto, ausencia de cámaras fotográficos y TV y, sobre todo, grandes cantidades en premios. En aquella época el Ajedrez no era un «deporte espectáculo' en el que se pudiera ganar grandes cantidades, ni tampoco había grandes patrocinadores, pero Fischer era implacable en sus peticiones (y su madre especialmente le ayudó en ello). Se negaba a participar en cualquier torneo si todo (especialmente los premios) no eran de su agrado.
En 1961 y 1962 Fischer volvió a ganar el Campeonato de EE.UU. a Reshevsky, y anunció que estaba listo para ganar el Campeonato del Mundo. También ganó el Interzonal de Estocolmo. Estos dos años terminaron sin derrotas para Fischer: todas sus partidas fueron victorias o empates (excepto en sus partidas de la Olimpiada).
Estrella internacional
1963 fue el año que que Fischer afirmó que no participaría en torneos de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) hasta que las normas fueran de su agrado (consideraba que los Rusos manipulaban la competición, acordando empates entre ellos), de modo que surgió la posibilidad de que no pudiera presentarse a las clasificatorias. En 1964 ganó el Campeonato de los EE.UU. (11 victorias, ningún empate y ninguna derrota) pero no participó en más competiciones. En ese año se publicó la primera clasificación ELO, con Petrosian y Fischer con 2690 puntos. En 1965 retornó para el Memorial Capablanca en Cuba, pero tuvo que jugar desde Nueva York por teletipo debido a los problemas políticos de la época.
En 1966 y 1967 ganó casi todos los torneos en los que se presentó: Campeonato EE.UU., Copa Piatigorsky, Mónaco, Skopje. En Diciembre de 1967 se presentó en el Interzonal de Sousse (válido para la clasificatoria del Campeonato del Mundo). Jugó las tres primeras tres rondas. Comenzó a quejarse de la luz en la cuarta, y intentó echar a los fotógrafos en la sexta. Quiso aplazar la séptima partida por motivos religiosos como era su costumbre (Fischer se negaba a jugar durante el Sabbath, de viernes por la tarde a sábado por la tarde) pero al no notificarlo convenientemente, cuando le dijeron que no iba a ser posible decidió retirarse del torneo. A los pocos días se le convenció para que volviera, y jugó algunas partidas más. Pero quiso que se anularan sus anteriores derrotas por incomparecencia, y al negarse los organizadores a aceptarlo, decidió retirarse de forma definitiva. El resultado: al no completar el Interzonal, perdió la posibilidad de clasificarse para la final del Campeonato del Mundo. El colectivo ajedrecístico sintió que habría que esperar casi diez años para que Fischer pudiera competir por el título de Campeón Mundo al perder su puesto para la final de 1972. No reapareció hasta 1968, donde ganó el Torneo de Netanya, Israel.
En 1970 venció a Petrosian 2-2-0 en el torneo URSS vs Resto del Mundo y ganó el Torneo de Ajedrez Rápido de Yugoslavia. También ganó en Zagreb y Buenos Aires.
Entonces sucedió lo impensable: las reglas de clasificación para el Campeonato del Mundo se «relajaron». EE.UU. podía presentar tres candidatos, y aunque Fischer no estaba en la lista por no haber pasado la Interzonal, Pal Benko cedió su puesto para que Fischer ocupara su lugar. De modo que ganó el siguiente Interzonal, en Palma de Mallorca (15-7-1) y se clasificó para el Torneo de Candidatos.
Con 28 años, Fischer derrotó de forma apabullante en las clasifitorias de Candidatos a Mark Taimanov (6-0-0) y Bent Larsen (6-0-0). Su último obstáculo hacia la final era Petrosian, a quien venció en Buenos Aires 5-3-1 en septiembre de 1971. La final contra Spassky se celebraría en 1972.
El Encuentro del Siglo
Las dificultades para celebrar 'El Encuentro del Siglo' empezaron por la elección de sede, los premios y condiciones de juego - como siempre la lista de peticiones de Fischer era interminable, incluyendo un premio mayor (el original eran 125.000 dólares) y un porcentajes de los derechos de televisión. Fischer despidió a su representante, y renegó de algunos matices ya acordados y firmados. Pero finalmente, el 11 de julio de 1972, Fischer y Spassky se sentaban ante el tablero en Reykjavik, Islandia. Spassky había contado con hasta el momento con la ayuda de todos los analistas y grandes jugadores soviéticos en su preparación. Fischer no contó con nadie, sólo consigo mismo.
Fischer estuvo a punto de ser descalificado por llegar diez días tarde (nunca estuvo de acuerdo con las condiciones definitivas y retrasó su aparición, a pesar de que el torneo fue inaugurado).Cuando finalmente se presentó (ante la situación se cambiaron las fechas), no quiso estar presente en el sorteo inicial de colores - otro gran agravio para el torneo. Naturalmente, los Rusos exigían su descalificación. Pero Petrosian (oponiéndose a su gobierno, en plena Guerra Fría), quería jugar. La FIDE tuvo que actuar contra sus propias normas para conseguir que el encuentro se disputara finalmente... Y para convencer a Fischer se necesitaron miles de cartas de sus admiradores y una conversación personal con el entonces Secretario de Estado, Henry Kissinger. Tras disculparse con Spassky por escrito, comenzó la Gran Final. Ganaría el mejor de 24 partidas.
Fischer perdió la primera partida. Se quejó de la presencia de cámaras de TV. Las cámaras se movieron al fondo del pabellón. En la segunda partida, Fischer llegó cinco minutos tarde y jugó durante treinta minutos. Entonces vió una cámara fija oculta y casi invisible, pidió que la retiraran (por el ruido) y al no conseguirlo se fué. Al cabo de una hora le dieron la partida por perdida. Sus posteriores quejas no sirvieron de nada y tuvo que aceptar seguir jugando (aunque las cámaras fueron totalmente retiradas posteriormente). Tras comenzar perdiendo 2 vs 0 comenzó una espectacular remontada y Fischer igualó el torneo (2,5 vs 2,5). Finalmente, derrotó a Spassky por 7-11-3 (12,5 vs 8,5) el 31 de agosto de 1972. Ganó 160.000 dólares además de algunos regalos por valor de casi 50.000 dólares más.
Aseguró en la cena de despedida que sería un gran campeón, que jugaría muchas partidas y que dejaría muy alto al ajedre mundial.
Pero entonces, sencillamente, desapareció.
Bobby Fischer en 1971.
¿Qué sucedió con Fischer después de 1972?
Tras ganar a Spassky y convertirse en Campeón del Mundo en 1972, Fischer estuvo totalmente desaparecido del mundo ajedrecístico. En 1975 Fischer debería haber defendido su título ante el joven Anatoli Karpov, pero exigió demasiadas condiciones para el encuentro y la FIDE no las aceptó, Fischer anunció que no se presentaría y por tanto fue destronado. Karpov fue nombrado nuevo campeón FIDE. Desde 1972, Fischer no había vuelto a jugar.
Sólo en 1977 jugó contra un ordenador del MIT. A finales de los 70 el ajedrez comenzaba a «mover dinero», pero Fischer rechazó 250.000 dólares por jugar en el Caesar's Palace de Las Vegas y 3 millones por jugar en Filipinas. No apareció en público. Y no volvió a jugar.
En 1978 Fischer y la Ley se encontraron: denunció a unos editores de una revisa religiosa por 3 millones de dólares y les acusó de grabar sus conversaciones sin consentimiento. En 1981 fue arrestado como sospechoso de un robo a un banco. Publicó Fui torturado en la cárcel de Pasadena bajo un seudónimo (Robert James). Al parecer su arresto se debió a que su descripción física coincidía con la del asaltante.
- Fui torturado en la cárcel de Pasadena por Robert James / Bobby Fischer
En 1987 el gobierno propuso la aprobación de la denominada House Resolution 545 en el que se reconocía a Bobby Fischer como Campeón Mundial de Ajedrez y aunque fue originalmente aceptada, el Senado la detuvo y nunca llegó a ser oficial.
En 1988 patentó su Reloj Digital Fischer, aplicable al Ajedrez y otros juegos, que añade 2 minutos de tiempo con cada movimiento de uno de los jugadores. Estos relojes se utilizan hoy en día en muchas competiciones oficiales.En 1996 la USCF -Federación de Ajedrez de los EE.UU.- decidió que este sería su reloj estándar. Fischer ha afirmado en alguna entrevista que nunca ha recibido royalties de las empresas que han fabricado estos relojes.
- Patente 4,884,255: Reloj Fischer (5 de agosto de 1988)
- Control de tiempo en el Ajedrez y Reloj Fischer
Veinte años después de su retiro voluntario, en 1992, Fischer regresó a la escena pública y dio una rueda de prensa. Acusaba al Gobierno de los EE.UU. de amenazarle si participaba en un torneo en Yugoslavia (violando resoluciones de la ONU). Delante de las cámaras, presentó la órden en papel y escupió sobre ella. Participó en el torneo. Jugando con el Reloj Fischer, ganó a Spassky 10-15-5 (17,5 vs 12,5) y recibió casi 4 millones de dólares (patrocinados por un banquero yugoslavo). Su acto en contra de la orden del Gobierno de EE.UU conllevaba una pena de hasta diez años de cárcel si volvía a su país natal.
En 1993 se estrenó la película Searching for Bobby Fischer, de Steven Zaillian. En el Reino Unido se tituló Innocent Moves y en España, Buscando a Bobby Fischer.
La película cuenta la historia real de los primeros años de Josh Waitzkin, un niño prodigio del ajedrez, hasta la edad de 10 años. Josh hizo tablas con Gari Kasparov cuando sólo tenía 11 años, en una exhibición de simultáneas. A los 16 años obtuvo el título de Maestro Internacional. En la actualidad, Josh Waitzkin es Gran Maestro.
Este es la impactante narración del comienzo de la película: la jugada más original e inesperada.
En 1996 Fischer renovó el Ajedrez con su propuesta de «Ajedrez Aleatorio Fischer», en el que las piezas mayores se sitúan en posiciones aleatorias en la fila de salida, siguiendo ciertas reglas relativas a los alfiles y las posibilidades de enroque. Existen 960 posibles posiciones de salida, lo cual hace que los conocimientos tradicionales sobre aperturas sirvan de poco a los jugadores de esta variante del Ajedrez.
- Fischer Random Chess (reglas, artículos y enlaces)
A finales de los 90, el presidente de la FIDE ofreció a Bobby Fischer 100.000 dólares y terrenos en la República de Kalmyk como compensación por violaciones de derechos de copyright de ciertos editores soviéticos. Fischer residía entonces en Bulgaria. Se dice que allí conoció a la familia Polgar (las GM femeninas), al GM Peter Leko, y también que tuvo contacto durante esos años con el GM Amador Rodríguez.
En 2000 Fischer viajó a las Filipinas con el GM Eugene Torre. También se cree que en esas fechas visitó Alemania, Hungría y Hong-Kong. Ha aparecido esporádicamente en entrevistas en radio en filipinas.
- Entrevistas en radio de Bobby Fischer [ficheros MP3]
El 11 de septiembre de 2001 (día de los atentados de Al-Quaeda contra las Torres Gemelas de Nueva York) concedió una entrevista en una radio filipina - hablando a favor de los atentados. La USCF afirmó no tener nada que ver con esos comentarios y amenazó con revocarle a Fischer su licencia como jugador de la Federación.
En 2002 se creía que Bobby Fischer vivía en Japón, donde estaría trabajando en un nuevo tipo de reloj de Ajedrez. Aunque se dijo que vivía con una novia filipina, finalmente resultó ser Miyoko Watai, la presidenta de la Asociación Japonesa de Ajedrez, con quien se dice que se casó.
En julio de 2004 reapareció de la nada, pero no sin problemas. Esta vez Bobby Fischer estaba en apuros.
El ex campeón mundial de ajedrez, el estadounidense Bobby Fischer ha sido detenido este viernes en el aeropuerto Narita de Tokio por usar un pasaporte no válido, según han informado las autoridades japonesas de inmigración. Según las mismas fuentes, Fischer, que pretendía volar a Filipinas, está siendo interrogado sobre la manera en la que entró en Japón y los agentes de inmigración planean deportarle. [El País (€), Diario As]
En marzo de 2005 cumplió 62 años en la prisión de Ushiku, donde permaneció encerrado desde el incidente con el pasaporte. En una «jugada» legal realmente inesperada, Fischer había escrito al Gobierno de Islandia en octubre de ese mismo año solicitando asilo político. El Gobierno de Islandia, tras aprobarlo el Parlamento, le ofreció la nacionalidad islandesa tratando de buscar alguna fórmula que le permitiera salir de la carcel de Japón.
Sus amigos del comité de apoyo que propugna su libertad le llevaron un regalo muy especial: un pasaje de avión para salir de Japón, cuya validez expira a los tres meses. Y el gobierno de Islandia, donde se coronó campeón del mundo al vencer al ruso Boris Spassky (Reykjavik, 1972), le entregó un pasaporte y un permiso de residencia.
Días después, aceptaba la nacionalidad islandesa y, con todos los papeles en regla, el 24 de marzo de 2005 Bobby Fischer abandonaba finalmente Japón rumbo a la isla. En el avión de vuelta, Fischer acusó al presidente norteamericano, George Bush, de criminal, y al presidente de Japón de «bastardo» al servicio de los americanos. Anunció que nunca volvería a los Estados Unidos mientras «se mantenga el régimen actual». A falta de más recursos legales, el gobierno estadounidense le reclama ahora por evasión de impuestos.
Fischer fue recibido en la isla por una nutrida multitud, que le aclamó a la salida del avión.
En 2006 Fischer telefoneó a un programa de televisión para dar con una jugada ganadora en una partida de ajedrez que se estaba retransmitiendo en directo, dando señales de estar bien.
Bobby Fischer en 2005. Foto (CC) fncll.
El 18 de enero de 2008 Bobby Fischer fallecía en Islandia, con 64 años. Tenía tantos años como casillas tiene el tablero de ajedrez.
Publicado originalmente el 29 de septiembre de 2002 | Última actualización: 18 de enero de 2008. Basado en diversas biografías y páginas web informativas encontradas en Internet, y especialmente en el libro Bobby Fischer, Profile of a Prodigy de Frank Brady. Ver también la entrada en inglés de Bobby Fischer en la Wikipedia o en castellano, Robert James Fischer. Agradecimientos a Carlos J. Penín de 64 Internet Factory por sus correcciones y los datos aportados.
Publicado por Alvy el 13/03/2005 — 
Comentarios (117)
Categoría: Juegos y Diversión, MundoReal™
Enviar por correo
Enlaces a esta anotación desde otros weblogs
Comentarios (117)Categoría: Juegos y Diversión, MundoReal™
Enviar por correo Enlaces a esta anotación desde otros weblogs lunes, 15 de octubre de 2007
Restaurante Chili´s Perú en problemas con sus trabajadores.
Restaurante Chilis del Óvalo Gutérrez (Miraflores, Lima) mantiene en espacios cerrados y de temperaturas más altas que las de ambiente a los trabajadores. Ellos aseguran que les bloquean formación de sindicatos por temor a descubrir su sistema de doble planilla.
Reportado por: Orlando Ramos. Viernes 12 de octubre de 2007
Perú.- Según fuentes cercanas a los trabaajdores, la franquicia internacional Chilis se encuentra en propiedad de un grupo empresarial que no demuestra el más mínimo respeto por los derechos laborales y sindicales de sus trabajadores. Esta semana ha amenazado de despido a un trabajador por conversar con sus compañeros de trabajo para organizar un sindicato.
¿Por qué desean formar un sindicato?
Para hacer valer sus derechos. Los cocineros laboran por sobre las temperaturas ambientales permitidas, en espacios cerrados y mal ventilados, lo cual provoca una continua deshidratación de los que laboran en la cocina. Asimismo, los fines de semana se ven obligados a trabajar más de ocho horas, las cuales no son reconocidas por la empresa y se asume que es un “aporte” laboral.
Los trabajadores reciben en sus boletas el sueldo mínimo pero mediante una planilla oculta se les paga un bono que completa un ingreso mensual de 1000 soles aproximadamente. De esta manera, los derechos de Compensación por Tiempo de Servicios, Gratificaciones y demás se calculan sobre el mínimo y no sobre lo que realmente recibe. Así estafan a los trabajadores y al Estado. Para mantener a los trabajadores en contratos temporales y evitar una relación laboral prolongada, los cuatro socios de Chilis (que también tienen la franquicia de Pizza Hut, KFC y Mc Donalds) crean y recrean una serie de grupos fantasmas.
Ahora, los trabajadores están tratando de organizar su sindicato, pero la gerencia los ha amenazado con despedir si descubre alguna reunión o “conversación impropia sobre sindicatos” (sic).
Publicado por cmejia en http://www.sindicalistas.blogspot.com/
Reportado por: Orlando Ramos. Viernes 12 de octubre de 2007
Perú.- Según fuentes cercanas a los trabaajdores, la franquicia internacional Chilis se encuentra en propiedad de un grupo empresarial que no demuestra el más mínimo respeto por los derechos laborales y sindicales de sus trabajadores. Esta semana ha amenazado de despido a un trabajador por conversar con sus compañeros de trabajo para organizar un sindicato.
¿Por qué desean formar un sindicato?
Para hacer valer sus derechos. Los cocineros laboran por sobre las temperaturas ambientales permitidas, en espacios cerrados y mal ventilados, lo cual provoca una continua deshidratación de los que laboran en la cocina. Asimismo, los fines de semana se ven obligados a trabajar más de ocho horas, las cuales no son reconocidas por la empresa y se asume que es un “aporte” laboral.
Los trabajadores reciben en sus boletas el sueldo mínimo pero mediante una planilla oculta se les paga un bono que completa un ingreso mensual de 1000 soles aproximadamente. De esta manera, los derechos de Compensación por Tiempo de Servicios, Gratificaciones y demás se calculan sobre el mínimo y no sobre lo que realmente recibe. Así estafan a los trabajadores y al Estado. Para mantener a los trabajadores en contratos temporales y evitar una relación laboral prolongada, los cuatro socios de Chilis (que también tienen la franquicia de Pizza Hut, KFC y Mc Donalds) crean y recrean una serie de grupos fantasmas.
Ahora, los trabajadores están tratando de organizar su sindicato, pero la gerencia los ha amenazado con despedir si descubre alguna reunión o “conversación impropia sobre sindicatos” (sic).
Publicado por cmejia en http://www.sindicalistas.blogspot.com/
lunes, 8 de octubre de 2007
Barrick Perú against its own SCR principles.
In the eye of the storm: New complaints against Barrick in Perú.
Farmers that work in the Pierina mine denounce mining company Barrick Misquichilca and the Peruvian government for antiunion practices.
At the north of Lima at more than thirteen thousand one hundred feet above sea level in the "cordillera negra" in the middle of Callejón de Huaylas, tourist destination of Ancash, operates Pierina, the second most important gold mine in Peru, with an average production of 500 thousand ounces of gold per year. This mine is exploited by the Canadian company Barrick Gold Corporation, whose name in
RSE. Outsourcing and Discrimination
As part of their Social Responsibility Program, MBM has a commitment to employ farmers from the seventeen communities surrounding the exploited area, in order to perform tasks such as masonry, road maintenance, construction of canals and reservoirs, etc. This so-called "rotational community work system" is used by several intermediate and outsourced enterprises, each session lasting approximately three months.
According to the company, the aim of this Social Responsibility Program is "to contribute to the sustainable social and economic development of the communities where the company works, share the benefits of the operations, as well as hiring local workers." Far from improving the economic conditions of the workers, they suffer unequal treatment with respect to the other workers in terms of wages, job stability, training and promotions, that altogether impede breaking the poverty circle of the area.
Since 1998, when Pierina began to be exploited, the farmers' wage was lowered from S/30.00 ($9.00 US approx.) to S/ 20.00 (US $6.00), without any explanation. The company even began to hire personnel from outside of the communities to perform the tasks that local workers had carried out efficiently and effectively for many years.
Indifference, Repression and Blood
Attempting a dialogue with the mining company, the farmers, until that moment represented by the Central Committee of the Communities Influence by the Mining Company Barrick Misquichilca S.A (CCCIEMBM) sent not one, but three memorandums to the mining company with their demands. It is worth noting that the committee was created to channel and argue the problematic of the community workers, but was only an informal organization. And that was how the company understood it, since one can deduce that it ignored the demands from the neglected response.
Faced with this indifference, on May 4, 2006 the affected farmers decided to block the two access points that exist to the mine from their territories, from the communities of Jangas and Checta, at a distance of approximately four miles from the mine. Far from attempting a takeover of the Canadian company's facilities, the farmers, in their efforts to be heard, protested peacefully and at a distance of several miles.
Nevertheless, the political repression was brutal. Guillermo Tolentino, resident farmer of the Shecta community was killed by a gunshot to the head and until now the deed has not been thoroughly investigated nor have those responsible been determined. Another ten community workers also suffered bullet wounds to different parts of the body.
It was soon after these confrontations that the farmers achieved the signing of an Act of Agreement in which Barrick Gold Corporation promises to cover the medical costs of the wounded, at a new daily wage of S/. 30.00, thus respecting the right of all the community workers to participate in the "rotational community work system". The signing of the Act of Agreement was achieved thanks to the solidarity of the Unique Worker's Union of the company, established in 2004. The farmers cannot belong to the Union because they do not have stable employment and are subject to outsourcing and intermediation. That is, they work for Barrick in an indirect manner through another employer.
The Government's Denial
To channel the demands and better the mechanisms of dialogue, the local farmers decided to form the Worker's Union of the Outsourced and Alike Companies of MBM. This form of union of communal workers is unprecedented in the country and has support in the ILO's International Conventions 87, 98 and 169, the Peruvian Constitution and the Law of Collective Labor Relations of Peru, as they indicate the right to free association and to form the type of union that better adapts to defend their interests, existing for them in various modes.
Despite the protection of the law, the Ministry of Labor and Promotion of Employee denied the union registration alleging that it was not possible for it to have members who are not working, without taking into account that they work in a rotational mode, and that there even exists a census of employees from the communities. Furthermore, they have demanded the specification of the members' profession or office. This demand is an act of intolerable discrimination that does not consider the situation of poverty in the zone, where many are illiterate or have barely finished elementary school. In addition, with the denial of the union registration, the government denies the communal worker's right to collective negotiation, also protected in the Peruvian Constitution.
Public and Private Inconsistencies
Up to the present, MBM has not only failed to comply with the agreements signed in the Act of Agreement, but what's more, has hired workers from outside of the influenced communities and has dismissed workers who are farmers and members of the Union that had worked efficiently on a rotating basis for more than seven years since the creation of the Union of communal workers (See Chart).
Moreover, the farmers' testimonies reveal that the company has made several visits to the communities with the objective of persuading residents not to join the new Union. This reflects the mining company's clear antiunion practices, going against Peruvian laws that expressly prohibit the dismissal of workers on the basis of their union affiliation and/or leadership. Furthermore, in promoting non-affiliation, the company weakens the union and impedes the communal workers' access to collective bargaining.
This situation reflects that both the Peruvian government and the management of MBM breach international labor standards, such as Convention #87 of the ILO, endorsed by the Peruvian government, concerning freedom of association and protection of the right to organize. Furthermore, the Convention #98 of the ILO, also endorsed by the Peruvian government, states that workers shall enjoy adequate protection against acts of anti-union discrimination with respect to their employment. Convention #169, which specifically addresses indigenous and tribal peoples, expressly recognizes these peoples' freedom of association.
Consider that MBM's Social Responsibility Report clearly states that, "sharing the benefits of mining is an important part of Barrick's vision. One of those benefits is job creation, both directly through the company and indirectly through providing goods and services for our operations, our employees and their families."[1] We can conclude that there is a serious inconsistency between Barrick Gold Corporation states and what MBM, that is Barrick Gold in Peru, actually does; as between what Peruvian government claims to defend and what it has effectively done.
WORKERS FORBIDDEN TO WORK OR DISMISSED FROM THE COMPANY
NAME | PARTICIPATION IN THE UNION | STATUS |
Tito Huamaliano | Secretary General Attaché | Forbidden |
Julio Dionisio Obispo Delgado | Secretary of Defense | Dismissed |
Mario Walter Mejía Prince | Secretary of Economy | Dismissed |
Cipriano Rosas Heredia | Secretary of Mine Safety and Health | Dismissed |
Rómulo Chávez Montenegro | Member | Dismissed |
Jesús Huamán | Member | Forbidden |
Norberto Méndez | Member | Dismissed |
Reynaldo Vergara Guerrero | Member | Forbidden |
Emilio Sánchez Gonzáles | Member | Dismissed |
Elías Delgado Huamaliano | Member | Dismissed |
Mauro Delgado Huamaliano | Member | Dismissed |
Juan Rupay | Member | Dismissed |
Villafuerte Rupay Caushi | Member | Dismissed |
David Huamaliano | Member | Dismissed |
Percy Delgado Huamaliano | Member | Dismissed |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)