Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion peru. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion peru. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de agosto de 2009

Análisis de la entrevista a Keiko Fujimori en Perú 21

La congresista y candidata presidencial revela una vez más que posee la misma catadura “moral” de su padre
----------------------------------------------------------
Por César Reyna



Ninguna de las respuestas de Keiko Fujimori sorprende a esta altura de su carrera pública. Ni las preguntas más incómodas logran cambiar su semblante o su parsimonioso tono de voz. Parece una política más experimentada a pesar de su corta trayectoria como legisladora. De su padre no solo heredó la batuta del nuevo movimiento político Fuerza 2011 o sus millones de dólares ocultos, sino su cinismo.

Una prueba de ello es que declara tener “autoridad moral” para exigir que se tomen medidas para combatir la corrupción. Menciona que “fue muy dura con Vladimiro Montesinos” y que “no tuvo un proceso por enriquecimiento ilícito o desbalance patrimonial”. Sin embargo, aceptó que ese oscuro personaje solventara su educación y la de sus hermanos en Estados Unidos. Montesinos, según varios colaboradores eficaces, enviaba miles de dólares a Palacio de Gobierno periódicamente. Con el dinero obtenido de las arcas públicas Fujimori padre financiaba sus campañas electorales y se enriquecía por lo bajo.

Al recibir dinero del ex presidente, la popular congresista incurrió en el delito de receptación ya que debía presumir que su origen era ilícito. Ella mejor que nadie sabía que su progenitor no ganaba mucho como ex profesor universitario y que apenas percibía 2000 soles como presidente. El desbalance patrimonial era evidente ya que éste, y no su madre, le entregó miles de dólares en efectivo para pagar su pensión universitaria y otros gastos vinculados a su estadía.

Nos parece risible que sostenga que su padre no tenía conocimiento de los latrocinios de su socio, a quien le confió su seguridad, la lucha contra sus adversarios políticos y su ilegal reelección. La condena por peculado puso de manifiesto la fortuna de Fujimori pues éste devolvió los 15 millones de dólares que retiró del Tesoro de su propio bolsillo (o del nuestro, más bien). La cantidad reintegrada fue la misma pero no la denominación ni los números de serie de los billetes. Además Montesinos nunca restituyó la “compensación” que le pagó Fujimori pues la envió a Suiza en diferentes armadas. Esto prueba que tanto los millones restituidos por Fujimori como los fondos asignados a su educación y la de sus hermanos provenían del Estado

Keiko no le da mucha importancia a las acusaciones por corrupción o derechos humanos contra su padre pues le atribuye a Montesinos, su principal benefactor, todas y cada una de las barbaridades cometidas durante el fujimorismo. El único error que achaca al ex presidente fue haber confiado demasiado en el ex asesor del SIN. Los cuestionamientos de la prensa, grupos políticos o de la sociedad civil le resbalan mientras Alberto Fujimori sea considerado como el mejor presidente del país, según un reciente sondeo de la Universidad de Lima. Keiko se escuda detrás del 66% de peruanos que piensa que su padre fue el mejor gobernante de la historia. Justificadas o no, ella considera que las encuestas la blindan y le dan suficiente legitimidad frente a las denuncias que persiguen a su padre. En su caso las imputaciones se paralizan o rebotan como si fueran balas dirigidas al cuerpo de Neo o Superman.

No resulta descabellado que muchos crean que Alberto Fujimori fue un gran mandatario ya que competía nefastos e intrascendentes gobernantes como Alan García (1985-1990) y Fernando Belaúnde (1980-1985). El primero arruinó al país durante su primer período y el segundo permitió el crecimiento de Sendero Luminoso y la incubación de la inflación. Por si fuera poco, la recuperación de la democracia, primero con Valentín Paniagua (2000-2001), y luego con Alejandro Toledo (2001 al 2006), no supuso ningún cambio cualitativo a nivel político pues tuvimos uno de los peores congresos que se recuerde Los escándalos de corrupción y la irresolución del ex presidente peruposibilista minaron la confianza del ciudadano. Con una valla tan baja no sorprende que Fujimori padre arrase en los sondeos de opinión. Además la mayoría de peruanos no recuerda a otros presidentes -fuera de los cinco citados- porque son demasiado jóvenes o no tienen interés por la historia.

En otra parte de la entrevista la congresista reveló que el 98% de los colaboradores de su padre trabajarían con ella si llega al poder. Esto implica que no habría ningún cambio o correctivo en el modelo económico. La continuidad del neoliberalismo estaría más que garantizada, lo que genera alivio en los organismos multilaterales e inversionistas.

En cuanto a su alianza con el Apra, resulta evidente, aunque lo trate de negar, que están íntimamente asociados. El hecho de que su bancada haya estado a favor de la censura a Jorge del Castillo fue para desvincularse del caso de los ‘petroaudios’. No les quedaba otra que pedir la remoción del Gabinete, aunque luego el congresista Carlos Raffo, artífice de la imagen presidenciable de Keiko, cambió de parecer en la comisión Abugattás. La parlamentaria también menciona que mantuvieron una actitud crítica respecto a Yehude Simon, jefe del segundo equipo ministerial, a quien siempre rechazaron por tener vínculos con el MRTA. No debemos olvidar que jueces fujimoristas sentenciaron a 8 años al resistido premier. De modo que la animadversión por Simon tiene larga data en el bando fujimorista. En lo fundamental el fujimorismo ha votado al lado del Apra. Esto puede verificarse en la conformación de las ultimas cuatro mesas directivas del Congreso; la ratificación del TLC con Estados Unidos y Chile; la persecución a las ONG y casas del ALBA; y el respaldo a los decretos antiamazónicos.

La intención del partido de gobierno sería entregarle la posta a Keiko Fujimori porque le aseguraría la impunidad de sus delitos y el mantenimiento de la política económica. El Apra ya lo hizo con Cambio 90, organización embrionaria del fujimorismo, pues el voto de este grupo limpió parcialmente a García de la matanza del Frontón y de cargos de enriquecimiento ilícito (actualmente el caso del Frontón se encuentra reabierto).

Hace unos días Keiko declaró que su agrupación correría sola en la primera vuelta, pero si pasa a segunda ronda considera discutir posibles alianzas con otros grupos. Ella es consciente que de ganar necesitaría reformular los términos de su unión con el Apra para dominar el Parlamento. Es posible que requiera los votos de otro afín como Unidad Nacional para darle estabilidad al país, es decir, a su gobierno.

Si Fujimori padre pudo gobernar sin altibajos fue porque cerró las cámaras de diputados y senadores y luego tuvo un Congreso unicameral sumiso. Sin oposición, fiscalización ni equilibrio de poderes le fue fácil disponer de los ingresos de la privatización para hacer obras. La ausencia de control en los noventa le permitió expandir rápidamente el gasto. Pero ahora las cosas son radicalmente distintas pues su hija no tendrá mayoría ni podría dar un golpe para tener el Parlamento de sus sueños.

Es un error calificar al fujimorismo de partido ‘antisistema’ porque ayudó a crear el actual orden político y económico. Fujimori fue el actor principal en muchas de las transformaciones sociales que vivió el país. Keiko jamás representaría una alternativa al modelo económico ni político porque debería romper con la Constitución que impulsó y pisoteó su padre buscando afanosamente la reelección. Si se piensa que le imprimirá un carácter más autoritario a la presidencia estamos equivocados pues difícilmente podría serlo más que García. Al no controlar el Congreso y depender de las alianzas que forme su campo de acción estaría bastante limitado.




viernes, 29 de mayo de 2009

Keiko Fujimori ¿Qué es el fujimorismo?




*Por César Reyna


Luego de ver bailar afanosamente a un puñado de congresistas en honor de Keiko Fujimori constato una vez más que el fujimorismo no es más que un circo, y no del bueno, desde luego, pero sí uno muy efectivo al momento de captar la atención del público. El fujimorismo sólo puede ofrecer espectáculos chichas, bailes descoordinados y proclamas a favor de la libertad del reo Alberto Fujimori porque carece de ideas y programas. Surge, al igual que el humalismo, como un movimiento puramente familiar, pero, a diferencia del primero, no contó con un ideario en sus orígenes sino que adoptó el de sus rivales (el del Fredemo de Vargas Llosa) para poder gobernar.

Ni bien llegue a Palacio de Gobierno sabemos que Keiko Fujimori liberará a su padre (el indulto es una prerrogativa presidencial que usará a pesar de beneficiar a un familiar directo). Esta facultad no debe ser confundida como parte de su plan de gobierno ya que los planes de gobierno u hojas de ruta están dirigidos a definir objetivos políticos generales. A la nación no le interesa ni se rasga las vestiduras que su padre esté encarcelado, sino a ella, a sus hermanos y al grupo de fanáticos que la sigue incondicionalmente. Indultar al ex presidente no es un objetivo nacional, sino uno de carácter estrictamente personal y del clan Fujimori. De ahí en más no conocemos qué es lo que se propone hacer la joven congresista con el país, es decir, qué reformas planea introducir para mejorar la calidad de vida de los peruanos.

El fujimorismo parece revitalizado con el liderazgo de Keiko ya que encabeza los sondeos presidenciales. El 25% de intención de voto que actualmente disfruta, según una encuestadora local, le confiere muchas chances de pasar a segunda vuelta pues parece poco probable que algún candidato supere el 50% que exige la ley para proclamarse vencedor. Keiko y los demás aspirantes de la derecha peruana esperan que Ollanta Humala sea su contendor sea para anotarse otro triunfo. Si el candidato nacionalista participa en la siguiente ronda perderá porque no tiene respaldo en Lima, en toda la costa ni en el exterior (afuera votan un buen número de peruanos, principalmente en Estados Unidos, Italia, Argentina, Chile y España). Sólo las regiones de la sierra y la selva, las más descontentas con el modelo económico y las intolerantes políticas del gobierno, se inclinarían a votar por él ya que su partido apoya tenazmente la derogatoria de un paquete de decretos legislativos que los nativos y comunidades consideran lesivos a sus intereses (1). Y si Humala tuviera alguna posibilidad de ganar el mismo Alan García (2)
se encargaría de que no suceda pues anunció que, si bien no podía poner a quien el quisiera… como presidente podía impedir que gane el que no desea, en clara alusión a Humala.

Keiko espera consolidar el significativo respaldo que recibe en Lima (en asentamientos humanos y periferias de la capital) para relanzar el movimiento que fundó su progenitor a fines de la década de los ochenta. Ella no fue elegida por las bases de su agrupación –no se le puede llamar partido ya que no cuenta con ideología ni estructura partidaria-, sino por su padre cuando la designó su heredera política en el momento en que interrumpió su alegato final
(3).

Ahora bien, el fujimorismo es básicamente un movimiento carismático que toma prestados algunos elementos que usan las iglesias evangélicas para entretener a las multitudes. En los mítines de Keiko no se habla de cosas abstractas o ideas muy complicadas, sino de liberar a Alberto Fujimori y recordarle a la población que antes vivían mejor porque se repartían más alimentos, materiales de construcción y se hacían obras (colegios, postas médicas, caminos, etc.). El discurso va acompañado de ritmos pegajosos para que la gente no se aburra. Siempre hay baile porque los asistentes piden que los candidatos y sus parejas se agachen al compás del reguetón o la cumbia de moda. Keiko baila como todos los que desfilan sobre la plataforma predominantemente naranja (el color de los fujimoristas). Los que la secundan como su hermano Kenji o el publicista y ahora parlamentario, Carlos Raffo, casi nunca mencionan ni recuerdan lo malo del Gobierno de Fujimori (1990-2000); sí lo hacen es para desligarse y atribuir cualquier hecho de corrupción, manipulación informativa o violación de derechos humanos a Vladimiro Montesinos, el socio de Fujimori.
Al ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) le achacan las políticas represivas, la compra de congresistas tránsfugas y apropiación de fondos públicos que se cometieron, según los fujimoristas, a espaldas de su amado presidente. Para ellos Fujimori no sabía nada ni tenía participación en los hechos delictivos que probaron la dupla de fiscales supremos que lo pusieron tras las rejas. Persistir en la inocencia de su líder es vital para deslindar con la faceta más oscura del fujimorato, aunque más parece un gesto desesperado ya que dos de cada tres peruanos creen que es culpable (3) de los cargos que se le imputan.

Si la intención de voto de Keiko se mantiene, es probable que presenciemos un desenlace [4] indeseado,
ya que, en palabras de Mario Vargas Llosa, “una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala sería como elegir entre el sida y el cáncer terminal”(5). La expresión refleja que los peruanos nos hemos venido acostumbrando, al menos desde las últimas dos elecciones presidenciales, a escoger entre dos males. Keiko representaría para muchos la opción menos mala ya que comulga con el sistema. Después de todo su padre instauró el neoliberalismo a principios de los noventa mediante políticas de ajuste (shock), desregulación, privatización y apertura económica.

A pesar de su repunte en las encuestas, Keiko es vista con cierta reticencia por la opinión pública por su inexperiencia política y porque no ha aclarado el financiamiento de su educación ni la de sus tres hermanos en universidades de Estados Unidos. A pesar de haber sido primera dama a los 17 años en reemplazo de su madre, la ex congresista Susana Higuchi, y de haber obtenido el mayor número de votos para acceder al Congreso, sus detractores consideran que no está preparada para conducir las riendas de la nación a los 35 años
[6] (los cumplirá el 2010). Mientras atravesemos un clima interno conflictivo (se han levantando las poblaciones selváticas y ha crecido el narcoterrismo en la zona del VRAE) y padezcamos las consecuencias de la crisis económica internacional, sería insensato poner al mando a alguien que debe muchas explicaciones al país y que no ha sido probada o testeada como líder.

En el Parlamento, el fujimorismo se desempeña como el desaparecido Frente Independiente Moralizador (FIM)
[8] cuando secundaba a Perú Posible de Alejandro Toledo para respaldar sus iniciativas legislativas y darle “gobernabilidad” al país. Si el fujimorismo se ha aliado con el Apra es para que el ex mandatario reciba buenos tratos de parte de las autoridades penitenciarias. En algún momento se pensó que el aprismo liberaría al popular “chino” a cambio de los votos de la bancada naranja y para devolverle el favor pues Cambio 90, la agrupación inicial de Fujimori, limpió al presidente García de las acusaciones constitucionales sobre enriquecimiento ilícito y la matanza en el penal de El Frontón. Eso no ha sucedido, afortunadamente, porque el proceso viene siendo monitoreado por muchas organizaciones de derechos humanos y por la prensa de otros países, especialmente la europea.

Con más bailes y ritmos contagiosos no es descabellado pensar que Keiko gane ya que su padre lo hizo dos veces de esa forma, aunque claro, éste tenía logros que exhibir como la derrota del terrorismo maoísta de Sendero Luminoso y el control de la hiperinflación que heredó del aprismo. Keiko, a diferencia de su progenitor, no tiene nada qué mostrar ni se conocen los proyectos que ha presentado como congresista. Para muchos, especialmente para las mujeres de bajos recursos, ella representa a alguien con la que es muy fácil identificarse porque es joven y madre. Los sectores más humildes la reconocen porque viajó mucho por el país con su padre cuando éste inauguraba obras en alguna localidad olvidada.



------------------------------------------------------

(1) Están referidos a la disposición de recursos naturales como las tierras, los bosques amazónicos, el agua, etc.)

(2) Dicho comentario lo deslizó en un encuentro de banqueros regionales en el que recordó que él evitó la victoria de la coalición liderada por Vargas Llosa.


(3) Un 70% de ciudadanos según la Universidad Católica.

(4) El traspaso "oficial" lo hizo durante el juicio que se le sigue por dos matanzas y dos secuestros agravados –no ha concluido todavía porque el reo apeló la sentencia condenatoria-.

(5) La falta de alternativas políticas también se debe a Fujimori porque demolió el sistema de partidos.

(6) José Barba Caballero, ex congresista de Renovación, la había usado en el 2001 para definir la disyuntiva de elegir entre Alejandro Toledo y Alan García.


(7) Justo a tiempo para presentar su candidatura porque la Constitución exige tener esa edad.

(8) Del inefable Fernando Olivera, ex embajador en España, recordado por ser perseguidor de Alan García y quien fuera canciller por un día.

lunes, 13 de abril de 2009

El juez San Martín y la materia oscura

La condena a Fujimori y sus argumentos

Para probar la culpabilidad de Fujimori se utilizó un procedimiento similar al que emplean los astrofísicos y matemáticos para demostrar la existencia de una entidad cósmica. No es que los magistrados que lo condenaron en primera instancia hayan usado complejas ecuaciones matemáticas, sino la teoría del 'dominio del hecho' para determinar que el autócrata en cuestión fue autor mediato de dos matanzas y dos secuestros. Esta teoría señala que Fujimori conocía y tenía participación activa en los hechos que involucran aunque no haya dado órdenes expresas o apretado el gatillo. Su crimen no se podía demostrar realizando una reconstrucción de hechos porque no se trataba de un delito vulgar, sino uno de gran envergadura, de Estado.

Ciertamente no hay testimonios de peso –salvo el del ex agente del desactivado Grupo Colina, Julio Chuqui Aguirre, quien aseguró que vio a Fujimori coordinar con Montesinos (en privado) las órdenes que luego serían impartidas al comando de exterminio- ni documentos en los quede fijada su responsabilidad –excepto por informes desclasificados de la inteligencia estadounidense en los que se afirma que el ex presidente estaba al tanto de la actividad delictiva de Colina.

La manera de probar ha sido atípica porque la organización criminal que los cometió ocultó y destruyó miles de pruebas directas (recordar que, conforme a la declaración de Rafael Merino Bartet, asesor político de la Alta Dirección del SIN, al inicio de la caída del régimen se le ordenó borrar las memorias de las computadoras de la institución y destruir toda la documentación generada en esos años, y que el propio Fujimori allanó ilegalmente la casa de la ex mujer de Montesinos para apoderarse de cuantioso material incriminatorio, básicamente videos, cintas de audio, etc.). No estamos hablando de crímenes comunes en los que se requieren pruebas directas (testimonios, confesiones, documentos de todo tipo, etc.), sino de hechos punibles cometidos por las más altas esferas del aparato estatal

A muchos no les ha quedado clara la culpabilidad del ex mandatario por dicha razón, incluyendo a quien escribe estas líneas, pero a medida que he profundizado mi análisis de la sentencia he descubierto que había prueba suficiente, a pensar de ser indirecta e indiciara, para condenar a Alberto Fujimori a 25 años de prisión. El hecho que no se pueda saber a ciencia cierta si Fujimori dio las órdenes para ejecutar las masacres de Barrios Altos y La Cantuta no impide que se le pueda acusar por otros medios. En el expediente no se mencionan órdenes escritas ni directivas generales o testimonios (de gente que se reunió con Fujimori cuando aprobó la creación del Grupo Colina o autorizó las matanzas) porque la resolución final es una construcción sustentada en la lógica, la cual, por ser humana, jamás será 100% infalible; pero puede ser razonable y aceptable cuando sus conclusiones se aproximan bastante a las causas que desencadenaron un suceso

Hasta ahora nadie sabe de qué está hecha la materia oscura que rodea al universo, pero sabemos que existe –y que duda cabe- porque ejerce fuerza gravitacional sobre la masa (galaxias, nubes de gas y polvo intergaláctico, estrellas, planetas, etc.). Nadie tampoco ha podido observarla directamente ni precisar su densidad, pero sabemos que está afuera como una mantra que lo cubre todo. Es invisible para nuestros sentidos, dispositivos y sensores; y sin embargo puede inferirse su existencia partir de los efectos que causa sobre la materia visible (de la que estamos compuestos nosotros y el resto de la masa del cosmos). Así y todo, aunque el tribunal no basó su fallo en pruebas directas, encontró una manera de convencerse mediante las acciones y omisiones del procesado. Es decir que la conducta de éste durante el periodo que le tocó gobernar condujo a los magistrados a inequívoca decisión de condenarlo. No evaluaron hechos aislados entre sí, sino una serie de eventos en los que participó o tuvo participación el inculpado. Los tres jueces ejemplares no inventaron una sentencia de la nada pues obraron con convicción, de ahí que hayan anunciado con celeridad su decisión antes del plazo legal.

Durante el proceso se fueron convenciendo de que Alberto Fujimori conocía los hechos que se le imputaban y no hizo nada para sancionarlos como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas. En lugar de someter a disciplina a un grupo de efectivos los encubrió durante todo su mandato. A través del Congreso controlado por Montesinos –hecho sobradamente probado- los integrantes del Grupo Colina fueron amnistiados. Tampoco hubo una investigación judicial seria ni imparcial porque el comando fue procesado por sus propios camaradas de armas: por el fuero militar, que no correspondía, desobedeciendo leyes nacionales e internacionales.< st="on" productid="La Cantuta">La Cantuta fueron idénticas porque se acribillaron a civiles inocentes (según la Corte Suprema no eran elementos terroristas), aunque en La Cantuta se desaparecieron los cuerpos de los estudiantes (los cadáveres fueron enterrados dos veces, en dos lugares distintos).

Defensores de Fujimori como Jaime de Althaus, Jaime Bayly, Aldo Mariátegui y demás lacras del periodismo insisten, desde sus repulsivas tribunas mediáticas, que no existen pruebas contra el ciudadano japonés (recordar que invocó su ciudadanía nipona para escapar de la justicia peruana y para viciar la extradición desde Chile, donde postuló sin éxito al Senado japonés). Sólo una mente estrecha o convenida puede afirmar la inocencia de Fujimori. No se le juzgó por odio o por motivos ideológicos como dicen sus múltiples viudas. Nada de eso, pues Fujimori concedió mucho poder a Montesinos, quien declaró a la cadena Telemundo que "trabajó bajo las órdenes del presidente Alberto Fujimori, siguió estrictamente sus instrucciones para posibilitar que continúe en el gobierno, que incremente su poder y consolide su proyecto político, incluso se logró su reelección para el periodo dos mil -dos mil cinco". Por si fuera poco, le dio autoridad de facto sobre el SIN y la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, sin dejar de lado las partidas presupuestarias secretas 1 y 2 con las que financió operativos irregulares, la compra de la línea editorial de varios medios y la consciencia de congresistas tránsfugas. Su socio político era su interlocutor ante las FF. AA. (expresaba su voluntad por medio de él).

Los que califican de silogismo argumentativo la teoría del dominio del hecho, bajo la cual se encontró responsable a Fujimori, desean que los crímenes del fujimorato queden impunes u ocultos por mucho tiempo, es decir, que sean tan indescifrables como la composición de la materia oscura para los físicos. Pero lo que nunca podrán negar es su existencia.

domingo, 12 de abril de 2009

Explotadores de tragedias



Ha sido verdaderamente indignante ver cómo han hecho rating este sábado Álamo y Mariella a costa de la familia de Marcelina y Gerardo en su programa "Fuego Cruzado".

La familia recolecta restos de basura comestible para hervirlo y venderlo a criadores de chancho. La jornada empieza 5am, ella tiene 64 y él 73. Ellos ya no pueden con su vida, pero lo hacen porque tienen un niño de 11 años que sufre retardo. La jornada es angustiosa, terrorífica, trabajosa, terrible, inimaginable, y todo aquello que les gusta a los seguidores de Álamo.

Luego del caso que hizo llorar a más de uno. Álamo le entregó a la famila: Tratamiento completo de desratización? Estudio oftalmológico para todos? 3 meses de tratamiento con pastillas para la señora que sufre de DEPRESIÓN CRÓNICA?

Para empeorarlo, la Patriau tuvo una brillante intervención reflexionando: "¿Cómo es la vida nooo? Ella se pasó la niñez comiendo las sobras de las casas en las que estaba, y ahora recoge sobras para venderlas.." ..qué cosa? What? También le regalaron Cocina industrial Farig a gas (!!!)? Y el Gas quién se lo comprará? El carbón es mucho más barato en esa zona. Sólo faltó que les regalen un Router para la internet de casa (plop!)

Si no fuera por los Muebles Maldonado y la ropa que regalaron al final, hubiera sido una completa estafa y denigración para esta familia y su tragedia que a nadie más que Álamo y a su equipo beneficia. La familia pobre del programa del sábado 12 de abril de 2009 recibe 17 soles por su trabajo diario, no hubiera sido decente que el salario de Álamo y Mariella de ese día (que significaba decenas de día de trajo para la familia pobre) se lo den a esa familia pobre puesto que ellos hicieron TODO el rating?
Protestas: fuegocruzado@atv.com.pe

lunes, 6 de abril de 2009

¿Manuel Burga a la cárcel?

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/269805/fiscalia-pide-detencion-impedimento-salida-pais-sobre-manuel-burga-seoane

Fiscalía pide la detención e impedimento de salida del país sobre Manuel Burga Seoane

15:09 Al titular de la FPF se le imputa haberse apropiado de US$ 300 mil provenientes de la cesión de derechos de transmisión de TV.

El Fiscal Titular de la 57 Fiscalía Provincial Penal de Lima, Jorge Enrique Sanz Quiroz, solicitó al 16 Juzgado Penal de Lima se dicte mandato de detención e impedimento de salida del país sobre el presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga Seoane.

Asimismo, mediante la ampliación de denuncia presentada ante el poder Judicial, se solicitó al juez se establezca una garantía de hasta por diez millones de nuevos soles a efectos de asegurar el pago de la reparación civil a favor del Estado.

Ahora dependerá del juzgado que investiga el caso determinar si procede la orden de detención.

CUESTIONA DEMORA DEL PROCESO
De otro lado, el Fiscal Provincial Jorge Sanz, afirmó que "existe una dilación excesiva en la tramitación del proceso que favorece abiertamente a los denunciados".

Sanz Quiroz señaló que, ante la conducta mostrada por los jueces que ha provocado el retardo en la apertura de la instrucción, evalúa la posibilidad de recurrir ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA).

"En enero presentamos la denuncia correspondiente y ya han pasado tres meses y no se dicta el auto apertorio de instrucción, pese a que la Fiscalía ha cumplido con todos los requerimientos establecidos por ley", enfatizó.

El magistrado señaló que con lo expuesto en la denuncia presentada el pasado 06 de enero, con lo agregado en la primera ampliación de la denuncia de fecha 02 de marzo y con lo fundamentado en la segunda ampliación de denuncia remitida en la fecha al Poder Judicial, no deberían existir más dilaciones innecesarias en este caso.

¿CUÁLES SON LAS DENUNCIAS?
Manuel Burga fue denunciado en enero de este año por ser presunto autor mediato de los delitos contra la Fe Pública en la modalidad de Uso de Documento Falsificado, y Contra la Administración Pública, en la modalidad de Inducción a Error a Funcionario Público; asimismo, en calidad de autor de los Delitos de Peculado Impropio y Asociación Ilícita para Delinquir.

Según las investigaciones, al actual presidente de la FPF se le imputa haberse apropiado indebidamente y no haber entregado hasta la fecha al Fondo Pro Deporte Escolar, la suma de 300 mil dólares americanos, según lo establece la Ley 28036, respecto al contrato suscrito con dos canales de televisión por la cesión de derechos para la transmisión de las eliminatorias de fútbol Sudáfrica 2010.

OTRO DENUNCIADO EN EL CASO HUAPAYA
La denuncia penal incluye también, por los mismos ilícitos penales, a Enrique Alejandro Pacheco Farromeque, por haber realizado las funciones de Director del Instituto Superior Tecnológico "Alfonso Huapaya Cabrera" sin tener designación legal. Este permiso estaba a nombre de su padre, Enrique Pacheco Velarde.

Asimismo, Pacheco Farromeque es denunciado por haber expedido Diplomas y firmado documentación que era enviada al Ministerio de Educación para que otorgue títulos a Nombre de la Nación.

jueves, 19 de febrero de 2009

América Móvil (CLARO Perú) despide 80 trabajadores en Perú por formar sindicato.

Claro Perú amenaza con sacar a más agremiados si no renuncian al sindicato. Empresa no cumple con beneficios laborales. Medios televisivos cubrieron la noticia, pero no la divulgaron. Presión de poderoso Slim tendría fuerza en Perú. (ACTULIZACION: Ayer, 22 de febrero, Cuarto Poder rompió el silencio de una medida que se viene con todo)









Despedidos por formar sindicato

Empresa millonaria los despiden por exigir el respeto de sus derechos. Los representantes del Sindicato Unido de Trabajadores de América Móvil Perú S.A.C (Claro) afirmaron ayer que los directivos de esta compañía de telefonía celular decidieron despedirlos de manera arbitraria sólo por haber constituido un sindicato.


"Este lunes presentamos nuestro sindicato a la compañía. Al día siguiente, a mí y a un dirigente del sindicato nos citaron a una reunión, en la que los directivos nos coaccionaron para que firmemos un documento de liquidación, sin motivo de cese", denunció el secretario general del sindicato, Jean Pierre Crousillat.


Crousillat informó que Claro ha despedido sólo a los 10 dirigentes del sindicato, pero que sus ejecutivos están amenazando con más despidos a los trabajadores que están afiliados al sindicato, para que renuncien a este.

"En la reunión que tuve con el subdirector de Recursos Humanos, Arturo Goicochea, no reconoció que el motivo del despido era el sindicato. Por eso, hoy (ayer) ya presentamos un pliego de reclamos", dijo.

El secretario de Defensa del Sindicato, Humberto Tempesta, denunció que los otros dirigentes sindicales solo recibieron cartas notariales, en las que la empresa adjuntó sus documentos de liquidación sin darles ninguna explicación sobre las razones del despido.

Además, Tempesta mostró un comunicado del 17 de octubre, en el que la empresa ordena a su Centro de Operaciones de Seguridad que las personas cesadas no ingresen al centro de labores.
"Nosotros tenemos contrato indefinido. Llevamos entre 8 y 10 años trabajando ahí, desde que era Tim. Somos los que hacemos más ventas para la empresa. Claro desconoce las leyes peruanas, a pesar de que factura más de 2 mil millones de dólares al año", denunció.

DETALLE : El ex trabajador Anthony Lázaro aseguró que el personal carece de beneficios sociales como seguro, horas extras, escolaridad, utilidades y vacaciones. "El ambiente laboral es pésimo. El gerente de Ventas, Gonzalo Tuli, está hostilizando a los afiliados del gremio", aseveró.

Leonardo Caballero - Redacción http://www.diariolaprimeraperu.com/online/locales/despedidos-por-formar-sindicato_33309.html

CGTP respalda a despedidos de Claro

Puede ver el detalle en: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/locales/cgtp-respalda-a-despedidos-de-claro_33310.html

Aprovecha, cuadricupla...tu horario de trabajo!

Esta es el testimonio de un empleado de MDY Contact center:

Bueno... No es por nada pero los asesores de Claro se quejan por pequeñeses, sin embargo deberian ver toda la corrupcion e injusticia que se comete en su service MDY Contact center - Claro empresas, dirigido por la "sra." Ketty xxx, una persona que difama a su personal y despues quiere lavarse las manos, no es objetiva y ademas selecciona al personal que llevara un cargo mayor solo si son sus amigos apesar de ser unos ineptos.

"Beneficios" de trabajar en MDY:

  • - En la empresa solo pagan un basico de 700 soles mas las horas extras que estan tasadas a 2 soles y pico.
  • - Se trabaja 7dias a la semana(tambien feriados) x 9horas (ya que la hora de break esta incluida).
  • - si te equivocas, asi haya sido porque los mismos supervisores amnesicos te dijeron como ejecutar una operacion, te lo imputan.
  • - Las recapacitaciones se dan fuera de la hora de trabajo sin ser pagadas(en esas horas uno podria hacer unas cuantas horas extras).
  • - El "bono trimestral" de S/. 300 es afectado si no vas a la recapa(osea es obligatorio).
  • - Debes pedir permiso para ir al baño porque si a tu supervisor no se le da la gana de que vayas; no vas, ya sea porque no le caes bien o hay cola de llamadas.
  • - Sus disque premios se basan en un vergonzoso "almuerzo MDY" que consta de 1 triple o una galleta de soda mas 1 gaseosa o pulpin(dependiendo que ofrezcan ese dia en el menu), Ahhhhh pero para ganarte ese premio debes de haber hecho 50000 horas extras en la semana, y si te falto 1 ya fuiste.
  • - Los campeonatos de la empresa y sus premios, ni que decir... la cancha, no la pone la empresa, nooooo eso nunca, la ponen los mismo empleados con una "inscripcion" (cuota S/.xx) del grupo y si la cancha no cuesta (como lo hicieron la ultima vez en la cancha que esta a la espalda del d'galia) ese es el premio
  • - La fiesta de la empresa jajaja, tienes que pagar tu entrada a una disco ficha para que vayas... perdon ¿pero la intension no es agasajar a los empleados y que los gastos corran (por una vez por lo menos) por parte de la empresa? ademas con ese sueldo, en la entrada no mas se quedo la mitad.
  • - Ya mejor ni les explico que contiene la "canasta navideña" porque hasta verguenza ajena me da, solo les puedo decir que lleva 3 cosas.
  • - Los ascensos, tienes que ser amigo de la "jefa" para que asciendas, y si no le caes, uyyyyy... ya buscara la manera de botarte, asi seas el mejor empleado y le caigas a todos (menos a ella).

En conclusion un asesor de MDY debe trabajar mas de 12 horas para poder llegar a un sueldo de un asesor de CLARO, y los beneficios como veran, no tiene ni un punto de comparacion.

Sindicato de CLARO PERU crece día a día.

(Lima.-20feb09) En palabras del presidente del Sindicato unitario de trabajadores de América Móvil Perú SAC, Jean P. Crousillat Ceccarelli, el apoyo recibido por los empleados de CLARO PERU ha sido más fuerte del esperado.

Los testimonios, "la verdad nos dan fuerza para seguir luchando y los felicito porque el numero de trabajadores sindicalizados se incrementa cada dia". Además, recordó que la inscripción se hace en Uruguay 335 tercer Piso Lima.

Respecto a las solicitudes de provincia, el presidente manifestó: "A nuestros amigos de Provincias que nos quieran apoyar con las afiliaciones les pido me escriban desde sus correos personales a sindicatoamericamovilperu@gmail.com para enviarles los formatos de inscripcion e indicarles como hacernoslos llegar".

Según informaciones recogidas por RESERVAMORAL.ORG, organizaciones similares de otras empresas top peruanas empiezan a hacer renacer el movimiento sindical con el giro potente y centrado en los derechos de los trabajadores que hace unos años les dió una gran fuerza en el país. El mundo sindical internacional apolítico observa con beneplácito lo que sucede en el nuevo "tigre" sudamericano. Convendría que los nuevos miembros de la junta directiva del sindicato CLARO se pongan en contacto con los organismos internacionales que los pueden apoyar (GUFs, OIT, y otros). Esperemos que la gente del sindicato de Telefónica les de la ruta a seguir.

RM/Perú

Nuevos comentarios: LO ÚLTIMO

  • Claro provincias comienza a tomar vuelo sindical.
  • Sindicato LAN respalda a SINDICATO de CLARO PERU y aporta experiencia de negociación.
  • SINTTETE (Sindicato de Empresas que brindan servicios a Telefónica del Perú) respalda a Sindicato de CLARO PERU, y ofrecen el apoyo de sus 1500 afiliados (número alto en Perú)
  • SITTEPE (Sindicato de Atento Perú) respalda a trabajadores de Sindicato Claro Perú y llama a la afiliación masiva.
  • Gerencia general evalúa políticas irregulares del área de RR.HH.

martes, 2 de diciembre de 2008

Dutch company will destroy a neighborhood in Peru

ROBERTO LETTS COLMENARES, AFP INTEGRA, AFP PRIMA y campoñía holandesa TRAFIGURA BEHEER B.V. desaparecerán un pueblo en el centro del Perú a través de su empresa Volcan Cía Minera.


Un barrio de Cerro de Pasco será destruido para dar paso a minería





Video de programa Reporte Semanal de Frecuencia Latina - Perú



Los pobladores plantean una serie de proyectos para su traslado. Once millones 800 mil toneladas de mineral son razones para la mudanza.


Por Raúl Mayo

elcomercio.com.pe.-Lo que ocurre en el pueblo de Chaupimarca, ubicado en el corazón de Cerro de Pasco, es insólito. El barrio se encuentra asentado sobre un yacimiento de casi 12 millones de toneladas de mineral, pero tanta riqueza cerca, en vez de ser motivo de alegría es causa de tristeza porque el pueblo, con sus recuerdos y tradición, está condenado a desaparecer.

Durante más de medio siglo, los pobladores de Cerro de Pasco transitaron por el barrio de Chaupimarca y los que allí viven siempre se mostraron orgullosos porque tenían cerca la iglesia, la comisaría, los mercados, una escuela, los locales públicos y dos parques. Sin embargo, todo ese mundo antes de fin de año tiene que desaparecer para dar paso a un gran boquerón de donde extraerán los minerales. El problema es que hasta ahora no se decide a dónde irá la población.

Maura Herrera Cárdenas lucha por que los pobladores, un total de 418 familias, unas 2.500 personas, sean bien reubicados y, sobre todo, se les reconozca legalmente lo que les corresponde por su propiedad.

Agustín Carvajal Lorenzo y Edison Zavala Nación, ambos comerciantes, están desesperados, porque no saben qué harán luego de que dejen sus negocios. Así como ellos, las demás familias, todas humildes, sus niños con sus caritas raídas por el frío que aún juegan con la tierra que los vio nacer, esperan en medio de gran inquietud, lo que les depara el destino.

LOS PLANES
La empresa Minera Volcan SAA , que explota el llamado tajo abierto, necesita extraer la enorme riqueza del subsuelo por lo que presentó a la Municipalidad de la Provincia de Pasco el llamado Plan L, que es una propuesta de reubicación de esta importante zona de la ciudad de Cerro de Pasco a otro lugar, para explotar las reservas de plata, plomo y zinc sobre el que se encuentra asentada.

El documento, entregado con fecha 19 de diciembre del 2006, señala que la ampliación del tajo abierto permitirá a la empresa minera disponer de 11 millones 800 mil toneladas métricas de plata, plomo y zinc.

Toda esta riqueza mineral se encuentra en solo 4,7 hectáreas de tierras, pero la empresa solicitó una ampliación de su explotación en una extensión de 11,4 hectáreas, de las cuales 2,6 corresponden a sector de seguridad y 4,1 a áreas verdes.

Durante el mes de mayo, la subcomisión de expansión del tajo abierto, que preside la municipalidad provincial, elaboró con la ayuda de técnicos una propuesta de compensación y reposición urbana que se entregó a la empresa Volcan.

La subcomisión la integran 11 organismos, entre ellos la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, la Cámara de Comercio de Pasco, la Vicaría Pastoral, el Gobierno Regional de Pasco, el Frente de Defensa, la Asociación de Comerciantes, la Asociación de Inquilinos, las municipalidades de los distritos de Yanacancha y Simón Bolívar, la Federación de Comunidades, la Federación de Asentamientos Humanos y la Federación de Trabajadores Mineros.

El plan L de expansión de la actividad minera afectará la iglesia, el local de la escuela, la comisaría, dos mercados, la compañía de bomberos, dos losas deportivas, el terminal terrestre y 418 viviendas, ubicadas en el barrio Chaupimarca.

Prácticamente desaparecerá el centro de lo que es la ciudad de Cerro de Pasco, porque se incluyen en la ampliación del Plan L unas 14 calles, en una extensión total de tres kilómetros y medio.

TESTIMONIOS

"Vivo aquí hace 18 años. Cumplo con el pago de alquiler y todos los servicios. La empresa me quiere pagar 10 mil soles, lo cual es muy poco porque tengo una tienda y clientela fija".
AGUSTÍN CARBAJAL LORENZO - Comerciante

"Estamos afectados porque no sabemos a dónde vamos a ir. La empresa ofrece lo que quiere, 50 y 60 mil soles por una vivienda de 170 metros cuadrados".
EDISON ZAVALA - Comerciante

"El asentamiento Túpac Amaru ofreció 16 mil hectáreas para que se reubique allí la iglesia, los mercados, la plaza, pero los pobladores no aceptan porque los terrenos están junto a la laguna Chaquicocha".
MAURO HERRERA CARDENAS -Dirigente de Túpac Amaru

Lo que la empresa minera propone

La propuesta de ampliación del tajo abierto expuesta por los representantes de la Minera Volcan está centrada en cinco aspectos: geológico, geotécnico, reurbanización y equipamiento urbano, aspecto ambiental y aspecto social económico.

En la reubicación se menciona algunas infraestructuras públicas como la Plaza Chaupimarca, la comisaría, la escuela Rocovich y el Mercado Baratillo, pero no el terreno del terminal terrestre y algunas propiedades de la municipalidad.

El plan tampoco menciona proyectos industriales; no hay un diseño de tránsito urbano adecuado para no aislar Chaupimarca. Tampoco se encontró dato alguno sobre el monto real del pago de regalías mineras de la Unidad de Cerro de Pasco; no señala ningún programa de desarrollo social y que el pueblo no pierda su identidad, entre otras observaciones.

La subcomisión de expansión elaboró una propuesta de compensación y reposición que entregó a la Minera Volcan, que esta semana dará una respuesta.

VOLCAN COMPAÑIA MINERA S.A.A.

certifica




Certifica.com
ACCIONISTAS con más del 5% de participación

AccionistaNacionalidad%SerieFecha Inicio
EMPRESA MINERA PARAGSHA S.A.C.PERU6.3928/02/2006
IN - FONDO 2 (AFP INTEGRA)PERU6.7809/12/2005
LETTS COLMENARES ROBERTOPERU17.128/02/2006
RI - FONDO 2 (AFP PRIMA)PERU5.609/12/2005
TRAFIGURA BEHEER B.V.HOLANDA10.0223/12/2003
Fuente: Comisión Nacional Supervisora de Valores (CONASEV) Perú

Perú: Minera Volcán. Terrorismo en Cerro de Pasco

05-05-08, Por Cathy García * Profesora de City University of New York


La población de Cerro de Pasco debe demandar una compensación de por vida a Minera Volcán ya que ha destruido sus vidas, ha dañado la salud de sus niños, ha destruido la infraestructura de la ciudad, ha destruido las fuentes de agua. Actualmente esta sembrado el terror con bombardeos diarios muy cerca a sus hogares. Debido a que el gobierno es parte del problema, se debe pedir la intervención de la Corte Internacional de Derechos Humanos de la OEA.

"Que vengan aquí los que están en contra de la minería moderna, que vengan aquí los que dicen que la minería no puede convivir con la agricultura..." García Pérez, Presidente del Perú La Republica, 26 de Octubre 2007)


Los expertos del siglo XXI definen "terrorismo" como "la amenaza del uso del terror o violencia seria contra la población civil para intimidarlo o obligarlo por la fuerza a un propósito político, económico, ideológico o religioso" (Martin Guss, Essentials of Terrorism, California State University 2008).


Todos los días, a las diez de la mañana y tres de la tarde, poderosos explosivos de anfo son activadas por la trasnacional mejicana Volcán en el corazón mismo de la ciudad de Cerro de Pasco (la ciudad mas alta del mundo ubicado a 4338 m.s.n.m.) Estos devastadores ataques terroristas son lanzados por Volcán desde un Tajo abierto ubicado dentro de la histórica plaza de armas de la ciudad de Cerro de Pasco causando pánico, dolor y zozobra a mas de 70,000 habitantes, especialmente niños, mujeres y ancianos que constituyen la mayoría de la población. Las velocidades de propagación de las ondas producidas por las detonaciones en el Tajo principal de la mina, cuya distancia oscila pocos metros respecto al punto de excitación, están por encima del umbral de 1 pulgada sobre segundo (1 in/s) aceptado internacionalmente como limite para que no se presenten daños en las construcciones. Además los ruidos y vibraciones de cada Tiro exceden los limites permisibles establecidos para explosiones en operaciones de Tajo abierto (un limite de 5 mm/segundo) aceptado en minería de este tipo. Geólogos de la mina señalan que los ruidos estimados exceden los 22 mm/segundo, mas de 200% por encima del nivel establecido por la minería internacional (también por el Bureau of Mining de EEUU). Algunas imágenes vivas de los efectos de este crimen contra la población civil han sido captadas en la TV por la periodista Maribel Toledo del programa "Cuarto Poder" trasmitido el domingo 20 de abril.
Hasta la fecha mas de 1,200 viviendas fueron impactadas, muchas de ellas han colapsado y 720 casas fueron parcialmente derrumbadas pero sus habitantes no tienen donde ir. Los riesgos son altos que en cualquier momento cientos de personas pueden ser enterrados vivos. Debido al uso de explosivos en niveles de Tajo abierto los daños materiales han aumentado, las casas que bordean la excavación han sido derribadas, en las más lejanas hay rajaduras de techos y paredes y el piso se ha hundido en mas de 150 casas denunciaron los pobladores en la audiencia publica del 16 de septiembre de 2006.


Esta no es la primera experiencia terrorista que vive el pueblo de Cerro de Pasco. En 1998, Volcán le puso como condición al gobierno de turno para comprar la mina la destrucción de 3,200 viviendas para expandir sus operaciones futuras. Las "fuerzas del orden", por disposición del gobierno, se encargaron de demoler con dinamita las casas de gente humilde, expulsando así a miles de peruanos que se convirtieron en refugiados en su propia patria. En el contrato de compra-venta, el gobierno como facilitador y cómplice de este crimen, exonera a Volcán de los pagos de compensación por las viviendas demolidas. Luego de comprar la mina a precio subvaluado, Volcán empieza una brutal y despiadada explotación minera que hizo extrañar a Centromin. En los dos últimos años, Volcán pone énfasis en la destrucción de viviendas en el Sur Este de la ciudad (zona declarada por el Instituto Nacional de Cultura como zona de preservación histórica) donde existen reservas probadas de minerales, para comprarlas como terreno. Este siniestro plan ha sido declarado "exitoso" por la empresa, que recientemente declaro haber comprado todas las viviendas que ellos mismos destruyeron para luego ofrecer una "oferta" de compraventa a las victimas (Luís Pariona, Jefe de RRPP de Volcán, 4/20/08 Cuarto Poder). Allí no queda todo, Volcán les hace firmar un contrato en el cual los pobladores se comprometen a no enjuiciar a la mina por los efectos de la contaminación (el envenenamiento con plomo). Lo irónico es que la destrucción de casas por Volcán, esta causando un serio déficit de viviendas en Cerro de Pasco.


Volcán admite por boca de Pariona que no cuenta con un Plan de Impacto Ambiental (PIA), una clara violación a la ley ambiental del Perú. Según este funcionario, la preparación del PIA "esta en proceso" después de casi una década de operación de la mina. No es una coincidencia que el impune petardeo diario contra la población se haya intensificado durante los últimos 6 meses. Otro alto funcionario de minera Volcán, el gerente Jacob Timmers, declara con cinismo a la prensa el 17/9/06: "Nuestro compromiso es solo apoyarlos... pero no estamos recociendo responsabilidad alguna". ¿Y los tiros? ¿Y los vertederos de residuos de plomo arrojados y acumulados en plena ciudad? ¿y el plomo en los niños? Esos actos terroristas no los cometió el difunto MRTA, ¿verdad?. La empresa no escucha a las victimas que vienen a presentar sus quejas, por lo general se burlan de la gente humilde que se acerca a reportar los daños, si se movilizan para protestar, su contingente de seguridad y la Policía Nacional del Estado peruano están listos para reprimirlos o detenerlos acusándolos de "estar contra la inversión" que en el Perú de García Pérez ya es equivalente a ser miembro de sendero luminoso.


Minera Volcán trabaja en complicidad con el gobierno aprista


La única labor del Ministro de Energía y Minas Juan Valdivia hasta la fecha, por ejemplo, ha sido la de tener el triste role de sargento bombero de Volcán. Su función se limita a calmar con engaños y demagogia la justa protesta popular. Reparte palabras huecas entre los pobladores, les ofrece "minería responsable", "protección rigurosa del medio ambiente", "sierra exportadora", "futuro diferente", "modernidad" e "inversión y más inversión," mientras siembran terror con los tiros e inyectan plomo en la sangre de los niños. El gobierno se limita a pedirle a minera Volcán publicar reportes para mejorar su imagen, como un plan integral de salud, otro plan de expansión con el propósito de obligar a las familias a abandonar "voluntariamente" sus casas (La Republica, 17-9-2006). Otro acuerdo en el acta de compromiso firmado entre Volcán y las autoridades fue que Volcán no hará mas denuncias mineras, después que la misma empresa ha declarado que ya tiene lo suficiente.


El gobierno y su aliado Volcán no han resuelto un solo problema del pueblo hasta la fecha. No les interesa la salud y bienestar de los pobladores de Cerro de Pasco, pero si invierten grandes cantidades de dinero en propaganda y la compra de políticos nativos y congresistas. El objetivo es dividir a la población (divide y vencerás). Con el apoyo logístico oficial (y policíaco), Volcán trata de movilizar a un grupo de trabajadores y unos cuantos pobladores para continuar sus actividades terroristas. Hasta piden una "consulta popular" sobre la posible revocación, repitiendo las bravatas públicas de García Pérez: amenazan con "sacar a patadas" de sus hogares a los pobladores que se oponen a los planes de Volcán, que para estos infames son "perros del hortelano" que no trabajan ni dejan trabajar al Dios de la inversión.


Para este fin, el Congreso controlado por el partido de gobierno, impulsa un proyecto de ley para desalojar a los pobladores en forma arbitraria en beneficio de la trasnacional. Bajo este plan, los pobladores serian reubicados en asentamientos humanos sin servicios básicos cerca a la carretera central. Promesa que no pudieron cumplir ni con los damnificados del ultimo terremoto en Pisco. El gobierno trata de embaucarlos con el cuento que esta carretera se convertirá en una prolongación de la interoceánica con Brasil. Según la congresista Gloria Ramos, manipulada por el gobierno, el proyecto de reubicación costaría cerca a US$84 millones, de los cuales Volcán solo pagaría el 10%.


Otros crímenes contra la vida y la salud


Otras acciones de minera Volcán contra la población civil son los siguientes crímenes ambientales y ecológicos que principalmente atentan contra la vida y salud de la población civil, en especial de los niños y madres gestantes.


1. Minera Volcán arroja y acumula sus residuos minerales poli metálicos no tratados (la mayor parte de plomo) dentro de los poblados de José Carlos Mariategui y Champamarca donde casi todas las familias han sido envenenadas con plomo y otros metales pesados tóxicos. El Ministerio de Salud reporta los resultados de un muestreo hecho el 2005 en el cual más del 82% de los niños presentaban plomo en la sangre y el 82.5% de los mismos eran menores de 10 años (se estima que la cifra actual es mucho mas alta). La mayoría de los niños tienen 20.5 gramos/mililitro (g/ml) de plomo, el doble del máximo nivel permisible por la Organización Mundial de la Salud (10 g/ml). Debido a los métodos técnicos rudimentarios que utiliza Volcán, comparado a minas similares en otros países como Méjico y EEUU, el nivel de plomo en la sangre de los pobladores se ha elevado considerablemente.


2. Minera Volcán ha contaminado casi todas las fuentes de agua fresca de la ciudad. Y de lo que queda, casi todo el agua lo utiliza para sus operaciones de Tajo abierto, que en comparación con la minería subterránea, usa grandes cantidades de agua. El pueblo solo tiene acceso a 2 horas por día de agua potable.


3. Los métodos y procedimientos de gestión de residuos y relaves mineros son esencialmente los mismos que en el tiempo de la Cerro de Pasco Copper Corp. y Centromin. No existe ningún tratamiento técnico para detoxcificar los residuos que se arrojan a los vertederos o se acumulan en las zonas pobladas. Una clara violación a la practica internacional aceptable de la industria minera. Volcán no rellena los huecos dejados por las excavaciones, no tiene ninguna intención de rehabilitar la zona y disminuir el impacto ambiental. No aplica ningún método de compactivizacion estandarizado. Lo que impulsa es la completa destrucción y eventual desaparición de la ciudad de Cerro de Pasco. La mayoría de los socavones subterráneos y superficiales se encuentran asentadas en una base inestable que ante lluvias intensas producen hundimientos, agrietamientos y inundaciones.


Ni que hablar de las condiciones laborales


Minera Volcán, igual que la mayoría de las trasnacionales mineras en Perú, sobre-explota a los trabajadores con míseros salarios y jornadas mayores de 12 horas diarias, además de la falta de adecuados equipos de seguridad. Los trabajadores mineros tienen alto riesgo de contraer enfermedades fatales, tienen un alto índice de accidentes de trabajo y un promedio de vida por debajo al resto de la sociedad. Sin embargo, el gobierno les impuso una ley poniéndoles un tope a sus míseros salarios, mientras el limite de las ganancias de las trasnacionales es el cielo; a los trabajadores les extendió la edad para jubilarse dándoles un tope a los magros ingresos de los jubilados. Y lo más detestable es que la mayoría de los trabajadores de minera Volcán son contratados (los llamados services o "empresas especializadas") quienes son los mas explotados porque no tienen derecho a afiliarse al sindicato, negociación colectiva ni seguro social y son despedidos en cualquier momento.


En conclusión, la población de Cerro de Pasco debe demandar una compensación de por vida. Minera Volcán ha destruido sus vidas, ha dañado en forma irreparable la salud de sus niños, ha destruido la infraestructura de la ciudad, ha destruido las fuentes de agua. Y actualmente esta sembrado el terror con bombardeos diarios muy cerca a sus hogares causando daño físico y psicológico irreparable. Debido a que el gobierno es parte del problema, se debe pedir la intervención de la Corte Internacional de Derechos Humanos de la OEA para que juzgue y sancione las acciones terroristas de minera Volcán ordenándole que cese inmediatamente los bombardeos o tiros. Se debe pedir que peritos internacionales independientes vengan a realizar una evaluación in-situ de los procedimientos de explotación sub-standard de la mina, a fin de garantizar la seguridad de la población y de que las detonaciones no dañen mas sus propiedades. La Corte Internacional debe también sancionar una justa compensación para todas las personas envenenadas con el plomo que emite Volcán, especialmente los niños. Volcán debe remover y tratar todos las acumulaciones de residuos tóxicos de la ciudad.


La empresa tiene varios pretextos preestablecidos: como "este es un problema histórico", "las casas se caen solas porque carecen de adecuado método de construcción", "las casas no tienen adecuado sistema de cimentación", etc. Es indispensable también que se establezcan regulaciones y guías para normar el uso de explosivos en las minas del Perú, no solo para le transporte y almacenaje, sino también para su aplicación en excavaciones y explotación de minas.


Para terminar debemos preguntarnos: ¿Si la mina es progreso y modernidad porque quieren desaparecer al pueblo histórico de Cerro de Pasco? ¿Porque ha desaparecido la agricultura y ganadería? ¿Porque los animales domésticos ya son especies raras en Cerro de Pasco? La respuesta es mas clara que el agua: la minería en Cerro de Pasco es una industria dinosaurio que debe desaparecer. http://www.ecoportal.net/


* Cathy García es Ingeniero(a) Profesional. Dr(a) en Ciencias Aplicadas (Energía/Medio Ambiente). Profesora de City University of New York


Publicado en http://www.noalamina.org/ y en http://www.business-humanrights.org/Links/Repository/955260

Comentarios de los visitantes sobre este artículo:

¡CUÁNTA VERDAD encierra el magnífico artículo de Cathy García (www.ecoportal.net/content/view/full/78268), titulado "Perú: Minera Volcán. Terrorismo en Cerro de Pasco"! Cuánta verdad, cuántas verdades ocultas nos pasan desapercibidas. Cuántos intereses ocultos (o no tanto) existen para destruir "legalmente" el presente y el futuro de tantas personas que no pueden/saben defenderse. Y cuánta miseria (interesada) existe en el mundo para que, como en el caso de el Cerro de Pasco, haya personas que prefieran defender a sus agresores a cambio de poder subsistir (aunque siempre será "pan para hoy y hambre para mañana"). Pero peor aún es, si cabe, que los políticos sin escrúpulos se alíen con esos intereses, a cambio, por supuesto, de mil favores, también dinerarios. Las personas deben (debemos) despertar y reaccionar pacíficamente a todas estas tropelías no votando a esos políticos corruptos y creando/formando parte de grupos de presión legal (a modo de cooperativas, asociaciones, fundaciones, organizaciones, etc.) o creando nuevos partidos políticos que sí defiendan la SEGURIDAD y la SALUD de las personas y del medio ambiente (www.ecoportal.net/content/view/full/77499), pues lo que perjudica al medio ambiente, perjudica a la salud, y cuidar la salud es cuidar el medio ambiente y cuidar el medio ambiente es cuidar la salud. Dicen que la verdad nos hará libres, pero si la verdad está oculta (se oculta) seguiremos viviendo inmersos en grandes mentiras, algunas, incluso, "supuestamente científicas”...
FELICIDADES Cathy por tu excelente artículo, que destila buen hacer, compromiso y profesionalidad.
Atentamente,
Servando. [Presidente de la asociación de afectados por mercurio "MERCURIADOS": www.mercuriados.org Profesor e investigador universitario y alumno de Medicina. Universidad de Santiago de Compostela (España)]. servando.mercuriados@gmail.com

jueves, 27 de noviembre de 2008

2008: Duchicela mandaría a la cárcel a Alan García.



Ex militar ecuatoriano, muerto mientras realizaba operación de espionaje en el Perú durante el primer gobierno de Alan García, podría ser la causa de llevar al tribunal, como jefe de las Fuerzas Armadas peruanas a actual presidente peruano.


26/11/2008 16:04

Familia de Duchicela pide apoyo de Gobierno para presentar demanda internacional
La familia del suboficial Enrique Duchicela, quien fue declarado como héroe nacional por el presidente de la República, Rafael Correa, solicitó apoyo del Gobierno para presentar una demanda internacional.

Quito (CRE).- La viuda de Duchicela, Martha Escobar, aseguró que esta solicitud, más que por una indemnización, es para exigir justicia, por lo cual espera que "el país me apoye para presentar la demanda internacional".


La familia sufrió humillaciones cuando le decían que el suboficial había abandonado a su esposa e hijas y que se había ido con otra mujer.

"Ahora gracias a Dios es algo oficial y todo el mundo va a reivindicar su nombre y eso es lo que esperábamos, y me alegro tanto porque hubo muchas personas que tuvieron el atrevimiento de decir que mi papi no era un héroe", manifestó la hija, Paulina Duchicela.

El Primer Mandatario firmó ayer, martes, el decreto donde se reconoce al suboficial Duchicela como héroe nacional, ejemplar militar y ciudadano ejemplo de las generaciones que le sucedan.

La investidura generó la felicidad de la familia que habría sufrido diversas humillaciones por defender su nombre y que había pedido por más de 20 años que al suboficial se lo reconozca como héroe.

Duchicela desapareció en Lima el 27 de mayo de 1988, mientras cumplía labores en la veeduría militar en Perú, donde habría sido asesinado por agentes del servicio de inteligencia de ese país, según informó la estación televisiva Ecuavisa.

Por: Andres Omar Meza. cito_bass@hotmail.com. Tomado de http://www.cre.com.ec/Desktop.aspx?Id=143&e=121849



Duchicela fue declarado héroe


La Presidencia emitió un decreto a favor del sargento de la FAE, ejecutado en Perú en 1988. Militares peruanos lo acusaron de realizar labores de espionaje.




  • Martha Escobar cumplió uno de sus anhelos: que la desaparición de su esposo Enrique Duchicela sea reconocida por el Gobierno y que fuera nombrado un héroe nacional.
  • El presidente de la República, Rafael Correa, y el ministro de Defensa, Xavier Ponce, firmaron un Decreto, en el cual se lo declara un "héroe, ejemplar militar y ciudadano, un paradigma para las nuevas generaciones".


El documento fue suscrito el jueves de la semana pasada y, además, dispone que las fuerzas y el sistema educativo "cultiven la memoria del ecuatoriano, que sirvió con su vida al país". Del cumplimiento del Decreto se encargará el Ministerio de Defensa.



En 1988, Duchicela, sargento de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE), fue enviado como agregado militar a Lima, Perú. En ese cargo apenas estuvo cinco meses, pues el 27 de mayo de ese año desapareció sin dejar ningún rastro.



La viuda contó que ese día no supo nada más de su esposo. Después de 16 años, la desaparición del militar ecuatoriano conmocionó a la opinión pública.



El periodista peruano Ricardo Uceda, en su libro 'Muerte en el Pentagonito', reveló que Duchicela fue torturado y asesinado por agentes del Ejército peruano.



Duchicela fue considerado espía. En esos años, Quito y Lima mantenían una vieja tensión diplomática por los conflictos por la delimitación de la frontera.



Las autoridades ecuatorianas, desde el 2004, descartaron que la misión de Duchicela en Perú haya sido recabar información secreta. Pero este año nuevamente las causas de su muerte fueron analizadas, luego de que el ex militar peruano Jesús Sosa confesó que fue asesinado por espía, junto con otros militares peruanos.



Sosa señaló que fue miembro del grupo Colina y que por orden del actual presidente Alan García, en su primer mandato, desbarató la red de espionaje que fue montada por Duchicela.



En el Decreto de Correa no se aclara tampoco si Duchicela era un espía. Únicamente indica que fue enviado a la Agregaduría Aérea de Lima y que desapareció el 27 de mayo de 1988.



También señala que la Aviación y las FF.AA. han realizado todos los esfuerzos para aclarar su pérdida y que ese trámite también es ejecutado por la justicia ordinaria de Perú y de Ecuador.



El subsecretario de Defensa, general Jorge Peña, le confirmó a este Diario que el Decreto estaba firmado y que entraría en vigencia luego de que sea publicado en el Registro Oficial. Asimismo, sostuvo que el caso de Duchicela cumplió con los requisitos para que sea considerado un héroe.



Sin embargo, un oficio de Inteligencia de la Fuerza Aérea, suscrito en septiembre pasado, señalaba que "luego de un análisis realizado por la Dirección de Inteligencia se llegó a la conclusión de que él no cumplía con los requisitos pertinentes (para ser declarado un héroe nacional)".



En este caso, el general Peña dijo que sí se cumplió con la normativa que respalda la decisión; es decir, estar al servicio de la patria y ser miembro activo de las FF.AA. Además, mencionó que el Ministerio de Defensa se encargó de estudiar el caso para solicitar el nombramiento a la Presidencia.



En la Fuerza Área se confirmó que el pedido para que sea nombrado héroe fue elaborado por la Cartera de Gobierno.



Martha Escobar aseguró ayer que no recibió ninguna información del Régimen sobre el Decreto; pero dijo que otra persona le entregó una copia. Ella se mostró contenta, pero dijo que estaba pendiente el último pedido para que Ecuador demande en las cortes internacionales a Perú.




La investigación



La Defensoría del Pueblo también realiza una indagación de la muerte del ex sargento Enrique Duchicela. La institución recopiló información de las FF.AA. y de la Cancillería del país.



Otros expedientes están en trámite en las fiscalías de Ecuador y de Perú. La abogada de la familia del ex sargento, Johana Pullas, aseguró que la indagación ecuatoriana cumplió más de tres años y aún está en desarrollo.



¿Un caso inédito? De lo que se conoce, al menos públicamente, esta es la primera vez que un Gobierno ecuatoriano declara héroe nacional a un militar acusado de espionaje por militares de un país vecino. Esos casos en general se manejan en reserva.



Tomado de Redacción Judicial judicial@elcomercio.com Disponible en http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=239313&id_seccion=4







"La investigación en Ecuador sobre el caso Duchicela no variaría relaciones con el Perú"



La internacionalista ecuatoriana Grace Jaramillo aseguró que el caso sobre la muerte del supuesto espía ecuatoriano en el Perú es abordado en su país como un tema meramente judicial



La analista internacional ecuatoriana Grace Jaramillo sostuvo esta tarde que la investigación abierta en su país sobre la muerte del espía Enrique Duchicela, a manos de miembros del Ejército peruano en 1988, no causará una crisis en las relaciones entre ambas naciones, pues el gobierno del país del norte está llevando el tema por el lado estrictamente judicial.




En diálogo con elcomercio.com.pe, Jaramillo resaltó que la investigación de la Defensoría del Pueblo ecuatoriana no tiene intenciones políticas, sino que busca indagar sobre la desaparición de Duchicela, algo que sus familiares han exigido durante 20 años.




"Lo que se espera del Gobierno peruano es que tras el esclarecimiento de los hechos y el establecimiento de un veredicto judicial, apoye en el cumplimiento del mismo", manifestó la analista, quien no descartó que también se pueda reconocer que la desaparición del militar ecuatoriano fue una violación de los derechos humanos y la familia Duchicela reciba una reparación.




El periodista Ricardo Uceda, en el libro Muerte en el Pentagonito (2004), reveló la suerte de Duchicela, a través del testimonio del ex miembro del grupo Colina Jesús Sosa. Este militar, conocido como "Kerosene", reveló que el ecuatoriano dirigía una red de espías en el Perú, por lo que recibió la orden de capturarlo, para luego asesinarlo en los sótanos del Cuartel General del Ejército.



Jaramillo evitó conjeturar sobre si Duchicela fue un espía, en el marco de la conflictiva relación entre ambos países, pues en Ecuador no existe una institución, "legalmente constituida", que se encargue de estos temas, hecho que hace difícil corroborar la naturaleza de las labores que realizó el militar . "Él era un efectivo del ejército que tenía una misión oficial", recalcó.



http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/html/2008-08-18/la-investigacion-ecuador-sobre-caso-duchicela-no-variaria-relaciones-peru.html





Habla Ricardo Uceda*: "Yo encuentro inconcebible que el presidente de ese entonces, el doctor Alan García, no haya estado informado".



Entrevista a Ricardo Uceda, hecha por Richard Cortez Corresponsal en Lima del Diario El Comercio de Ecuador el 10/Agosto/2008





¿En su investigación que se materializa con la publicación del libro ‘Muerte en el Pentagonito’ hay un capítulo referido a la muerte del sargento ecuatoriano Enrique Duchicela, ¿cómo surgió esa información?
Estuve investigando para mi libro desde 1994, con la intención de contar cómo había funcionado el destacamento llamado grupo Colina, que se formó dentro del Ejército peruano y que operó durante el gobierno de Fujimori. En la conversación con miembros de ese destacamento, especialmente con el ex militar peruano Jesús Sosa, descubrí que habían hecho operaciones especiales, entre ellas, eliminaciones, durante los gobiernos de (Fernando) Belaunde y el primer gobierno de (Alan) García. Una de esas historias fue la del secuestro y la ejecución del militar ecuatoriano Duchicela, en 1988.




En el caso del sargento Duchicela, ¿qué se dijo?
En el capítulo 8, ‘El espía que no regresó a Quito’, hay una narración de fuente directa, una de las cuales fue el ex militar Jesús Sosa, pero no fue la única. Cuando secuestraron y ejecutaron a Duchicela, también lo hicieron con el teniente peruano Marco Barrantes. A él y a otros militares les procesaron por vender información militar a Duchicela. A siete les detuvieron, enjuiciaron e hicieron cumplir una pena, pero la justicia militar declaró que a Barrantes nunca le encontraron y le juzgaron en ausencia. En realidad le detuvieron, interrogaron y ejecutaron. Su testimonio sirvió para secuestrar a Duchicela. Ambos fueron ejecutados.




¿Con quién habló además del ex agente Sosa?
Con los hermanos de Barrantes, quienes me confirmaron casi todos los hechos. Hubo otras fuentes. Algunas de ellas han aparecido en el juicio. Un militar declaró que vio vivo a Barrantes en el Cuartel General del Ejército, llamado el Pentagonito. Sin embargo, el año pasado, los jueces consideraron que no hay lugar para incriminar a nadie por la desaparición de Barrantes.




¿Qué fuentes ecuatorianas tuvo en su investigación?
Primeramente fue el embajador Escudero. En el libro está citado. Cuando yo dirigía la revista Sí, me contó que la Embajada quería saber de un miembro de su personal diplomático que desapareció en 1988. Cuando las fuentes de mi libro mencionaron que una de las primeras operaciones del grupo, que después se convirtió en el destacamento Colina, fue el secuestro y la ejecución del ecuatoriano, entonces supe que era cierto lo que me había dicho el Embajador. Confirmé los datos con la familia de Duchicela y hablé con los militares, hasta donde fue posible.




¿Ese momento cruzó esa información?
Claro. Es difícil investigar sobre una persona desaparecida más aún cuando, de algún modo, las autoridades ecuatorianas sugirieron que se había ido por sus propios pies. Tampoco las autoridades ecuatorianas, hasta donde se ha visto, tenían interés en decir qué realmente estuvo haciendo Duchicela aquí.




¿Tuvo más acercamientos?
Consulté las fuentes que estuvieron al alcance, del periodista. Incluso, por escrito le pregunté al doctor García (Alan) qué sabía del suceso y si le informaron. Esto lo hice ya que según Jesús Sosa, él recibió una felicitación presidencial a través del Jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE). García no me contestó.




¿En las muertes de Marco Barrantes y de Enrique Duchicela, pudo establecer de dónde salió la orden?
He tenido versiones directas de los ejecutores. A ellos les da una orden el Jefe del SIE (Oswaldo Hanke). Es imposible que él no respondiera al Jefe General del Ejército de ese entonces (Artemio Palomino). De ahí, la gran pregunta es ¿este jefe ocultó todo el espionaje y la operación de secuestro de Duchicela y de Barrantes al presidente García?




El juicio que hubo fue por la desaparición de Barrantes y no de Duchicela.
Entiendo que el proceso por el caso Barrantes está abierto. Hasta lo que sé, no hay un proceso por el caso Duchicela. Nadie se ha apersonado. Sé que ningún abogado quiere tomar el caso, supongo que eso se podrá resolver si es que los deudos hacen algo.




De hecho, es un tema que involucra a estados y gobiernos de los países.
Del lado ecuatoriano, sé que un funcionario declaró que pudiera haber un esclarecimiento mayor. No es novedad que el Estado ecuatoriano ha reportado la desaparición de su funcionario, lo que sería nuevo es que dijera que cuando desapareció estaba en una misión secreta, que es lo que espera la familia. De esta forma, no sería un desertor, sino una persona a la que su Estado le debe un reconocimiento.




¿En su detención no se tomó en cuenta el estatus diplomático de Duchicela?
El estatus diplomático no autoriza el espionaje, lo que tenía que haber pasado es que debieron detener y procesar a Duchicela por espionaje, porque tenían todas las pruebas. Naturalmente, una operación de este tipo es de la máxima gravedad y es muy delicada. Yo encuentro inconcebible que el presidente de ese entonces, el doctor Alan García, no haya estado informado.




¿Por qué se decidió matarlos y no juzgarlos?
Pienso que si el Gobierno reportaba la captura de Duchicela, también tenía que correr con el costo de una crisis política, dado que la fuga de información se había dado no solamente en el seno de los militares sino en el seno del servicio de Inteligencia. Entonces, supongo, alguien hubiera tenido que pagar la factura, mínimo el Comandante General.




¿Qué futuro legal ve en los casos Duchicela y Barrantes, teniendo en cuenta que en Perú, Alan García es el presidente y en Ecuador no hay un pronunciamiento?
Todo depende de que Sosa mantenga su versión. Del sector militar le van a llegar propuestas para que la cambie. Van a ver dificultades porque también aquí el poder Judicial recibirá presiones. Y allá (Ecuador) nunca ha habido interés de que esto se esclarezca. La viuda de Duchicela ha peleado sola estos años. Lo legal depende de estos factores.
Además, el caso de Barrantes y Duchicela no es tan mediático como el del Fujimori.
Creo que acá, los medios no van a darle mucha importancia por razones obvias.




¿Una de ellas es política?
Hay un Presidente (García) en funciones y es un tema con él. No quiero prejuzgar a la prensa, pero conociendo a los medios de acá no creo que le den mucha importancia, como ocurriría en cualquier país. Van a andar con mucho cuidado.




¿Le afectó conocer estas muertes violentas?
He hecho periodismo desde los 21 años, comencé en 1974, y buena parte ha transcurrido en la narración de hechos violentos, que me han conmovido. Me encontré con centenares de muertes para narrar, pero el esfuerzo técnico se sobrepone para que se narre de una manera verosímil.




¿Qué fue lo más difícil de la investigación para su libro?
Es muy difícil para la prensa obtener información militar. En el Perú fue posible porque hubo un quiebre institucional. La primera información de Barrios Altos la obtuvimos porque provino de una fuente que estaba vinculada a un sector militar que había sido reprimido por Fujimori. También con Sendero Luminoso fue difícil hacer puentes y lazos de confianza profesionales.




¿En algún momento se sintió amenazado o inseguro?
La verdad no. No lo atribuyo a un tipo de coraje. Cuando uno se preocupa demasiado, a veces se paraliza. Cuando hice la investigación era un periodista conocido y los periodistas conocidos tenemos un poco más de protección que los otros.




¿Cuánto cambió su vida escribir ese libro?
No creo que pueda volver a escribir un libro así en mi vida, por el volumen de trabajo y el tiempo que implicó (7 años). Diría que en una primera etapa me ha producido una necesidad de descansar un poco. Recién ahora, han pasado tres años y medio, me siento con ganas y fuerzas para hacer investigaciones de gran aliento, pero no como aquella.





* Nació en Chiclayo, en 1953. Fue director del semanario Sí y jefe de la Unidad de Investigación del diario El Comercio de Perú. Es director del Instituto Prensa y Sociedad.Su trayectoria. Entre 1994 y 2000 dirigió las investigaciones periodísticas. Entre ellas, el descubrimiento del Grupo Colina y la falsificación del millón de firmas en el fraudulento proceso electoral de Perú en el año 2000.






¿Quién fue Enrique Duchicela?
El asesinato en el Perú de un espía ecuatoriano




• REVELADOR TESTIMONIO • Agente del SIE Jesús Sosa Saavedra, ‘Kerosene’, confiesa crímenes en libro "Muerte en el Pentagonito, los cementerios secretos del Ejército Peruano", de Ricardo Uceda.
• Una de las ejecuciones que revela es la del agregado militar de Ecuador Enrique Duchicela en 1988.

César Romero.

"Enrique Duchicela tenía 30 años y cuando murió ejercía de ayudante del agregado aéreo de Ecuador (en Lima) Marco Palacios Larrea. Estaba casado con Martha Escobar, abogada y socióloga, con quien tuvo dos hijas. Ella nunca recibió una explicación de lo que hacía su esposo en el Perú".

Uno de los presuntos crímenes del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) que se relata en el libro de Ricardo Uceda Muerte en el Pentagonito, los cementerios secretos del Ejército Peruano es del presunto espía, el sargento primero de la Fuerza Aérea de Ecuador (FAE) Enrique Duchicela, en 1988.

Uceda reconstruye este asesinato con lujo de detalles, basado en el relato que hace el fugitivo ex agente del SIE y miembro del grupo Colina, Jesús Sosa, uno de los encargados de eliminar a Duchicela.

La ejecución del agregado militar ecuatoriano no es el primero ni el último crimen que cometió Sosa. Es solo uno más de los asesinatos que desde 1983 realizó en Ayacucho, Lima y otras ciudades del país, por orden del Ejército.

El agente Kerosene

Jesús Sosa reconoce su participación en estos crímenes, identifica a los agentes que lo acompañaron y a los oficiales que le dieron la orden de torturar, matar y desaparecer cadáveres de presuntos terroristas.

La eficacia que Sosa muestra en estos menesteres le vale el apelativo de ‘Kerosene’, el combustible que prefería en Ayacucho, y luego en Lima, para incinerar los cuerpos de sus víctimas.

"El incidente (un enfrentamiento en un poblado controlado por los senderistas) convenció a Sosa, antes que al resto de sus compañeros, de que el Ejército no podría atraer a los campesinos por las buenas: debería atemorizarlos aun más que Sendero Luminoso. Más tarde, Jesús Sosa llegaría a otra conclusión: era preferible liquidar a los terroristas detenidos. Fue un razonamiento práctico y no de odio. Sin embargo, matar a tal o cual senderista no era cuestión de su incumbencia, para eso estaba el comandante (Edgar) Paz y más arriba el general (Clemente) Noel y más alto aun el presidente de la República", reflexionaría Sosa, dice Uceda en su libro, días después de instalarse en Ayacucho, a comienzos de 1983.

El espía ecuatoriano

En el capítulo 8 del libro de Uceda se relata la muerte del militar ecuatoriano Enrique Duchicela, luego de que la inteligencia peruana detectara que había logrado obtener importantes documentos de tropas y planes de operaciones en la frontera norte del país.

De haberse hecho público ese caso en 1988 habría provocado un grave problema al gobierno del presidente Alan García Pérez, y posiblemente la salida de los altos mandos militares.

Los documentos obtenidos por Duchicela habrían sido claves para el Ejército ecuatoriano en sus operaciones en 1991 y 1995 durante el conflicto del Alto Cenepa.

Según el relato de Sosa, el 27 de mayo de 1988 un equipo del SIE secuestró a Duchicela en Miraflores y lo llevó hasta la sede del Pentagonito en San Borja

La intervención, refirió Sosa, la ordenó el jefe del SIE, coronel Oswaldo Hanke, y el comandante el SIE2 Harry Rivera

El comando de intervención estuvo a cargo de Sosa y habrían participado el suboficial Ángel Sauni y los agentes Miguel Ángel Pino, Nataniel Figueroa, Gumercindo Zambrano y Jorge Ortiz. La operación fue supervisada por el capitán Carlos Pichilingüe.

En los sótanos del cuartel general del Ejército el ecuatoriano fue torturado. Sus protestas y reclamos para que se respete su inmunidad diplomática no fueron respetadas ni escuchadas.

En los sótanos del SIE

Pero el ecuatoriano no estaba solo en esos sótanos. En otro ambiente se encontraba el teniente de reserva Marco Roberto Barrantes Torres, el contacto de Duchicela con los militares peruanos.

Barrantes fue intervenido el 18 de marzo anterior, cuando salía de la casa de su hermano, en Condevilla. Al ser interrogado, reveló el nombre de sus contactos, y para cuando se intervino a Duchicela, la inteligencia peruana ya tenía los pormenores de la información obtenida por los ecuatorianos.

Duchicela fue interrogado durante cinco días, y en los últimos tres le sacaron toda la información que sabía sobre aeropuertos, bases antiaéreas y armamento militar de su país.

"Hasta el 31 de mayo, el detenido fue interrogado violentamente. Lo golpearon y sumergieron en agua. Sufrió una violencia moderada, si cabe el término. Aún no se conocían las órdenes definitivas sobre su suerte, y era mejor ser prudentes", refirió Sosa.

Los hornos del SIE

El 31 de mayo, el jefe del SIE Oswaldo Hanke comunicó a Sosa que debía deshacerse de Duchicela y Barrantes, es decir, eliminarlos y desaparecer los cuerpos.

Al transmitirse esta orden, se encontraba presente el comandante del SIE2 Harry Rivera, quien propuso hundirlos en el mar con una piedra amarrada al abdomen o llevarlos a la playa La Chira, meterlos en un cilindro y hacerlos volar con cargas de dinamita.

Sin embargo, Sosa propuso otro método, en la que puso en evidencia su sangrienta experiencia en Ayacucho: utilizar el incinerador existente en el SIE, que se usaba para quemar papeles.

Dice el libro de Uceda:

"Harry Rivera objetó la propuesta. Demoraría un día calcinar los cuerpos, dijo. Además, ¿con qué material se haría la combustión?

–Mi coronel –contestó Sosa–, por la experiencia que hemos tenido en Ayacucho, creo que con los materiales convenientes se necesitará unas tres o cuatro horas, a lo mucho.

–¿Qué necesitarías? –dijo Hanke.

–Cuatro cargas de leña, mejor de eucalipto; kerosene y petróleo.

Rivera no insistió en proponer otro método. Pero aportó una idea: ¿y por qué mejor no usar gasolina?

–Eso ni pensarlo –dijo Sosa–. La gasolina, mi comandante, arde y se consume, en tanto que el petróleo se adhiere a los cuerpos y combustiona más. El kerosene le da fuerza a la combustión y no permite que se apague la llama. Es una buena combinación. Y conviene el eucalipto porque su olor característico disimula el de la carne quemada, que es muy intenso".

La tumba, un Jardín

La eliminación del espía y su contacto se ejecutó de acuerdo a lo planificado por Sosa el 1 de junio de 1988. Duchicela y Barrantes no se enteraron de que iban a morir.

Ese día había elección en Ecuador para la presidencia de la República que disputaban Jamil Mahuad y Álvaro Noboa.

A Duchicela le dijeron que iba a ser entregado al embajador de su país en Lima. Murió pensando que no lo habían abandonado y que marchaba hacia la libertad. A Barrantes le dijeron que sería entregado a la zona judicial del Ejército.

Sosa se encargó de matar a Duchicela de un balazo en la cabeza, y después de dar el tiro de gracia a Barrantes. Las cenizas de ambos hombres fueron esparcidas luego en los jardines del Petagonito.

La situación legal de ambos es hasta el día de hoy de desaparecidos. Esta historia que deberá investigarse tal vez ayude a sus familias a conocer qué fue de ellos. Las personas mencionadas por Sosa niegan los asesinatos.

Documentos secretos

La red de espionaje que habría montado Enrique Duchicela le permitió tener acceso a 25 documentos clasificados. Estos fueron:

• Plan de Operaciones Quiñones y Relámpago, anexos del plan Quiñones.
• Estado de relevo del Batallón de Infantería Blindada Nº 77 1986.
• Directiva única de funcionamiento del SIE.
• Red del Destacamento de Inteligencia de la Tercera Región Militar con sede en Lima, 1987.
• Escalafón de oficiales y del personal auxiliar, 1986.
• Relación de directores de inteligencia de la FAP, AP, EP y PNP.
• Relación de agregados militares del EP y de los agentes de la DINTE en el exterior.
• Escalafón de suboficiales.
• Orden General del EP relacionada con cambios de oficiales subalternos.
• Escalafón de oficiales generales del Comando Conjunto.
• Plan de Operaciones Chispazo I, II y III para Ecuador y Chile.
• Plan de Operaciones Escoba para Chile.
• Apreciación de Contrainteligencia de la Primera Región Militar.
• Organigrama y Posible Red de Espionaje de Ecuador en el teatro de Operaciones del Norte.
• Oficio e Informe de llegada de un buque ruso al Perú con material bélico.
• Parte de la Memoria Anual de la Sección Contrainteligencia del SIE, 1987.
• Listado de Unidades a nivel del Ejército 1986 y 1987.
• Orden General del Ejército de cambio de oficiales superiores.
• Memorias anuales de la I y 5 Región Militar 1986.
• Memoria Anual de Inspectoría General del Ejército, 1987.
• Legajo de la Primera Reunión Tripartita Perú, Chile y Bolivia.
• Legajo de la Política Estratégica del Comando del Ejército.
• Legajo del Estado de Relevo de la Subdirección de Asuntos Estratégicos y Antártico, 1987.
• Memoria de la Primera Región Militar, 1987.







Datos Adicionales.

1. TRAICIÓN. El Ejercito procesó a ocho militares y un empleado civil por delito contra el honor y la seguridad de la nación, por las actividades de Enrique Duchicela. Estos fueron el agente AIO Raúl Gamonal Yaranga, teniente César Sánchez Mendoza, técnico Gaspar Neyra Linares y los suboficiales David Leyva Rojas, Luis Muñoz Tuesta, Hernaldo Alvarado Cuadros, Gilberto Saavedra Telles y el empleado civil Alejandro Atao Quintero. El teniente EP Marco Roberto Barrantes Torres apareció en el proceso como prófugo.




2. DESAPARECIDO. La familia del teniente de reserva EP Marco Barrantes Torres no pudo ser ubicada en Lima para conocer sus impresiones sobre las revelaciones del agente Jesús Sosa. Ellos tampoco tenían hasta ahora conocimiento del destino final de su ser querido. Unicamente les informaron que no estaba en los cuarteles ni en ninguno centro de reclusión militar. Oficialmente, el teniente tiene la condición de desaparecido. Su familia no se enteró de las acusaciones de traición a la patria.




EXTRACTO DEL LIBRO "MUERTE EN EL PENTAGONITO" DE RICARDO UCEDA

El espía que no regresó a Quito

"Aquí, media hora antes, Jesús Sosa hizo una base de cuatro hileras de leña de eucalipto, y armó una parrilla cóncava con las hojas de muelle de camión bañadas en kerosene y petróleo. Solo faltaban los cadáveres.

En el trayecto de Duchicela hacia su muerte, los agentes le hacían conversación, para darle confianza. Le hablaban de la buena suerte que él tenía, en comparación con los peruanos: se iría tranquilo a Ecuador, mientras sus cómplices del Perú la iban a ver horrible. Volvieron a pedirle que dijera que fue tratado bien.

—Sí —dijo—. Yo no voy a hablar mal de ustedes—. Caminaba esposado y a ciegas, dejándose llevar por el brazo de Sosa. Cuando llegaron frente al incinerador, Sosa lo detuvo. Se puso un paso detrás de él. —¿Y qué va a pasar con el auto que te compraste? —le preguntó. Duchicela comenzó a decir algo. El balazo no se escuchó. El cuerpo cayó bruscamente.

El coronel Hanke y el comandante Rivera bajaron al sótano cuando Ortiz y Figueroa llevaban a Barrantes a su lugar de ejecución. Fueron informados de que ya había muerto Duchicela. Luego salieron. Pichilingüe no apareció. Aparentemente se había salido del Pentagonito. Los oficiales eran así. Preferían no involucrarse en el trabajo sucio. Cumplían órdenes del comandante general Artemio Palomino, y su trabajo no era apretar el gatillo sino supervisar el operativo.

Ortiz, a cargo de Barrantes, le disparó en la sien mientras dialogaba con el prisionero. Cuando cayó, aún respiraba. Sosa recriminó al matador. Había sido un mal tiro. Se acercó a Barrantes y lo remató.

Los agentes acomodaron los cadáveres uno sobre el otro en la parrilla improvisada. Duchicela fue doblado formando una U, con la espalda pegada al fondo del incinerador. A Barrantes se le flexionó del mismo modo, pero lo pusieron con la espalda hacia afuera y las extremidas hacia el interior, encima del ecuatoriano.

Cinco horas ardió el incinerador, alimentado continuamente de combustible por los cinco parrilleros del SIE reunidos alrededor de la boca".

(Extracto del libro de Ricardo Uceda).